..:: ŽENA+ ::.. - měsíčník pro ženy, které zvládnou tisíc rolí - onlina poradna

Online poradna - otázky a odpovědi

Právo

Mgr. Markéta Svačinová

Spletitými zákruty paragrafů Vás provede advokátka Mgr. Markéta Svačinová. Vložit dotaz Zobrazit odpovědi

Zde můžete napsat svůj dotaz

Vážené čtenářky, tato poradna je dočasně pozastavena. Děkujeme za pochopení.

Zodpovězené dotazy

04.06.2009Dotaz od: Míla P. Dobrý den paní magistro,měla bych pár otázek,na které bych ráda znala odpověď a doufám,že Vy mi můžete poradit.Jsem těhotná v 26tt a pobírám nemocenskou od 5.2.2009(tp 9.9).Byla jsem zaměstnancem Karlov.Porcel.,který nám všem bez výjimky dal výpověď k 31.3.09 z důvodu ukončení činnosti,chci se Vás zeptat,mám nastoupit 9.7.09 na mateřskou,kde si jí vlastně mám vyřídit,když podnik již neexistuje a tudíž mi ani nemá kdo potvrdit žádost o 3leté volno.Nejsem vedená na ÚP,ale ani jsem z důvodu neschopenky nedostala zápočtový list.Prosím poráďte mi,děkuji moc. Odpověď odborníka Dobrý den, v této věci Vám doporučím obrátit se na příslušnou správu sociálního zabezpečení, které by podle mého názoru měla nejen poskytnout potřebné inforamce ale měla by být za daných okolností i příslušná k vyřízení náležitostí potřebných k nástupu na mateřskou dovolenou. Pokud pak se jedná o ten zápočtový list, je podle ust. § 313 zák. práce zaměstnavatel povinen Vám při skončení pracovního poměru povinen vydat potvrzení o zaměstnání, resp. zápočtový list a uvést v něm všechny zákonné náležitosti, kterými jsou: a) údaje o zaměstnání, zda se jednalo o pracovní poměr nebo dohodu o pracovní činnosti a o době jejich trvání, b) druh konaných prací, c) dosaženou kvalifikaci, d) zda byl pracovněprávní vztah zaměstnavatelem skončen z důvodu porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem, e) odpracovanou dobu a další skutečnosti rozhodné pro dosažení nejvýše přípustné expoziční doby, f) zda ze zaměstnancovy mzdy jsou prováděny srážky, v čí prospěch, jak vysoká je pohledávka, pro kterou mají být srážky dále prováděny, jaká je výše dosud provedených srážek a jaké je pořadí pohledávky, g) údaje o započitatelné době zaměstnání v I. a II. pracovní kategorii za dobu před 1. lednem 1993 pro účely důchodového pojištění. Tady bych doporučila obrátit se na příslušný úřad práce, který by měl poskytnout informace k tomu, jak v této věci dále postupovat.

02.06.2009Dotaz od: V.Deutsch Dobrý den.Jsem tři měsíce po rozvodu .Z bívalou manželkou máme spolu 5 letého syna.Syn je u matky a ta se odtěhovala jen kousek odemne.Syna mám každý 3 a 4 den (vždy když mám volno..směny)Nyní jsem se dozvěděl (až ze školky)že se chce matka odtěhovat asi tak o 100km dál.Jak pak uvidím syna?Má na to vůbec právo ?Prosím poraďte co mám dělat.S matkou není řeč,ta zná pouze urážky.Mnohokrát děkuji Deutsch Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že přestože v případě stěhování může být zkomplikován Vás styk se synem, manželka má zcela určitě právo změnit adresu svého bydliště. Styk se synem by pak měl probíhat podle Vašich časových možností a po dohodě s matkou. Pokud tato dohoda nebude možná, doporučuji obrátit se na příšlušný soud s návrhem na úpravu Vašeho styku s nezl.synem.

01.06.2009Dotaz od: Alexandra P. Dobrý den, prosím o radu. V listopadu 2008, jsem skončila po pěti letech v zaměstnání dohodou. Od prosince 2008 jsem v evidenci úřadu práce. V prosinci jsem také zjistila, že jsem těhotná (TP 31.8.2009). Teď nevím na jaké peníze budu mít nárok, někde jsem četla, že na PPM nárok nemám, prý až na rodičovský příspěvek po porodu. Jinde jsem zase četla, že bych mohla ještě dostat nemocenskou 6 týdnů před a 6 týdnů po porodu. Můžete mi v tom prosím udělat jasno. Děkuji. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že nárok na peněžitou podporu v mateřství mají ženy, které byly v posledních 2 letech před zahájením výplaty této dávky alespoň po dobu 270 dnů účastny nemocenského pojištění. To je součástí sociálního pojištění, které za zaměstnance odvádí zaměstnavatel. Podle mého názoru by jste tedy nárok na mateřskou měla mít. Doporučila bych však obrátit se na příslušnou správu sociálního zabezpečení, aby Vám tuto skutečnost potvrdili. Jinak nárok na Zmateřskou se zpravidla nastupuje 6 týdnů před stanoveným termínem porodu - nejdříve však 8 týdnů. Mateřská dovolená trvá 28 týdnů - nově i pro osamělé ženy. Pokud čekáte dvojčata, mateřská se vám prodlužuje na 37 týdnů. Pokud do porodu nestihnete vyčerpat celých 6 týdnů, protože porod nastal před stanoveným termínem, převádí se vám nevyčerpané dny na dobu po porodu - až do dovršení 28 týdnů. Pokud však nevyčerpáte těchto 6 týdnů z jiného důvodu, máte nárok na mateřskou jen do uplynutí 22 týdnů ode dne porodu. Mateřská dovolená nemůže být nikdy kratší než 14 týdnů a nemůže v žádném případě končit ani být přerušena před uplynutím šesti týdnů ode dne porodu.

01.06.2009Dotaz od: petra Dobrý den pí.Svačinová,chtěla bych Vás poprosit o radu.Jsem na rodičovské dovolené,ale z finančních důvodů jsem začala přivydělávat ve stejné firmě,kde jsem před porodem pracovala.Dohodly jsme si s šéfovou že se mi nějak přizpůsobí skrz dítě,ale jak jsem dostala do rukou rozpis jsou to hrozné směny.Docela mě to překvapilo,neříká na to nic!Proto se Vás chci zeptat,zda se mám nějak dohodnout,ale jsem tak znechucená tímto přístupem,že to chci odříci i skrze naši finanční krizi.Hrozí mi i přesto výpověd kdybych jí řekla,že nechci na tyto směny přistoupit?Předem děkuji za odpověd a přeji Vám hezký den!!! Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že podle zákoníku práce ust. § 53 odst. 1 písm. d) Vám zaměstnavatel nesmí dát výpověď v době, kdy jste v tzv. ochranné době, kterou zákon míní mimo jiné i v dobu, kdy jste těhotná nebo kdy čerpáte mateřskou dovolenou nebo kdy čerpáte rodičovskou dovolenou. Případná výpověď ze strany zaměstnavatele v této době, by byla neplatná. Na výše uvedeném nemění nic ani skutečnost, že jste se rozhodla zajistit si přivýdělek ve firmě, ve které jste pracovala před nástupem na mateřskou dovolenou. Pokud Vám stanovené směny nevyhovují a zaměstnavatel nevyhoví návrhu či žádosti o změnu směn, tak se jenom nehodnote ohledně pracovní výpomoci, nicméně Váš pracovní poměr by měl trvat dál, protože zaměstnavatel není oprávněn Vám dát výpověď s ohledem na čerpání rodičovské dovolené.

31.05.2009Dotaz od: Lenka Dobry den, chtela bych se zeptat, jakym zpusobem si soud proveruje prijmy rodicu. Po deviti letech jsem se rozhodla pozadat o zvyseni vyzivneho, protoze domluva s otcem neni mozne. Sam pristoupil po deviti letech na zvyseni jen o 100 Kc mesicne. Otec je veden jako podnikatel, ale podnika spise stylem, ze ma vetsinu prijmu v hotovosti bez dokladu a danove priznani pouze minimalni a to jiz po dobu nekolika let. Pred ctyrmi lety se mu navic narodil dalsi syn. Nyni mi posila na dceru 1500 mesicne, uplnynulych 9 let posilal jen 1400. Mam vubec nejakou sanci domoci se zvyseni vyzivneho? Ja sama jsem v domacnosti, zacala jsem navic jeste studovat. Jsem vdana, domacnost finance zajistuje muj manzel. Predem mockrat dekuji. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že soud zpravidla vychází ze zpráv o příjmech, které budťo předkládá zaměstnavatel, nebo v případě podnikatelů z jejich daňových přiznání. Tyto mohou být v mnoho případech z mnoho důvodů vykazovat minimální výši přijmů. Dokazovat potom, že rodič má přijmy vyšší než vykazuje bývá pak složitější. Někdy se dá poukázat na jeho majetkové poměry, kdy přes nízké příjmy je vlastníkem nemovitostí, drahých aut. Je také možno soudu navrhnout, aby si v rámci dokazování vyžádal zprávu od Ministerstva práce a sociálních věcí ohledně průměrně dosahované výše příjmu v oboru, ve kterém bývalý manžel podniká, s ohledem na jeho věk, vzdělání apod. S návrhem na zvýšení výživného bych se na soud zkusila obrátit, protože ke zvýšení výživného by zde mělo dojít už jenom s ohledem na věk dítěte a zcela určitě i změnu jeho potřeb od doby, kdy bylo výživné původně stanoveno.

25.05.2009Dotaz od: Linda Dobrý den, prosím o radu, po 6-ti letém vztahu a příprav na svatbu se přítel lekl a po velmi těžkých chvil jsme se rozešli (byla v tom i jiná žena), vratila jsem se k rodičům. Ale po půli roce se začal ozývat a já mu dala druhou šanci. Otěhotněla jsem a on se ke mě otočil zády, po zjištění že jsem pouhý nástroj k žárlivosti aby si přilákal zpět ženu se kterou mě opustil, jsem opravdu už nepřekousla. Poslal mne na potrat, to jsem odmítla. Chci zjistit jaká má práva na mimčo, jak jsem předpokládala pokud budu chtít alimenty, tak požádá o střídavou péči, nechci aby k tomu došlo, nechci ho uznat otcem a nebudu po něm chtít žádné peníze, má do budoucna nějaký nárok na dítě? Jelikož on má dům a pravidelný příjem a já bydlím u rodičů. Může nárokovat sveření dítěte, ikdyž nebude napsán v rodném listě dítěte? Soud jistě může nářídit testy DNA. Jak mám postupovat, aby neměl žádný nárok a navždy zmizel z našeho život, dítěti to v postupem času budu muset říct. Děkuji za radu. Odpověď odborníka Dobrý den, K Vašemu dotazu uvádím, že se otec může jednak domáhat určení otcovství a to ve lhůtě do 6 měsíců ode dne, kdy se dozví, že se dítě narodilo. Co by otec, nositel rodičovských práv se pak může domáhat styku s dítětem, může usilovat o jeho výchovu a péči. V této souvislosti nutno zmínit i jednu ze základních rodičovských povinností a tou je povinnost vyživovací. Pokud by nedošlo k dohodě, rozhodoval by soud a to jak o případné výchově, o styku s dítětěm, tak i o výši výživného. Pokud jde o to, že by se otec v případě Vaší žádostí o příspěvek na výživném domáhal střídavé péče, mohu k tomu uvést, že soudy se zpravidla přiklánějí k otmu, že střídavou péči není možno nařídit tam, kde není dohody rodičů o střídavé péči. Pokud by tedy jeden z rodičů se střídavou péči nesouhlasil, soud by neměl střídavou péči nařídit. Nadto určitě by střídavou péči nenařizoval, pakliže by se jednalo o dítě právě narozené, nebo dítě kojeneckého věku, neboť je v té době dítě zpravidla závislé na matce. Co se týká výživného, je právem i povinností obou rodičů zajistit maximálně potřeby dítěte a dítě má na druhé straně právo podílet se na životní úrovni rodičů. Druhému z rodičů, který nemá tedy dítě přímo ve své péči svědčí vyživovací povinnost bez ohledu na to, zda se s dítětem stýká či nikoli. Chápu Vaši situaci a samozřejmě rozhodnutí, zda označíte otce a budete posléze nárokovat pro své dítě výživné je samozřejmě na Vás, nicméně mám za to, že není důvodné se vzdávat finančních prostředků na výživu dítě, protože i otec by svým způsobem nést odpovědnost a povinnosti, které jsou s rodičovstvím spojeny. Poradit Vám postup, aby dotyčný zmizel na vždy z Vašeho života je obtížné, neboť bez ohledu na to zda jeho otcovství uznáte či nikoli, bude zde spíše záležet na tom, na kolik bude aktivní otec v nárokování svých práv.

25.05.2009Dotaz od: Ivana Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli podléhají exekuci ze mzdy také diety(náhrada stravování v zahraničí),přítel,který je zaměstnán jako řidič kamionu se do této nepříjemné situace dostal.Jeho základní plat je asi 9800 Kč hrubého,z toho platí daně a zákoné pojištění.Ostatní složky mzdy jsou závislé na ujetých km a zákoných dietách.Ostaní složky mzdy jsou nestabilní,proto se domnívám,že účetní může věřitele uspokojit pouze z daného platu což činí těch 9800Kč.Musí učetní zvažovat při výpočtu exekuce také to,že přítel má dvě vyživovací povinnosti?Na děti platí výživné!Kdyby mu byla zabavena poměrná část mzdy,není schopen nadále výživné plnit,tím by se dostal do dalších dluhů.Předem děkuji za odpověď!Ivana K. Odpověď odborníka Dobrý den, při exekuci mzdy, či tedy provádění srážek ze mzdy by mělo být postupováno mimo jiné podle nařízení vlády č. 595/2006, kterým se stanoví způsob výpočtu základní částky, která nesmí být sražena povinnému z měsíční mzdy při výkonu rozhodnutí, a stanoví se též částka, nad kterou je mzda postižitelná srážkami bez omezení (nařízení o nezabavitelných částkách). Znění je následující: § 1 odst. 1) Základní částka, která nesmí být podle § 278 občanského soudního řádu sražena povinnému z měsíční mzdy, je rovna úhrnu dvou třetin součtu částky životního minima jednotlivce 1) a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu podle zvláštního právního předpisu (dále jen "nezabavitelná částka") na osobu povinného, a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné. Částka normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu se stanoví pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50 000 do 99 999 obyvatel. odst. 2) Na manžela povinného se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky, i když má samostatný příjem. Na dítě, jež manželé společně vyživují, se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky každému manželovi zvlášť, jsou-li srážky prováděny ze mzdy obou manželů. Jedna čtvrtina nezabavitelné částky se nezapočítává na žádného z těch, v jejichž prospěch byl nařízen výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného, jestliže výkon rozhodnutí dosud trvá. § 2 Částka, nad kterou se zbytek čisté mzdy vypočtené podle § 279 odst. 1 věty první občanského soudního řádu srazí bez omezení, činí součet částky životního minima jednotlivce a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu. Pokud jde o výši částky živostního minima je pro rok 2009 stanovena následovně: Jednotlivec 3 126 Kč První společně posuzovaná osoba 2 880 Kč Další posuzovaná osoba - od 15 let věku, pokud není nezaopatřeným dítětem 2 600 Kč - od 15 do 26 let, je-li nezaopatřeným dítětem 2 250 Kč - od 6 do 15 let, je-li nezaopatřeným dítětem 1 960 Kč - do 6 ket vě

23.05.2009Dotaz od: Šárka Preisnerová Dobrý den. Ráda bych se zeptala, jakou formou mám řešit následující. V minulém roce jsem coby věřitel č.2 zaplatila celou dlužnou částku pohledávky, kterou měl můj bývalý manžel. Můj současný manžel si kvůli tomu musel vzít úvěr. Vím, že bývalý mažel by mi měl polovinu vrátit, prý i včetně dalších nákladů, které s tím můj nynější manžel má-tj. úroky, které platí z úvěru. Ráda bych si vše zařídila sama-sepsala žalobu k soudu, abychom se domohli svého, ale nevím, jak tuto písemnost definovat. Prosím v tomto o Vaši radu. Předem děkuji. S pozdravem Šárka Preisnerová Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle mého názoru se v dané věci jedná o bezdůvodné obohacení, které vzniklo na straně bývalého manžela v důsledku toho, že jste i za něj zaplatila dlužnou částku. Předpokládám, že se v daném případě jednalo o závazek vzniklý za trvání Vašeho manželství a že tedy k plnění tohoto závazku jste byli povinni oba společně a nerozdílně. Věřitel se tak může s výzvou k plnění závazku obrátit na kohokoli ze společných dlužníků a třeba i po jednom z nich může plnění vymáhat. Podle ust. § 511 odst. 3 obč. zák. je pak dlužník, který uhradil dluh sám, oprávněn požadovat náhradu na ostatních spoludlužnících podle jejich podílů. V daném případě předpokládám, že by se jednalo o 1/2. V uvedeném by se dalo případně spatřovat i bezdůvodné obohacení podle ust. § 454 obč. zák., kterým se stanoví, že se bezdůvodně obohatil i ten, za nějž bylo plněno, co po právu měl plnit sám. V daném případě bych navrhovala formulovat žalobu na zaplacení částky odpovídající 1/2 uhrazené pohledávky + případné příslušenství bylo-li s pohledávkou uhrazeno a to zejména s poukazem na ust. § 511 odst. 3 obč. zák.

19.05.2009Dotaz od: Ivana Kadlecová Dobrý den.Ráda bych se Vás zeptala jak je to s vyplácením nemocenské při rizikovém těhotenství. Z čeho se tato částka vypočítává a zda ji vyplácí sociální správa. A jestli pořád vyplácí mateřskou dovolenou zaměstnavatel.A také z čeho se to vypočítává.Předem děkuji za odpoveď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, částka by se měla vyplácet podle tzv. denního vyměřovacího základu zjištěného z rozhodného období. Vyměřovacím základem zaměstnance je úhrn vyměřovacích základů pro pojistné na pojištění za jednotlivé kalendářní měsíce v rozhodném období. Vyměřovacím základem osoby samostatně výdělečně činné je úhrn měsíčních základů v rozhodném období, z nichž tato osoba zaplatila pojistné na pojištění. Rozhodným obdobím je období 12 kalendářních měsíců před kalendářním měsícem, ve kterém vznikla sociální událost, pokud se dále nestanoví jinak. Od 1. 1. 2009 vyplácí nemocenské dávky, tedy i PPM, pouze Okresní správa sociálního zabezpečení (u zaměstnanců dříve vyplácel zaměstnavatel). Dávku vyplácí do 1 měsíce po dni doručení žádosti na OSSZ. Žena OSVČ ji hlásí na příslušné Městské/Okresní správě sociálního zabezpečení, která ji vyplácí dávku dle dosavadní výše pojistného, které si žena platila. Pokud je tato peněžitá pomoc v mateřství nižší než životní minimum, část do životního minima ji dorovnává Odbor státní sociální podpory při Úřadu práce v místě trvalého bydliště. Musí kontaktovat oba úřady, nejdříve Městskou správu soc. zabezpečení, kde ji vystaví potvrzení pro Odbor státní sociální podpory. Pokud si žena neplatila nemocenské pojištění, bude od porodu pobírat přímo rodičovský příspěvek, a to v pomalé čtyřleté variantě. Jinak mohu doporučit odkaz na webové stránky Ministerstva práce a sociálních věcí, kde jsou pro výpočet nemocenské i peněžité pomoci v mateřství k dispozici kalkulačky http://www.mpsv.cz/cs/5742

19.05.2009Dotaz od: olga jsem na rodičovske dovolene a delam chtela jsem dat vypoved ale zamestnavalel žek že musim odpracovat dva mesice.je to tak.dekuji za odpoved. Odpověď odborníka Dobrý den, podle zákoníku práce je období rodičovské dovolené důležitou osobní překážkou v práci na Vaší straně. V této době zaměstnavatel není oprávněn dát výpověď Vám jakožto zaměstnanci, protože jste v tzv. ochranné době. Naopak Vy jste oprávněna ukončit pracovní poměr kdykoli bez udání důvodů s tím, že by měla být zachována dvou měsíční výpovědní lhůta, tj. pokud byste dala výpověď do konce května, pracovní poměr by se končil k 31.7.2009.

19.05.2009Dotaz od: MARTINA Dobrý den,prosím ještě o radu.Už asi je to 4 roky co jsme půjčili kamarádovi částku 10.000kč.Opravdu na dobré slovo a dopadlo to nakonec špatně.Byla nám jen zaplacena jedna splátka 1.000kč a do dnes už nic.Vubec ho to netíží,že někomu dluží a ani nemá zájem o vrácení.Nebyla ani snaha,aby třeba aspon 500kč dal sem tam.Je to pro něho uzavřená věc-nás okradl!Prosil tehda o pomoc,tak jsme pomohli a nakonec jsme zjistili,že to dal do automatu.I jeho manželka to nevěděla!Tu jednu splátku dala ona a pak už nic.Oba dodnes nedělají a jsou na sociálce!?? děkuji za radu Martina Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemud otazu uvádím, že pohledávku je možno uplatnit prostřednictvím žaloby u soudu. Nicméně nebyla-li sepsána písemná smlouva o půjčce, bylo by pak třeba zřejěm svědecky prokazovat, že peníze kamarád od Vás skutečně převzal, v jaké výši a za jakých podmínek splatnosti. Musím zde ale upozornit, že pokud byla půjčka poskytnuta před čtyřmi lety, je Váš nárok zřejmě promlčen, neboť podle občanského zákoníku je promlčecí doba 3 letá a počínala by se běžet od okamžiku, kdy jste byli domluveni na splacení půjčky. Promlčením se pak rozumí, že právo se promlčí, jestliže nebylo vykonáno v době v tomto zákoně stanovené. K promlčení soud přihlédne jen k námitce dlužníka. Dovolá-li se dlužník promlčení, nelze promlčené právo věřiteli přiznat.

18.05.2009Dotaz od: Andrea K. Dobrý den, prosím vás o radu. S manželem jsme se rozvedli. Za dobu manželství nám jeho matka půjčila 100 000 korun českých na opravu domu, který je jen v mém vlastnictví. Sepsali jsme s ní smlouvu, že do konce roku 2009 jí tuto částku vrátíme. Podpisy jsou úředně ověřené. Nyní chce celou částku po mne, i když ji půjčila nám oběma. Rozvod proběhl po domluvě a tuto půjčku od ní jsme vůbec do rozvodu nezatahovali. Jelikož jsem za dobu manželství za manžela dost zaplatila - různé exekuce a podobně, tak bych jeho matce chtěla zaplatit jen polovinu dluhu a at on zaplatí tu druhou. Jen nevím, zda je jeho povinnost zaplatit polovinu a já polovinu, jelikož se to investovalo do mého domu, na který neměl nárok. Nebo to musím zaplatit celé. Předem moc děkuji o radu Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle ust. § 143 odst. 1 písm. b) jsou součástí společného jmění manželů též závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. V daném případě není podle mého názour podstatné, že předmětná smlouva o půjčce nebyla zahrnuta do dohody o vypořádání společného jmění, kterou jste předkládali soudu v souladu s ust. §24a zák. o rodině, protože z uvedeného závazku jste vázáni oba společně a nerozdílně, což ve svém důsledku znamená, že se bývalá tchýně se může domáhat plnění závazku na kterémkoli z Vás. Jestliže dluh splní jeden dlužník, povinnost ostatních zanikne. Pokud byste jakožto dlužník uhradila sama, byla byste oprávněna požadovat náhradu na bývalém manželovi ve výši jeho podílu na závazku, tj. ve výši 1/2. Neznám sice znění Vaší dohody, kterou jste soudu v souvislosti s rozvodem manželství předkládali, ale s ohledem na obvyklé znění těchto smluv si dovolím předpokládat, že zde máte zakotveno ustanovení o tom, že "tímto jsou Vaše nároky z titulu společného jmění plně vypořádány...." manželovi by pak podle mého nemohl nárokovat, že nepřímo investoval svoje peníze do Vaší nemovitosti. Doporučila bych zde prozatím uhradit polovinu půjčky s tím, že druhá polovina závazku přináleží k úhradě bývalému manželovi.

16.05.2009Dotaz od: Eva Dobrý den,prosím o radu,kam se obrátit.Pracovala jsem jako vedoucí prodejny a po skončení aždo dneška nemohu z majitele dostat doklad na roční vyrovnání daní.Je vůbec v tomto státě místo kde mi v této věci pomohou snad s radou kam se obrátit. Moc vám děkuji Eva Odpověď odborníka Dobrý den, bohužel nekoná-li bývalý zaměstnavatel dobrovolně, bude obtížné od něj požadovaný doklad dostat. Zákoník práce hovoří toliko o povinnost zaměstnavatele vydat potvrzení o zaměstnání, případně na žádost zaměstnance má povinnost vystavit pracovní posudek.

15.05.2009Dotaz od: SONA SMRCKOVA na prechodu me srazil ridic autem.uraz-zavr.zlomenina zapesti,otres mozku,sita hlava,obrazeniny tela od auta.neschopna prace3mesice.kolik penez muzu mimosoudne pozadovat? Odpověď odborníka Dobrý den, bohužel na Váš dotaz nemohu odpověď, protože by bylo třeba znát bližší okolnosti této věci, i např. bodové ohodnocení Vašich zranění.

15.05.2009Dotaz od: Vladimíra Čížková Dobrý den.Chci se zeptat mam stanovené výživné na dceru 1500+300Kč spětně.Ale jelikož jsem ted brala jen 2300.Tak by mě zajímalo jestli i tak mam to zaplatit.Nebo jak to mam vyřešit.Nebot dcera bydlí u mých rodičů a moje máma mě vyhrožuje že mě dá k soudu skrz to že jsem nedala tento měsíc do 15.peníze.Tak jestli byste byla tak hodná a poradila mě co a jak.Pak bych měla druhý dotaz:ato dcera mě nechce vidět a já to respektuji.Jde to náko udělat abych nemusela na ní platit výživné když jsem jí od března neviděla.Předem moc děkuji za odpovědi Čížková Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že Vaše povinnost přispívat na výživu nezletilé dcery částkou 1500,- Kč trvá i v případě, kdy Váš příjem dosáhl pouze částky 2300,- Kč, tedy i v tomto případě máte povinnost výživné ve stanovené výši zaplatit. Pokud to Váš aktuální přijem neumožní platbu uhradit ve stanoveném termínu, měla byste částku doplatit i případně ve splátkách co možná nejdříve, protože jinak bude narůstat Váš dluh na výživném, který je následně možno exekučně vymáhat. K Vašemu druhému dotazu uvádím, že Vaše vyživovací povinnost podle zákona o rodině trvá až do okamžiku, kdy dcera bude schopna se samostatně živit a to bez ohledu na to, zda ke kontaktu mezi Vámi dochází či nikoli.

15.05.2009Dotaz od: Vlastimil Beneš Dobrý den, mám takový dotaz. Mám dceru, které je 17 let. Chodí druhým rokem na střední školu. S dcerou máme osobní problémy, které se stupňují. Chtěl jsem se zeptat, je možné dceru vyhodit z bytu v 18 ti letech a nechat jí bydlet u babičky a nebo po dobu studia na stř. škole se musím o ní starat. Přece střední škola není povinná. Dcera u babičky chodí každý víkend na brigádu do útulku. Měsíční příjem je cca 6000,- Kč. Prosím o odpověď. Děkuji Beneš Odpověď odborníka Dobrý den, ze zákona o rodině vyplývá, že v rámci rodičovské zodpovědnosti, jste povinen pečovat o nezletilé dítě, přičemž tedy zletilosti se zde nabývá 18. rokem života, nad to zákon stanoví rodičům vyživovací povinnost dítětě a to doby, pokud děti nejsou schopny se samy živit. Pokud dcera studuje a připravuje se tak na budoucí povolání, trvá Vaše vyživovací povinnost i po dobu studia; v této souvislosti není podle mého názoru možné považovat brigádu za zaměstnání, které dceři umožňuje samostatně se živit.

13.05.2009Dotaz od: Ivana Hatašová Dobrý den, chtěla jsem Vás poprodit o radu. Nastoupila jsem na rizikové těhotenství 1.2.2008 do konce roku mi zaměstnavatel ve výplatní pásce uváděl průměr na dovolenou 98kč od nového roku už jen 48kč mám 34,5 dne nevybrané dovolené. Ted by mi měl dovolenou proplatit a tvrdí mi, že průměr na dovolenou mi bude počítat v průměru toho kdo je ted na mém místě což je úplně nový člověk, který má průměr minimální. a prý průměrů co jsou na pásce si nemám vůbec všímat, že prý neplatí??! Mají na to právo? Přišla bych o hodně peněz.... Děkuji mnohokrát za rychlou odpověd s pozdravem Hatašová Odpověď odborníka Přeji dobrý den, domnívám se, že zaměstnavatel by měl vycházet z Vašich údajů, které uváděl na Vašich výplatních páskách, nikoli z průměrů, které dosahuje jiný zaměstnanec, byť je na Vašem místě. Trvejte rozhodně na tom, aby Vám byla proplacena dovolená podle toho, co bylo zaměstnavatelem deklarováno na výplatních páskách.

12.05.2009Dotaz od: Gabriela Kůrková Dobrý den,jsem v 1. měsíci těhotenství a před ním jsem pravidelně splácela závazky u dvou společností v celkové výši 5200,- měsíčně. Je možné za tohoto stavu žádat o snížení splátek či jejich úplné přerušení v době těhotenství a mateřské? Děkuji za odpověd. Gabriela K. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pakliže na Vaší straně dojde v důsledku Vašeho těhotenství ke změně finanční situace, resp. k jejímu zhoršení, byla by Vaše případná žádost o snížení splátek odůvodnitelná. Rozhodnutí, zda splátky budou či nebudou sníženy zůstává ovšem výhradně na věřiteli a obávám se, že se snížení splátek nelze automaticky domáhat.

11.05.2009Dotaz od: havlíková michala Dobrý den,mam dotaz od 15.10.2008 jsem na neschopence kvuli rizikovemu těhotenství,v té době jsem pobírala nemocenskou 5100kč,18.4 jsem nastoupila na mateřskou a jedna se mi o částku kolik budu pobírat mateřskou...má čista mzda činila 7000kč děkuji Havlíkova Odpověď odborníka Přeji dobrý den, bohužel v záležitosti konkrétní výše mateřské Vás budu muset odkázat buďto na příslušnou správu sociálního zabezpečení, případně na mzdové oddělení zaměstnavatele, kde by měli být schopni Vám konkrétní částku mateřské sdělit.

05.05.2009Dotaz od: Lucie Dobrý den,chci se zeptat:V současné chvíli pracuji na půl úvazku a má mzda je menší než 7000kč.Jsem těhotná a bylo mi doporučeno at si zažádám od dne porodu přímo o rodičovský příspěvek(7600kč).Zároven mi ale bylo řečeno že v tom případě si nemohu vybrat délku mateřské a budu automaticky zařazena do 4leté mateřské.Já bych ale byla ráda doma jen 3roky.Mé otázky tedy jsou:Lze si zažádat přímo o rodič.příspěvek(když mám nyní menší plat) a lze si i po té vybrat variantu 3-leté mateřské dovolené?Děkuji za odpoved Víchová Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pokud jste účastna na nemocenském pojištění před porodem alespoň 270 kalendářních dnů v posledních dvou letech, měla byste mít též nárok na pněžitou pomoc v mateřství (PPM). V takovém přůípadě byste si podle mého názoru mohla vybrat režim čerpání rodičovské dovolené mezi tzv. "klasickým" a "pomalejším". Klasické čerpání rodičovské dovolené je po ukončení PPM do 3 let věku dítěte s tím, že byste pobírala měsíčně 7600Kč. O tuto formu čerpání si může zažádat rodič, který měl nárok na čerpání PPM a nebo na nemocenskou poskytovanou v souvislosti s porodem. A žádá se nejpozději v kalendářním měsíci, kdy dítě dosáhne 21. měsíce věku. Pomalejší čerpání rodičovské dovolené mohou zvolit rodiče, kteří budou chtít zůstat s dítětem doma do jeho čtyř let, budou od ukončení mateřské dovolené do 21 měsíců dítěte pobírat 7600 korun a pak bude dávka snížena na 3800 korun. Tato varianta se týká i rodičů, kteří neměli nárok na pobírání PPM. V jejich případě je částka 7 600 vyplácena od porodu do 21 měsíců a pak se snižuje na 3800. O rodičovskou dovolenou podle mého názoru žádat přímo. Otázka, zda si můžete zvolit onu klasickou 3 letou variantu čerpání rodičovské dovolené, záleží na tom, zda máte či nemáte nárok na PPM.

04.05.2009Dotaz od: Doušková Ilona Dobrý den,prosím o odpověď: Můj manžel se odstěhoval k jiné ženě a já jsem zůstala sama se dvěma dětmi, podala jsem si k soudu žádost o svěření dětí do péče a o výživné,rozvod jsem zatím nepodala,protože jsem naivně doufala, že se manžel k nám vrátí. Mám rozhodnutí soudu o svěření dětí do péče a zde se uvádí,že manžel s námi nežije od června loňského roku ve společné domácnosti, nyní jsem zjistila, že v době, kdy s námi už nežil si půjčil bez mého souhlasu a vědomí peníze,když teď podám žádost o rozvod, přejdou prý tyto dluhy z poloviny i na mě, dá se nějak zohlednit, že manžel, v době kdy si půjčoval, se mnou nežil a věřitel nevyžadoval můj souhlas,tudíž nemůže vymáhat dluhy po mně?Vlastníme rodinný dům,který nemáme ve společném vlastnictví, ale každý z nás je majitelem poloviny tohoto domu. (Manžel i jeho nová přítelkyně nadměrně konzumují alkohol,takže dluh nesplácí.)Děkuji za odpověď. S pozdravem. Ilona Odpověď odborníka Přeji dobrý den, občanský zákoník v ust. § 143 odst. 1 písm b) uvádí, že součástí společného jmění manželů jsou závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Věřitel, by se na Vás teoreticky mohl obrátit s výzvou k úhradě dlužné částky, kterou poskytl manželovi, bylo by však v takovém případě nutné poukazovat na to, že tento závazek přesahuje míru přiměřenou Vašim majetkovým poměrům a že tento závazek byl převzat bez Vašeho souhlasu a bez Vašeho vědomí. Problém trochu vidím v tom, že je-li manžel vlastníkem 1/2 Vašeho rodinného domu, může se věřitel případně domáhat uspokojení své pohledávky z tohoto jeho výlučného majetku. Domnívám, že se situace se nevyřeší tím, že bude rozvod manželství odkládat. Manželovi dluhy mohou narůstat a situace pak pro Vás může být jenom komplikovanější. Nejlépe by podle mého bylo zrealizovat rozvod i vypořádání společného jmění co nejdříve, aby si pak své závazky každý z Vás nesl jednoznačně sám.

30.04.2009Dotaz od: Monika Dobrý den,prosila bych o rychlou odpověď.Přítel se rozvádí, majetkové vyrovnání sepsali s manželkou tím, že nenabyli za doby trvání manželství žádný společný majetek.Je to rozvod dohodou a za měsíc má být soud.Ovšem teď se přítel dozvěděl, že si manželka během manželství vyřídila úvěr na 350000,-Kč.Jak to bude s případným splácením půjčky po rozvodu,mohli by to vyžadovat po příteli v případě, že by manželka nesplácela,tak jak má?Nebo lze sepsat nějakou dohodu, kde manželka potvrdí, že on s tou půjčkou neměl nic společného?Děkuji Monika Š. Odpověď odborníka Dobrý den, součástí společného jmění manželů jsou podle ust. § 143 odst. 1 písm.b) závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům vznikly za trvání manželství s výjímkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Pokud byl úvěr sjednán s bankou, tak ta zpravidla vyžaduje při sepsání úvěrové smlouvy podpis druhého z manželů. Tím si pojistí, že druhý manžel o předmětném závazku z úvěru ví a nemůže tedy v budoucnu vznášet námitku, že by se jednalo o závazek, který byl převzat bez jeho vědomí a souhlasu. Předpokládám ale, že v daném případě Váš přítel nikde nic takového nepodepisoval. Věřitel by se ale i tak mohl v případě nesplácení půjčky obrátit na druhého z manželů (či bývalých manželů) tedy na Vašeho přítele s tím, že je závazek společný a že je povinen splácen úvěr stejně jako jeho manželka. V takovém případě by pak bylo nutno dokazovat, že předmětný závazek nebyl součástí společného jmění manželů, neboť byl sjednán bez vědomí Vašeho přítele. Je za současného stavu věcí možné sepsat s manželkou dohodu ohledně dovypořádání společného jmění manželů ohledně povinností spojených s tímto úvěrem tak, že úvěr byl sice sjednán za trvání manželství, nicméně je jejím výlučným závazkem a pouze ona je jediným povinným z úvěrové smlouvy a že tedy pouze ona ponesene sama a výlučně splátky úvěru. Věřitelé se pak i přesto mohou obrátit na přítele s výzvou ke splácení úvěru, ale bude-li sepsána zmíněná dohoda, může se přítal případně domáhat po bývalé manželce toho, co za ni případně na úvěr bude nucen zaplatit. Situace ohledně vypořádání závazků společného jmění manželů bývá složitá, protože věřitelé nejsou povinni respektovat takovéto "interní" dohody mezi manžely, protože by tím mohli být neúměrně kráceni na svých právech. Věřitel by s takovouto dohodou musel výslovně souhlasit. Každopádně doporučuji sepsat alespoň výše zmiňovanou dohodu, protože podle mne

29.04.2009Dotaz od: Jana Dobrý den, chci se zeptat - v červenci 2009 mi končí rodičovská dovolená na 3-letého syna a v říjnu 2009 mám termím porodu druhého dítěte.Bylo mi doporučeno jít na pár dnů do práce, pak nastoupit na neschopenku, prý je to finančně výhodnější.Zajímalo by mě, z jaké částky se bude počítat nemocenská a co by nastalo, pokud bych do práce nenastoupila, zda bych měla nárok na příspěvky a nebo bych byla doma zadarmo? Děkuji. Jana Odpověď odborníka Dobrý den, dovolím si Vás s tímto dotazem odkázat na příslušnou správu sociálního zabezpečení, protože neumím bohužel posoudit finanční výhodnost případného nástupu do práce mezi rodičovskou a mateřskou dovolenou. I ohledně té části otázky z čeho se bude počítat nemocenská, budou kompetentnější k odpovědi na správě sociálního zabezpečení.

28.04.2009Dotaz od: Kateřina Preji hezký den, v lednu t.r. jsem se po společné domluvě s manželem nesporně rozvedla, v té době jsem byla těhotná se svým přítelem, bohužel dítě se narodilo už krátce před rozvodem, tzn. že z právního hlediska je otcem dítětě exmanžel a nikoliv biologický otec. Můj přítel má o dítě zájem a chtěli bychom jeho rodičovství dát do pořádku i po právní stránce, děsí nás ovšem představa dalšího soudního řízení. Je možné tuto situaci řešit nějak mimosoudně? Děkuji za odpověď, nashledanou. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, bohužel danou věc není možno řešit jinak naž cestou soudní. Je třeba popřít otcovství Vašeho bývalého manžela. K žalobě o popření otcovství jste oprvněna jak Vy, tak i Váš bývalý manžel. Lhůta pro podání žaloby je pro Vás 6 měsíců od narození dítěte, pro bývalého manžela 6 měsíců ode dne, kdy se dozvěděl, že se Vám dítě narodilo. Pakliže chcete dát do pořádku otcovství Vašeho dítětě, doporučuji toto řízení absolvovat, protože projde-li ona 6 měsíční lhůta, řízení může být nesrovnatelně obtížnější i zdlouhavější. Samo řízení by mělo být v podstatě jenom o tom, že bude ustanoven znalec, který na základě testů DNA určí pravděpodobnost, že bývalý manžel je nebo není biologickým otcem. Poté, co soud vynese rozsudek, je možno před příslušným úřadem matriky učinit souhlasné prohlášení rodičů, podle kterého by byl jako otec dítětě zapsán Váš přítel, tedy skutečný biologický otec dítěte.

27.04.2009Dotaz od: Jelena Dobrý den,bydlela jsem dva roky s mužem kdy se nám narodilo dítě teď jsme se ale rozešly a nevím jak dál postupovat ohledně dítěte,chtěla bych aby dítěti změnily příjmení a aby měl stejné jako ja jenže otec s tím nesouhlasí a chtěla jsem se ještě zeptat v případě že bych se vdala jestli je to možné aby si muj manžel dítě osvojil?Děkují předem za odpověď Odpověď odborníka Dobrý den, pokud jste se s otcem dítěte rozešli, bude třeba upravit poměry nezletilého dítě ohledně péče a výchovy dítěte a také ohledně stanovení vyživovací povinnosti. V tomto směru je možno se s otcem dítěte dohodnout a dohodu následně předložit příslušnému soudu ke schválení, nebo podat k soudu návrh na úpravu poměrů k nezletilému dítěti. Pokud se týká možnosti změny příjmení, je možno, aby souhlas otce nahradil soud. Bohužel v rámci soudního řízení nestačí argumentovat pouze tím, že si změnu příjmení dítěte přejete, ale je třeba vzít v potaz to, zda je změna přijmení ku prospěchu dítěte. Se změnou pak soud zpravidla souhlasí, když otec dítěte neprojevuje o dítě žádný zájem, nepřispívá na jeho výživu a nestýká se s ním, dále tehdy, vnímá-li zpravidla dítě vyššího věku špatně tu skutečnost, že jmenuje jinak než jeho matka či případně další souroznenci....má s tím např. problémy ve škole apod. Pokud jde o osvojení, je podle zákona o rodině nutný souhlas obou zákonných zástupců, tj. tedy obou rodičů. Tento souhlas nelze ničím nahradit. Pokud tedy otec dítěte s osvojením nesouhlasí, nebude podle mého názoru možné.

27.04.2009Dotaz od: Jana Vašíčková Dobrý den,rozvádím se s manželem,se kterým vlastním rodinný dům.Vyhrožuje,že může i bez mého vědomí prodat svoji polovinu domu.Zatím proběhl soud ohledně dětí,které budou svěřeny do mé péče,děti máme tři.Dále by mě zajímalo,zda musí být do tří let od rozvodu vyřešen majetek a v případě,že se nedomluvíme,tak to řeší soud nebo to zůstává otevřené?Moc Vám děkuji za odpověď.Nashledanou Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu sděluji, že pokud je rodinný dům zapsán v příslušném katastru nemovitostí jako majetek ve společném jmění manželů, resp. pakliže jste jako vlastníci předmětné nemovitosti uvedeni oba dva, nemůže "svoji" polovinu domu účinně prodat tak, aby změnu vlastnictví katastr nemovitostí zapsal. Ostatně těžko by onu "svoji" polovinu vymezoval, pakliže tedy nejste snad podílovými spoluvlastníky nemovitosti, u nichž jsou velikosti příslušných podílů zapsány i v katastru nemovitostí. Společné jmění manželů je založeno na tom, že každý z manželů je vlastníkem celé věci, nevymezují se podíly jako u podílového spoluvlastnictví. Až při vypořádání zaniklého společného jmění se vychází z toho, že podíly obou manželů na vypořádávaném jmění by měly být stejné. Ohledně vypořádání zaniklého společného jmění je stanovena tříletá lhůta k vypořádání. Rozvedení manželé se během této lhůty mohou o rozdělení majetku dohodnout, nebo mohou podat návrh, aby společné jmění vypořádal soud. Každopádně nejdéle v této tříleté lhůtě by měl být návrh na vypořádání alespoň předložen soudu, protože po uplynutí této lhůty podle ust. § 150 odst. 4 obč. zák. movité, nemovité věci a ostatní majetková práva, stejně jako závazky a pohledávky stávají podílovým vlastnictvím, kdy podíly obou manželů jsou stejné. Pokud by tedy nebylo možné se manželem na vypořádání majetku dohodnout, doporučuji obrátit se s návrhem na soud.

25.04.2009Dotaz od: martina dobry den,prosim o radu,zda pokud podám výpověd ze zaměstnání z důvodu péče o dítě (synovi je 5 let),zda má zaměstnavatel právo trvat na dvouměsíční výpovědní lhůtě a neumožnit mi výpověd dohodou ve zkrácené výpovědní lhůtě,děkuji za odpověd Odpověď odborníka Přeji dobrý den, bohužel musím k Vašemu dotazu sdělit, že nepřistoupí-li zaměstnavatel k dohodě o ukončení pracovního poměru v kratší lhůtě, pak nezbývá, než podat výpověď, kdy zaměstnavatel je oprávněn trvat na minimální zákonné výpovědní lhůtě, která ční dva měsíce.

24.04.2009Dotaz od: Pavla Doležalová Dobrý den,chtěla bych se prosím zeptat,budu podávat k soudu návrh na svěření mých 1 ročních dvojčat do mé péče.Otec dětí mi řekl,že si zažádá o totéž že mi děti nenechá.Bojím se že by sou navrhl oddělení dvojčátek,ale někde jsem ted zaslehchla,že snad dle nového zákona se to již nesmí dělat a dále jaké jsou pravděpodobnosti a podmínky nebo k čemu soud přihlíží,aby je svěřili do mé péče již jednoho syna mám ve své péči.Nejsme manželé.A ještě jak to funguje při střídavé péči,moc děkuji,bojím se že o děti přídu i když vím,že on by se o ně nestaral,má maminku v důchodu a ta by je vychovávala.Ještě jednou děkuji,přeji hezký den Odpověď odborníka Přeji dobrý den, otec dětí je samozřejmě podle zákona také nadán rodičovskými právy a může tedy žádat soud, aby děti svěřil do výchovy jemu. Soud ovšem v takovýchto případech přihlíží nejen k věku dětí, který je tedy ve Vašem případě hodně nízký, ale příhlíží též k tomu, jaké má rodič výchovné schopnosti, jaké může dětem poskytnou zázemí, zda je schopen se sám o děti po všech stránkách postarat. Péče by tedy neměla spočívat v tom, že děti budou předány babičce nebo chůvě a tím bude věc vyřešena. Rozhodnutí soudu v těchto věcech je vždy složité nějakým způsobem předjímat, protože je třeba vycházet vždy z konkrétního okolností případu, nicméně nedomnívám se, že by soud přistoupil k rozdělení Vašich dětí už i jenom s ohledem na jejich věk. V případech starších dětí resp. sourozenců se pak uvádí, že by se úprava poměrů neměla dotknout vazeb mezi dětmi. Pokud jde o střídavou péči, je to možný způsob úpravy poměrů nezletilých dětí, ale zpravidla se zde předpokládá souhlas či dohoda obou rodičů, protože střídavou péči musí být schopni oba zajistit, musí být schopni si i navzájem vyjít vstříc, musí mít k tomu podmínky i pokud se týká například zaměstnání. Nad to opět musím říct, že věk Vašich dětí je příliš nízký, než aby se zde dalo uvažovat o střídavé péči.

23.04.2009Dotaz od: JanaKM Dobrý den, zasílala jsem dotaz ohledně rodičovské dovolené a zatím mi nedorazila odpověď.Došel Vám?.Děkuji Odpověď odborníka Dobrý den, byli jsme nuceni omezit kapacitu některých poraden, odborníci odpovídají jen na některé vybrané dotazy. Vzhledem k tomu, že poradna je bezplatná, věříme, že se omezení setká s pochopením. S přáním, aby se právě Váš dotaz dostal mezi zodpovězené Vendula Presserová

23.04.2009Dotaz od: Iva Dobrý den nedávno jsem Vám psala dotaz o vyplácení nemocenské.Prosím o odpověď je to velmi důležité.Mohou si dovolit mě 3měsíce nedat peníze? Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu sděluji, že podle zákona č. 187/1996 Sb., o nemocenském pojištění v ust. § 110 odst. 2 uvádí, že dávky peněžité pomoci v mateřství a vyrovnávací příspěvek v těhotenství se vyplácejí za kalendářní měsíc a dle ust. §110 odst. 3 se dávky vyplácejí nejpozději ve lhůtě do 1 měsíce následujícího po dni, v němž byl stanovený doklad pro nárok na výplatu dávky doručen okresní správě sociálního zabezpečení. Tedy podle těchto ustanovení by si zpoždění s výplatou dávky o 3 měsíce dovolit neměli. Zákon sám ale blíže neurpavuje mechanismus, kterým by bylo možné donutit správu sociálního zabezpečení k vyplacení přiznané dávky. Nabízí toliko možnost domáhat se nároku ve správním řízení,ale to se spíše týká otázky samotného přiznání či nepřiznání nároku na dávky PPM. Jakkoli soudní řešení věci by bylo zdlouhavé, proto mohu tedy jenom doporučit obrátit se na příslušnou srávu sociálního zabezpečení a urgovat výplatu. Připojuji ještě zprávu české správy sociálního zabezpečení, která pro vyřizování dotazů ve věci výplaty dávek nemocenského pojištění (peněžitá pomoc v mateřství, tzv. mateřská; nemocenské; ošetřovné; vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství) zřídila PSSZ v Praze 8 v Trojské 1997/13a následující telefonní linky - 283 104 405; 283 104 875; 283 104 410. Dotazy mohou klienti zasílat také elektronicky na adresu libuse.duskova@cssz.cz.

22.04.2009Dotaz od: Alexandra Děkuji Vám za rychlou odpověď. Ještě prosím další dotaz - Jak by však soud postupoval v případě, že otec syna v ČR nepřiznává žádné příjmy ani daňová přiznání, jelikož v tuzemsku nepracuje, pracuje pouze v Německu a tam přiznává pouze tamním zákonem dané daně.Proto se bojím, že doloží z Německa nulový příjem, je toto možné? Pokud se ovšem nakonec dohodneme na výživném 4tis. Kč, které požaduji, stačí zmíněná písemná dohoda podepsaná oběma stranami u notáře? Nebo nemusí toto být notářsky ověřeno? Děkuji Odpověď odborníka Soud by se v takovém případě obrátil na příslušné německé orgány a vyžádal by si doklady o příjmech od nich, že by tam vykazoval nulový přijem si nemyslím, ale je to samozřejmě všechno otázkou případného dokazování a toho, co by německé úřady doložili,což je obtížné odhadnout. Kromě jeho příjmů by soud hodnotil i celkovou životní úroveň, majetkové poměry, je možno požádat banky, aby sdělily, zda u nich nemá vedený účet a pokud ano s jakým zůstatkem apod. Pokud se dohodnete mimo soud, tak bude lepší nechat podpisy úřadně ověřit. Ještě si dovolím upozornit, že do budoucna můžete v případě změny poměrů na straně dítěte žádat o zvýšení výživného. Změnou poměrů se pak rozumí přibývající mimoškolní aktivity dítěte, vyšší náklady se školou, vyšší věk dítěte apod. Uvádí se, že o navýšení vyživovací povinnosti je možno žádat zhruba každé dva roky.

22.04.2009Dotaz od: Anita dobry den chtela bych ze zeptat,za chvili se budu vdavat a nikde nemuzu najit kolik dni mam narok na dovolenou,nejdriv mi v praci rekli ze dva a potom ze jenom jeden coz se mi zda malo vzhhledem k tomu ze jsem zamestnana ve statnim podniku.dekuju za odpoved Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle nařízení vlády č. 590/2006 Sb, kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci máte nárok na poskytnutí 2 dnů pracovního volna, z toho 1 den k účasti na svatebním obřadu; náhrada mzdy nebo platu však přísluší pouze za 1 den.

22.04.2009Dotaz od: Alexandra Dobrý den paní magistro, mám 7-letého syna z mimomanželského vztahu, který byl před půl rokem ukončen. Otec syna je cizinec s trvalým pobytem v ČR a pracujícím v Německu jako živnostník. Hodlá na syna platit výživné 2 tis. Kč, já se chci dohodnout na 4 tis. Kč, jelikož syn potřebuje léky, které užívá dlouhodobě, sportuje...Je tato částka 4tis. Kč adekvátní? Jeho příjem je nedoložitelný, tvrdí mi, že jako živnostník jednou práci má jindy ne. Ale již 3 roky pracuje nepřetržitě a příjmy má velice vysoké, až 2 tis. Euro, i víc.Pokud by došlo k soudu, jak bude tento přihlížet k jeho příjmům, jsem si jista, že je schopen doložit papír, že nevydělává.Jeho výdaje jsou cestovné 1x měs. 1500 km, týden v měsíci bydlí u matky, sázky Fortuna, cigarety.Já mám příjem 16 tis./měs., mé pravidelné výdaje se synem vč. bytu a úvěru na auto činí 12tis. Kč bez obživy, ošacení, léků...Otec syna soud bere jako vyhrůžku z mé strany a zlou věc, mstu. Mám šanci u soudu uspět, pokud se nedohodneme jinak?Mnohokrát Vám děkuji za odpověď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, domnívám se, že částka 4 000,- Kč měsíčně je adekvátní k věku Vašeho syna, s ohledem na uváděný příjem otce by přispěvek na výživu mohl být i vyšší. Pokud tedy otec předkládá svá daňová přiznání v tuzemsku, vycházel by soud z těchto daňových přiznání. Je samozřejmě otázkou jaké přijmy otec přiznává, ale to se zřejmě bohužel dřív než u soudu nedovíte. Pokud jde o jeho výdaje, tak zřejmě žádnou jinou vyživovací povinnoste, než vůči Vašemu synovi nemá, bral by tedy soud pak v potaz zřejmě pouze výdaje vynaložené na dosažení příjmu, tj. cestovné apod. Pokud se nedohodnete doporučila bych, abyste se obrátila s návrhem na úpravu poměrů k nezl. synovi tak, aby soud rozhodl o tom, že syn bude ve Vaší péči a že otec je povinen přispívat na jeho výživu konkrétní částkou. Pravomocný rozsudek je pak vykonatelným exekučním titulem, tak že v případě, kdy otec nebude výživné platit, máte možnost obrátit se např. na exekutora s návrhem na výkon rozhodnutí. Pokud zůstane jenomu té dohody, otec může kdykoli výživné přestat platit a Vy budete muset řešit stejně celou záležitost prostřednictvím soudu. Je tedy i otázkou, na kolik je možné jeho příslibu, že bude na výživné přispívat, věřit a spoléhat na něj. Nabízí se zde také možnost uzavření dohody, která se předloží příslušnému soudu ke schválení. Soud by ji s největší pravděpodobností schválil během jednoho jednání, a Vámi uzavřená dohoda by opět měla formu vykonatelného rozhodnutí. Každopádně pokud budete uzavírat dohodu mimo soudní projednání věci, doporučuji uzavřít ji v každém případě písemné formě.

16.04.2009Dotaz od: Petra Dobrý den, před pěti lety se mi narodila dcerka, biologický otec nenení uveden v rodným listě, poznala jsem nového přítele který si malou osvojil, před rokem jsme se rozešli, protože sme si nerozuměli a nejevil o nás zájem, soud rozhodl o svěření do mé péče a bývalému příteli stanovili výživné...ted si podal žádost o svěření dcery do své péče, vím že to je jen s pomsty že jsem od něj odešla a že se z novým přítelem stěhuji mimo okres, kde jsme dostali byt...dnes i byla ve školce socialní pracovnice a malé dcerky se ptala u koho chce být, malá řekla u otce, což je z manipulovaná pokaždé když se vrátí s víkendové naštěvy bývalého přítele, mě tvrdí že chce být semnou, nechápu jak se může někdo ptát pětiletého dítěte u koho chce být, jako nechápu když sám ví že není její pravý otec a chce mi jí vzít, nevím co mám dělat...děkuji Odpověď odborníka Dobrý den, pokud došlo k osvojení dcery, je bvývalý přítel vnímám jako otec se všemi rodičovskými právy i povinnostmi. Ať už jsou pak jeho důvody jakékoli, je oprávněn obrátit se s návrhem na příslušný soud, aby rozhodl o svěření dcery do jeho péče. Je pak samozřejmě na posouzení soudu, zda takovouto péči shledá být pro dceru dostačující i vyhovující. Rodič, kterému je dítě svěřováno do péče, musí být zárukou, že o dítě bude po všech stránkách dobře postaráno, posuzuje výchovné schopnosti rodiče, zázemí apod. Soud také posuzuje sitovou orientaci dítěte, a to je důvod, proč se kolizní opatrovník resp. tedy sociální pracovnice dcery ptala. Samozřejmě je asi nutno počítat s tím, že děti mohou být jedním z rodičů manipulovány a to je pak případně i na posouzení znalce, aby se k takovéto věci vyjádřil. Pokud ale Vaší péči o dceru není co vytknout, neviděla bych zde příliš důvodů, proč by soud měl stanovenou péči měnit. Každopádně pokud uvádíte, že o Vás bývalý přítel původně nejevil zájem a nyní ho o dceru překvapivě jeví, budí to skutečně trochu dojem účelového jednání.

15.04.2009Dotaz od: Katarina Dobrý den, zjistila jsem, že v domě, který je v mém vlastnictví je přihlášen k pobytu člověk, kterého vůbec neznám. Na obecním úřadu mi řekli, že mu trvalý pobyt zaregistrovali na základě nájemní smlouvy, ale já jsem nikdy žádnou nájemní smlouvu nepodepsala a podpis na smlouvě není vůbec můj. Když jsem chtěla "nájemce" odhlásit, úředník mi řekl, že to asi bude problém a nepůjde to a že mi to zamítnou. Ozval se exekutor, že onen pán dluží . Mám strach, že mi exekutor vpadne do domu. Co mám dělat??? K. Odpověď odborníka Dobrý den, pokud jste s dotyčnou osobou nesepsala nájemní smlouvu, která by ho opravňovala jednak k užívání bytu a případně též by mu zakládala právo, aby uvedenou adresu ohlásil jako místo svého trvalého pobytu, měl by příslušný dotyčnému pánovi místo trvalého pobytu zrušit, neboť s ohledem na ust. § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel byl zápis proveden na základě neplatných nebo padělaných dokladů nebo nepravdivě nebo nesprávně uvedených skutečností. Pro prokázání skutečnosti, že podpis na uvedené listině není Váš, bych přiložila buď kopie dokumentů, které nesou Vás vlastnoruční podpis, nebo bych se s kopií příslušné nájemní smlouvy obrátila na znalce, aby posoudil pravost podpisu. Dotyčnému bych pak doporučila oznámit, že se tímto jednáním dopouští trestného činu poškozování cizích práv podle ust. § 209 tr. zákona a pokud skutečně na základě takovéto njemní smlouvy užívá nějaký byt či prostor ve Vašem domě mohlo by být jeho jednání posuzováno též jako neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle ust. § 249a tr. zák. V neposlední řadě by pak přicházela do úvahy též žaloba na určení neplatnosti této nájemní smlouvy. Jinak sama sutečnost, že má dotyčná osoba hlášeno ve Vašem domě místo trvalého pobytu, nezakláá žádná práva k Vašemu majetku, resp. k Vaší nemovitosti. Exekutor může v rámci své činnosti zajistit toliko majetek dotyčné osoby, která dluží a vůči které je veden výkon rozhodnutí.

14.04.2009Dotaz od: Anna Dobrý deň, potrebujem poradiť: práve ukončujem tzv.milenecký vzťah, ale pátra po mne jeho žena, telefonuje mi, nevie asi kto som, ale vie, v ktorom meste alebo dedine bývam. Ako sa mám zachovať? Je to z hľadiska právneho v poriadku, keď žena chodí do meilov a mobilu svojho manžela? akú mám šancu, aby za mnou neprišla, resp. čo jej mám povedať do mobilu, ak by som sa jej ozvala? na jej muža sa asi spoliehať nemôžem, možno by sa aj priznal. ďakujem za odpoveď. Odpověď odborníka Dobrý den, pokud navážete vztah s ženatým mužem, je asi třeba počítat i s tou eventualitou, že se to jeho manželka dozví. Hodnotit zda je jednání manželky v souladu či v rozporu se zákonem, když, jak říkáte, chodí manželovi do mobilu a čte mu emailovou poštu, je obtížné...dá se říci, že porušuje jeho právo na soukromí, ale to je do jisté míry tedy i věcí manžela, jak si jej za dané situace případně chrání či nechrání. Postihnout to asi v daném případe nelze, tedy pakliže vás fyzicky neohrožuje apod. Co jí máte říct, pakliže se Vám ozve, to Vám bohužel neporadím...to je na Vás, každopádně se s ní bavit vůbec nemusíte.

14.04.2009Dotaz od: irena dobry den chtela bych se zeptat : bydlim v nelegalnim najmu ktery je pro urady nemozne dolozit cekam dite a nevim jak tutu situaci resit jako je napr trvale bydliste ditete ja osobne trvale bydliste nemam jak mam v tomto pripade postupovat bojim se ze mi dite po porodu vubec nedaji Odpověď odborníka Dobrý den, v občanském průkazu máte zcela jistě uvedeno nějaké místo trvalého pobytu, pokud Vám bylo například úředně zrušeno, měla byste mít místo trvalého pobytu na úřadu evidence obyvatel (resp. v sídle ohlašovny), v jejímž územním obvodu Vám trvalý pobyt úředně zrušen. Místem trvalého pobytu dítěte v době jeho narození je pak místo trvalého pobytu jeho matky. Sama skutečnost, že byste měla místo trvalého pobytu hlášeno na příslušném úřadě, by neměla podle mě důvodem k tomu, aby Vám dítě po porodu nevydali.

08.04.2009Dotaz od: lenka prosim o radu podepsali jsme na sociaálním úřadě souhlas s adopcí syna jaká je ochranná lhúta pro stažení tohoto podpisu mi jsme si to rozmysleli a ted nám ho nechtějí vydat spět Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle zákona o rodině ust. § 68a je možno odvolat souhlas toliko do doby, než je dítě umístěno na základě rozhodnutí do péče budoucích osvojitelů. K odvolání Vašeho souhlasu by měly všechny zúčastněné orgány přihlížet bez dalšího, tj. aniž by se blíže zabývaly důvodem odvolání Vašeho souhlasu. Zákon nehovoří o tom, že by musela být příslušná listina, na které byl souhlas udělen vracena zpátky, ale byste trvat na nějakém záznamu o Vašem odvolání souhlasu tak, aby zároveň bylo zřejmé, že to příslušný orgán vzal na vědomí.

08.04.2009Dotaz od: Jan Dobrý den,chtěl bych se zeptat ve věci výživného. Bývalá přítelkyně s níž mám 12 letou dceru požádala k soudu o zvýšení výživného. Nyní platím 1100 kč, příjem mám zhruba 19500 čistého. Matka nezletilé se nyní rozvádí, má další dvě vyživovací povinnosti (ve věku 4,5 a 11 let),je nezaměstnaná, nikdy jsme spolu nežily. Já jsem 10 let ženatý, mám další dvě děti( věk 6 let a 9 let). Platím hypotéku, půjčku na rekonstrukci bytu, poplatky za byt scaa 7500,- Můžete posoudit výši výživného, které by mohlo být bývalé přítelkyni přiznáno? Ještě bych se navíc chtěl zeptat (syn a dcera které mám se svojí ženou),trpí syn astmatem a alergií, dcera atopickým exémem a alergií), mám u soudu tento stav uvádět, bude na něj brán ohled? Může soud přihlédnout na jejich zvýšené náklady a čím bych jej měl u doložit (zpráva lékaře?). Manželka má zhruba mzdu 10500,- kč, pracovní poměr na dobu určitou, smlouva jí bude končit v srpnu 2009. Děkuji za Vaši zprávu Jan Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že výši výživného je v daném případě těžké odhadnout, jednak neexistuje žádný vzorec, podle kterého by bylo možné výživné stanovit a dále i proto, že ve Vašem případě vícerofaktorů, přesněji řečeno více vyživovacích povinností, keré by měl soud vzít při rozhodování v úvahu. Soud nemusí příliš brát v úvahu existenci půjček a úvěru, neboť vyživovací povinnost předchází všem jiným povinnostem, nicméně měl vzít v úvahu další Vaše a to i s ohledem na jejich zdravotní stav. Zde je možno doporučit, aby byla ošetřujícím lékařem vystavena příslušná zpráva. S ohledem na Váš příjem a věk dcery je nutno říct, že 1100,- Kč je částka nízká a zvýšení bych podle toho odhadovala na 3500,- Kč / 4000,- Kč. Berte tento odhad ale prosím s rezervou, protože je vždy nutno zohlednit všechny podstatné okolnosti jako je zdravotní stav, mimoškolní aktivity apod.

05.04.2009Dotaz od: Katka Dobrý den,mám docela složitý dotaz,se svým ex přítelem máme spolu 22.měs. syna.Rozešli jsem se v dobrém proto jsem souhlasila s dohodou o výživném,ale soud neřešil výchovu a návštěvnost otce.Teď my vyhrožuje a já bych chtěla upravit vídání syna otcem a svěření do péče,aby mi ho nemohl vzít.Jde to? Paní na sociálce péče o dítě mi řekla že je lepoší se dohodnou abych nepřišla o syna nebo nechtěl střídavou péči nebo něco jiného.Ptám se vás jak to teda je,když mám jen od soudu stanoveny alimenty anic víc,myslelajsem že je automaticky v mé péči a je jen na dohodě kdy si ho vezme.Je to tak nebo není.Bojím se že by mi ho nevrátil a já nebudu mít čím argumentovat teřba kdybych musela volat policiii.Děkuji za odpověd Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pokud jste se s bývalým přítelem, resp. otcem dítěte rozešli a nesdílíte společnou domácnost, předpokládala bych, že za takové situace soud v rámci svého rozhodování o úpravě poměrů rozhodne i o tom, komu bude nezletilé dítě svěřeno do péče. Pakliže je ale rozsudkem soudu upraveno pouze výživné, je možné se obrátit na příslušný soud s návrhem, aby poměry nezletilého dítěte byly upraveny tak, že bude svěřeno do Vaší výlučné péče a zároveň je možno navrhnout i úpravu styku, která by měla být přizpůsobena jednak čaovým možnostem otce a jednak věku dítěte. Pokud se vztahy mezi Vámi vyostřují, je určitě na místě, aby byly poměry Vašeho nezletilého syna upraveny i co otázky péče a styku. Otec dítěte se k Vašemu návrhu může vyjádřit i tak, že například bude navrhovat střídavou péči. Domnívám se ale, že právě s ohledem na věk dítěte by tomu nebyl příliš nakloněn ani kolizní opatrovník (tedy zástupce sociálky), tak ani soud. Střídává péče jednak předpokládá či přímo vyžaduje dobrou a neproblematickou komunikaci rodičů a zároveň i schopnost dohodnout se ohledně záležitostí, které se týkají jejich dítěte. Dále se pak bere v úvahu, zda je v možnostech otce takovýto režim péče vůbec zajistit, zda je schopen se o dítě plně sám postarat a zda je schopen plně zajitit všechny jeho potřeby. V neposlední řadě se pak přihlíží i k věku dítěte. Zpravidla se má za to, že režim střídavé péče je vhodnější pro děti poněkud staršího věku, než-li je Váš syn.

25.03.2009Dotaz od: Daša Dobrý den, jsem na rodičovské se 7 měsíční dcerkou, manžel má pracovní smlouvu na dobu neurčitou a já u téže firmy také. Mám jednoduchou otázku..může manžel nebo já dostat výpověď v zaměstnání pro nadbytečnost? A pokud ano, jaké máme nároky na odstupné? Moc děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu sděluji, že v případě manžela může zamstnavetel dát výpověď pro nadbytečnost. Je to jeden z důvodů, pro které zákoník práce dává zaměstnavateli možnost dá výpověď zaměstnanci. Tyto důvody jsou vyjměnovány v ust. § 52 a jsou tedy následující: a) ruší-li se zaměstnavatel nebo jeho část, b) přemísťuje-li se zaměstnavatel nebo jeho část, c) stane-li se zaměstnanec nadbytečným vzhledem k rozhodnutí zaměstnavatele nebo příslušného orgánu o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách, d) nesmí-li zaměstnanec podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, dále konat dosavadní práci pro pracovní úraz, onemocnění nemocí z povolání nebo pro ohrožení touto nemocí, anebo dosáhl-li na pracovišti určeném rozhodnutím příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví nejvyšší přípustné expozice, e) pozbyl-li zaměstnanec vzhledem ke svému zdravotnímu stavu podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, dlouhodobě způsobilosti konat dále dosavadní práci, f) nesplňuje-li zaměstnanec předpoklady stanovené právními předpisy pro výkon sjednané práce nebo nesplňuje-li bez zavinění zaměstnavatele požadavky pro řádný výkon této práce; spočívá-li nesplňování těchto požadavků v neuspokojivých pracovních výsledcích, je možné zaměstnanci z tohoto důvodu dát výpověď, jen jestliže byl zaměstnavatelem v době posledních 12 měsíců písemně vyzván k jejich odstranění a zaměstnanec je v přiměřené době neodstranil, g) jsou-li u zaměstnance dány důvody, pro které by s ním zaměstnavatel mohl okamžitě zrušit pracovní poměr, nebo pro závažné porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci; pro soustavné méně závažné porušování povinnosti vyplývající z

24.03.2009Dotaz od: Lenka Ulmannová Dobrý den,chtěla bych se zeptat: podala jsem po deseti letech žádost o navýšení výživného z 2000 Kč na 5000 Kč pro mou dceru (14), která navštěvuje již 4 roky víceleté gymnázium. Na výši 5 000 ,- Kč netrvám leč, bohužel, s bývalým manželem se nelze dohodnout, stále se mne snaží přesvědčit, že se o dceru stará jako žádný jiný a že bude trvat na snížení výživného. Údajně vydělává čistého 15 000,-Kč, při nahlédnutí do spisu jsem však zjistila, že se částka pohybuje kolem 25 000,- Kč je ženatý a jeho žena podniká v účetnictví, nemá již žádnou jinou VP. Má otázka zní-může soud rozhodnout o snížení výživného i v takovém případě, kdy otec uvádí, že své dceři kupuje luxusní dárky a dokonce uvádí i spotřebu benzínu, který má při návštěvě dcery u něj doma? Děkuji za odpověď Ulmannová Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že se domnívám, že požadavek na zvýšení výživného je už jenom s ohledem na věk dcery zcela oprávněný a je podle mého adekvátní i příjmům otce. Pokud otec argumentuje tím, že dceři kupuje drahé či luxusní dárky, pak je třeba argumentovat tím, že takové dárky jí kupuje o své vlastní vůli a že hodnotu těchto věcí nelze započítávat na výživné, nad to dárky k vánocům i k narozeninám by měly být samozřejmostí (i když tedy v mnohých případech nejsou), ale luxusním dárkem školní potřeby nezaplatí. Výživou dítěte je míněno opatřování všech životních potřeb dítěte pro jeho všestranný rozvoj. Výše příspěvku na výživné se pak odvíjí od potřeb dítetě a jeho zájmů na straně jedné a na straně druhé od majetkových poměrů a finančních možností otce. Domnívám se, že soud by za Vámi uvedených okolností neměl uvažovat o snížení výživného, resp. neměl by akceptovat argumentaci otce.

23.03.2009Dotaz od: Zuzana Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak to chodí u rozvodu z hlediska svěření dvouletého dítěte do péče otce.Manželka je psychicky labilní a sama péči o dítě nezvládá.Nicméně i přesto,že si to uvědomuje se chce odstěhovat a vychovávat dítě sama.Manžel by chtěl získat dítě do své péče.Chtěla bych se zeptat co by bylo vhodné si pro tento případ opatřit(posudky psychologa,atd...?)Děkuji za odpověď.Dostálová Odpověď odborníka Přeji dobrý den, v případě, kdy se manželství rozvádí, je vždy třeba nejprve upravit poměry nezletilých dětí a to v rámci samostatného řízení. Zákon o rodině předpokládá, že má-li být dítě svěřeno do výchovy jednomu z rodičů, musí mít tento rodič nejenom o výchovu dítěte zájem, ale musí být také způsobilý dítě vychovávat. V rámci svého rozhodování by soud měl přihlédnout k citové orientaci dítěte, k jeho zázemí a také k výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, ke stabilitě budoucího výchovného prostředí. Pokud je s ohledem na zdravotní či psychický stav matky možno pochybovat o jejich výchovných schopnostech, měl by si soud vyžádat minimálně zprávu ošetřujících lékařů případně též znalecký posudek.

23.03.2009Dotaz od: Petra Dobrý den.Chci se zeptat.Můj manžel nasekal spoustu dluhů,o kterých jsem já nevěděla.Nyní je ve vězení,kde pracuje.Trvalý pobyt má na obecním úřadě,protože s námi nebydlel.Chci se zeptat.zda může přijít exekutor a vymáhat pohledávku po mně.Děkuji. Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu musím uvést, že exekutor může postihnout za účelem vymožení pohledávky majetek, který jste nabyli za trvání manželství a který tedy tvoří Vaše společné jmění manželů. Pakliže by taková situace nastala, je třeba prokazovat, že závazky, které manželovi vznikly, přesahovaly co do výše míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů a že tyto závazky převzal manžel bez Vašeho souhlasu a bez Vašeho vědomí.

18.03.2009Dotaz od: Marcela Udržalová Dobrý den,neví si rady.Pár let po rozvodu mé dcery jsme s manželem dostali do péče vnuka, kterého nebyla z důvodu nadměrného požívání alkoholu schopna vychovávat ani se o něho postarat. Nyní je u nás již 4 roky a stav matky se ani po dvojím léčení nezměnil. O dítě nemá zájem, nenavštěvuje ho, výživné neplatí. Vnouček projevil přání jmenovat se stejně jako my. Nyní je vnukovi 12 let.Otec výživné platí, ale syna 10 let neviděl. věřím, že ten by se změnou souhlasil. Můžete mi poradit? Mockrát děkuji Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Všemu dotazu uvádím, že ke změně příjmení nezletilého dítěte je třeba souhlasu obou rodičů. Pokud byť jeden z nich se změnou příjmění nebude souhlasit, tak je možno se s návrhem o změnu příjmení dítěte obrátit na soud, který svým výrokem případně souhlas rodičů nahradí. Je zde na místě uvést, že pro soud zpravidla v takovýchto případech bývá rozhodující, jaký rodiče jeví zájem o dítě a jakou mu věnují péči a ve Vašem případě by měl vzít v úvahu, že samotný vnuk si změnu přeje, neboť se tedy zřejmě necítí být žádným způsobem spjatý s biologickými rodiči, ale skrze změnu příjmení chce být spjatý s Vámi. Domnívám, že nebude-li dán souhlas obou rodičů a budete-li se s návrhem obracet na soud, soud by měl ve Vašem případě změnu příjmení povolit.

18.03.2009Dotaz od: krasulova lenka dobry den, mohla bych se Vas zeptat jestli to je spravne, ze mi sami urcilil bez moznosti vyberu trvani rodicovske dovolene na 4 roky? ja jsem behem prvniho tehotenstvi v r.2004 ukoncila pracovni pomer dohodou---nucenou--pak jsem byla na nemocenske.potom jsem dostavala ppm a nasledne rodičovsky prispevek.u druheho ditete v r.2007 jsem presla bez ppm na druhou materskou--zvolila jsem si na 3 roky, ale pak mi prisel dopis ze si nemuzu vybrat a automaticky prechazim do kategorie na 4 roky.je to spravne a nebo si muzu zanechat volbu na ty 3 roky--rozhodne jsou pro mne vyhodnejsi. dekuji za odpoved. krasulova lenka Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle mého názoru postup zaměstnavatele správný není. Podle ustanovení § 196 zákoníku práce, je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnankyni a zaměstnanci na jejich žádost rodičovskou dovolenou, přičemž rodičovská dovolená se poskytuje matce dítěte po skončení mateřské dovolené a otci od narození dítěte, a to v rozsahu, o jaký požádají, ne však déle než do doby, kdy dítě dosáhne věku 3 let. Zde si tedy dovolím zdůraznit "v rozsahu, o jaký požádají, ne však déle než do doby, kdy dítě dosáhne věku 3 let." O prodloužení rodičovské dovolené na dobu 4 let se pak zpravidla zaměstnavatel žádá a je na jeho úvaze, zda s takovýmto prodloužením bude souhlasit či nikoli. Každopádně ale ze zákona je povinen poskytnout rodičovskou dovolenou v takovém rozsahu, o jaký požádáte, maximlně však na dobu 3 let. Dopoučila bych, aby bylo zaměstnavateli i písemně sděleno, že rodičovskou dovolenou budete dle ust. § 196 zákoníku práce čerpat toliko v rozsahu 3 let.

16.03.2009Dotaz od: Milena Dobrý den,zajímalo by mne, zda je zakotvena v rodinném právu také skutečnost, že by se po rozvodu vedle alimentů měl rodič podílet také na mimořádných povinných školních výdajích (učebnice atd.)a na výdajích za nadstandardní nutné zdravoní služby (rovnátka). Synovi je 16 a studuje OA. Děkuji Odpověď odborníka Přeji dobrý den, při rozhodování o výši příspěvku na výživné nezletilého dítěte by se podle ustanovení § 96 odst.1 zákona o rodině mělo přihlížet k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Odůvodněnými potřebami oprávněného, tj. tedy zpravidla nezletilého dítěte jsou mimojiné právě ony mimořádné výdaje spojené se školou nebo jeho zdravotní potřeby (léky, rehabilatace, pobyt v lázních apod.) Zohlednění těchto odůvodněnýchpotřeb je pak na druhé straně limitováno zmíněnými možnostmi a majetkovými poměry povinného. Nad rámec stanoveného výživného samozřejmě povinný rodič příspívat může, ale není to jeho povinností, které se by bylo možno se domáhat. Pokud pak výživné potřeby dítěte nepokrývá, resp. potřeby dítěte např. v souvislosti se studiem či zdravotním stavem narůstají, dalo by se ve smyslu ust. § 99 odst. 1 zákona o rodině hovořit o změně poměrů, která odůvodňuje návrh na změnu, resp. zvýšení výživného, který, nedojde-li k dohodě rodičů, projedná příslušný soud.

11.03.2009Dotaz od: radka Dobrý den,s manželem mame upraveny poměry k nezletilým dětem a dopadlo to tak ,že protože mi neplatil výživné také na mě má exekuce z platu.Nejsme rozvedeni a žijeme opět ve společné domácnosti.Je možné,že se mu exekuce zruší pokud se sním nerozvedu?Děkuji spozdravem Radka Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že trvání manželství nemá s prováděnou exekucí žádnou souvislost. Ke zrušení či k zastavení exekuce by došlo v případě, kdy by závazek, k jehož plnění byl manžel povinen, manžel splnil. Pokud se tedy s manželem nerozvedete, exekuce se tím nezruší. Pokud se rozvedete, exekuce se Vaším rozvodem také nezruší.

11.03.2009Dotaz od: radka dobrý den,manžel má exekuci na výživném z platu,lze ji zrušit? Odpověď odborníka Přeji dobrý den, o zrušení exekuce je možno hovořit tehdy, pakliže bylo rozodnutí, které je podkladem výkonu rozhodnutí zrušeno nebo se stalo neúčinným. Ale dovolím si předpokládat, že "zrušením" myslíte stav, kdy mu nebudou strhávány částky výživného z platu. Jednou z možností je, že osoba oprávněná, tedy patrně matka, k jejímž rukám má být výživné placeno, sdělí exekucí pověřenému exekutorvi nebo u něj prohlásí či potvrdí, že výživné, které bylo předmětem exekuce bylo dobrovolně splněno, nebo je plněno dobrovolně.

11.03.2009Dotaz od: Johanka Dobrý den,mám jednoduchý dotaz, může mě zaměstnavatek vyhodit když jsem těhotná ???¨ moc děkuji Odpověď odborníka Přeji dobrý den, zaměstnavatel Vám dát výpověď v době, kdy jste těhotná. Připojuji příslušné znění ust. § 53 odst. 1 písm d) zákoníku práce:¨ "Zaměstnavatel nesmí dát zaměstnanci výpověď v ochranné době, to je v době, kdy je zaměstnankyně těhotná nebo kdy zaměstnankyně čerpá mateřskou dovolenou nebo kdy zaměstnankyně nebo zaměstnanec čerpají rodičovskou dovolenou."

10.03.2009Dotaz od: Martina Dobrý den,chtěla jsem se zeptat jak by bylo možné aby se má dcera z prvního manželství(12let)přejmenovala na mé nynější jméno,po druhé jsem se vdala a má dcera jako jediná má jiné příjmeníJe to její přání a my s manželem si to přáli taky,co proto můžeme udělat? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, v případ+ě nezletilého dítěte je ke změně příjmení třeba souhlasu obou rodičů. Pokud otec se změnou příjmení nesouhlasí, tak je možno se s návrhem o změnu příjmení dítěte obrátit na soud, který svým výrokem případně souhlas otce nahradí. Pro změnu příjmení zpravidla soudu nestačí, že si změnu příjmení přejete. Důvody, kdy soud změnu přijmení "povolí" jsou např. takové, že otec neplní své povinnosti vůči dceři, nejeví o ni zájem, který by jako otec a rodič projevovat měl, nebo že dítě se necítí být kvůli jinému přijmení spjato s novou rodinou matky že chybí nebo se vytrácí pocit sounáležitostí apod.

03.03.2009Dotaz od: Milena Dobrý den paní magistro, velice se omlouvám, že Vás zatěžuji svým dotazem, ale chtěla bych se Vás zeptat. Manžel je rozvedený a platí na svého syna (v listopadu 14 let) 1300 alimenty + další potřeby, o které si jeho bývalá manželka řekne. Jsem s manželem již 9 let, máme 6 letého syna, který v září půjde do školy. Bývalá manželka teď chce zvýšit alimenty na 2200, což je v našem případě nepřijatelné. Jsem na PID, kdy opravdu peníze co dostanu vynaložím do léků a pomůcek a nyní již i regulačních poplatků. Máme hypotéku a využili jsme i půjčku na rekonstrukci bydlení. První manželův syn nenavštěvuje žádné kroužky, samozřejmě bychom na ně přispěli. Manžel má čistý příjem cca 17000 Kč. Zajímalo by mě, zda může být stanovena výše výživného na tyto 2200, případně paní magistro, kolik by tak +- mohl soud stanovit výživné. Děkuji mnohokrát za odpověď a omlouvám se za zdržení. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, předně musím uvést, že není žádného důvodu pro omluvy, neboť právě pro Vaše dotazy je tato poradna zřízena. K samotnému Vašemu dotazu pak musím uvést, že je obtížné vyjadřovat se k částkám výživného bez znalosti konkrétních okolností např. v jakých částkách se pohybují ony další potřeby, které otec hradí nad rámec běžného výživného. Bez znalosti toho, čím tedy otec přispívá nad rámec běžného výživného, musím říct, že částka 1300,- kč měsíčně na 14 dítě je celkem nízká. Blíží se věku, kdy se potřeby blíží potřebám dospělého člověka a je třeba tomu částku výživného přizpůsobit. Samozřejmě je třeba při tom vycházet i z možností otce a měla by zde být též zohledněna skutečnost, že jeho příjem je jediným zdrojem financí Vaší rodiny, že má další vyživací povinnost vůči Vašemu synovi atp. Je ale přesto pravděpodobné, že soud nějaké zvýšení výživného přizná a toto by se podle mého mohlo přiblížit představě matky. Berte prosím ale tento můj názor s rezervou, protože jak jsem uvedla, vyjadřuji se bez potřebné znalosti věci.

03.03.2009Dotaz od: Jitka Dobrý den,prosím o radu.Bratr žije s přítelkyní,(nejsou manželé ani druh,družka)ta má syna ,u kterého uvedla v rodném listě,že je otec neznámý. Bratr mu propůjčil své příjmení. Nyní se rozcházejí a chtěli bychom vědět zda musí bratr na toto dítě platit alimenty.Děkuji za vaši odpověď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pakliež nedošlo ze strany bratra k osvojení syna jeho nyní tedy bývalé přítelkyně, povinnost přispívat na výživu dítěte nemá; ta přísluší biologickému otci. Jiná situace by nastala, pokud by bylo rozhodnuto o osvojení dítěte, protože mezi Vaším bratrem a synem jeho bývalé přítelkyně by vznikl takový poměr, jaký je mezi rodiči a dětmi; v takovém případě by matka nezletilého mohla výživné nárokovat.

27.02.2009Dotaz od: Erika Dobrý den paní magistro, chtěla bych Vás poprosit o radu. Chtěla bych se rozvést s manželem, ale máme 4leté dítě.Manžel by chtěl dítě do své nebo do střídavé péče (což bohužel není možné), a tak dohoda u nás není možná,takže se bude jednat o r. sporný.S dítětem mám trvalé bydliště u mých rodičů, ale bydlíme i s manželem a jeho rodiči v domku, který patří manželovým rodičům.Zajímalo by mě, zda se můžu ještě před rozvodem či Opatrovnickým soudem i s dítětem odstěhovat od manžela?Bydlení už mám zařízené.Bylo mi totiž sděleno, že bez souhlasu manžela není možné se s dítětem odstěhovat, že by to bylo bráno jako únos dítěte.Že se musí zažádat o předběžné opatření na odstěhovaní, které ale soud může a nemusí schválit.Na druhou stranu si myslím, že v momentě kdy podám Návrhy na svěření dítěte do své péče a návrh na rozvod, tak se do domu už nedostanu, že mě manžel či jeho rodiče vyhodí, že vůbec nebudou čekat až soud rozhodne, zda se můžu nebo nemůžu odstěhovat z jejich domu. Což mi bylo zase sděleno, že mě nemůžou manželovy rodiče vyhodit, neboť jsem manželka jejich syna a máme spolu dítě a není zatím soudem stanovené, kdo ho má mít v péči.A pokud by mě vyhodili, bylo by to bráno, že mi brání být v kontaktu s dítětem.Obě dvě odpovědi mi příjdou nelogické, ale nejsem bohužel právník.Můžete mi prosím poradit?Děkuji Vám za odpověď a přeji hezký den. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, tyto situace bývají poněkud komplikovanější zvláště pak v případech, kdy druhý z rodičů nesouhlasí s odstěhováním. Jako na únos dítěte by se na Váš případný odchod nemělo pohlížet, neboť právě nebylo doposud soudem stanoveno, komu bude dítě svěřeno do péče, mohlo by se to ale vykládat tak, že otci bezdůvodně bráníte ve styku s dítětem, že ho bezdůvodně omezujete v jeho rodičovských právech, což pak může ne zcela pozitivně působit na soud či kolizního opatrovníka, tj. tedy příslušný orgán péče o dítě. Je zde sice možnost požádat soud o vydání předběžného opatření, ale tato v praxi nebývají příliš úspěšná, pakliže v rodině není problém typu násilného chování rodiče k dítěti nebo k druhému rodiči apod. Je obtížné dávat v takovýchto situacích nějaký konkrétní návod, jak postupovat, bez znalosti bližších okolností věk dítěte, proč není možná střídavá péče apod.) Jednou z možností by bylo sdělit manželovi, že se odstěhujete spolu s dítětem, sdělit mu adresu s tím, že mu nebudete bránit v návštěvách a v kontaktu s dítětem. Nicméně vystavujete se zde riziku, že manžel např. vyzvedne dítě ze školky a nechá si je u sebe. Zabránit mu v tom nelze, protože poměry dítěte nejsou upraveny. Pokud odejdete sama bez dítěte, může se to opět v rámci soudního jednání obrátit proti Vám, že jste dítě opustila apod. Pokud jde o tu druhou část dotazu, tak k té uvádím, že vystěhovat Vás skutečně nemohou a to nejméně do právní moci rozsudku o rozvodu manželství, neboť Váš nárok na bydlení v domě rodičů manžela je odvozen právě od existujícího manželství. Je ale samozřejmě otázkou, jaká zde bude panovat atmosféra v okamžiku, kdy podáte návrh na úpravu poměrů dítěte a návrh na rozvod manželství. V případě, že manžel nesouhlasí s Vaším odstěhováním se spolu s dítětem, doporučila bych zřejmě vyčkat soudního rozhodnutí ohledně úpravy poměrů dítěte. Předběžné opatření je samozřejmě také možno podat, ale nepředpokládám, že by je soud vydal.

26.02.2009Dotaz od: Pavla Dobrý den,mám s přítelem dceru.Přijmení má po příteli a nežijeme spolu.Nechci po příteli žádný příspěvek na dceru ,ale nechci ani aby měla jeho přijmení.Existuje nějaká možnost,že by měla moje přijmení? Odpověď odborníka Přeji dobrý den, dcera je předpokládám nezletilá a v takovém případě je ke změně příjmení nezletilého dítěte třeba souhlasu obou rodičů. Pokud otec se změnou příjmení nesouhlasí, tak je možno se s návrhem o změnu příjmení dítěte obrátit na soud, který svým výrokem případně souhlas otce nahradí. Návrh na změnu přijmení je však nutno patřičně odůvodnit, nestačí zde pouze sám fakt, že si nepřejete, aby dítě neslo nadále příjmení otce. Před soudem bude nutno dokazovat, že otec neplní své povinnosti vůči dceři, nejeví o ni zájem, který by jako otec a rodič projevovat měl, že mezi otcem a dcerou není citový vztah (otec dítě nenavštěvuje, nezajímá se o to, jak prospívá apod.), nebo že je z nějakého dalšího důvodu v zájmu dítěte příjmení změnit, aby u něho byl udržován a prohlubován pocit sounáležitosti s otcem.

24.02.2009Dotaz od: Adriana Dobrý den, v lednu 2009 jsme se s manželem rozvedli. V současné době jsem se dozvěděla, ačkoliv máme vypořádané SJM ( za dobu manželství bylo i kvůli podnikání manžela zúženo SJM), že jsi bývalý muž vzal na své jméno někdy během manželství úvěry, které nesplácí. Dokonce na jednom úvěru byl můj podpis zfalšován, vše jsem ale nahlásila policii. Budu muset tyto úvěry splatit, ačkoliv vůbec jsem o nich nevěděla a v jaké výši.( úvěr asi 200000,-) Exmanžel také neplatí na svoji nezletilou dceru 5 tis.měsíčně. V současné době splácím za něho úvěr ve výši 11 tis. měsíčně, jelikož jsem byla ručitel a v již jsem v lednu splatila jako ručitel jeho kontokorent ve výši 120 tis. Kč. V dohodě o vypořádání SJM při rozvodu se účelně zapomněl zmínit o těchto úvěrech ( jenom, že na něho připadají závazky z podnikání). Je možné se nějak bránit? Odpověď odborníka Přeji dobrý den, bohužel ono účelové nezmiňovaní se o případných existujícícch závazcích je v souvislosti s uzavíráním dohod o vypořádání společného jmění manželů velice časté. Na druhou stranu je třeba říct, že i když jsou v některých případech závazky v dohodě zmíněny a manželé se o jejich úhradě nějakým způsobem dohodnou, může se zpravidla neuspokojený věřitel obrátit se svým nárokem na kteréhokoli z manželů, neboť závazky vzniklé za trvání manželství jsou společné a dohodou manželů bez současného souhlasu věřitele je nelze převádět. Tímto se má zabránit případnému účelovému poškozování věřitelů. Podle ust. §143 odst. 1 písm. b) občanského zákoníku jsou součástí SJM takové závazky, které vznikly některému z manželů nebo oběmamanželům společně za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z manželů, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Je tedy třeba prokazovat, že závazky, které manžel převzal bez Vašeho vědomí a souhlasu, přesahovaly onu míru přiměřenou Vašim majetkovým poměrům a že je tedy převzal bez Vašeho souhlasu a vědomí. Abych mohla být v odpovědi konkrétnější potřebovala bych znát trochu více informací ohledně data zúžení SJM, ohledně podnikání manžela, zda je tedy podniká jako OSVČ, ohledně uzavřené dohody o vypořádání SJM atp. Pokud pak neplatí manžel na nezletilou dceru, je ke zvážení návrh na výkon rozhodnutí, tj. tedy vymáhat výživné exekučně ...případně je též možno podat trestní oznámení pro zanedbání povinné výživy.

23.02.2009Dotaz od: Petra Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda má zaměstnavatel právo na originály osvědčení kurzů, které jsem absolvovala a zda by mi je při ukončení pracovního poměru neměl vydat. Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, domnívám se, že doklady, které osvědčují Vaši kvalifikaci by Vám zaměstnavatel měl nejdéle ke dni ukončení pracovního poměru vydat. Pakliže je potřebuje z nějakého důvodu ukládat nebo archivovat, je možné pořídit jejich ověřenou kopii.

17.02.2009Dotaz od: SIMONA Dobrý den, chtěla jsem se Vás zeptat,na přibližnou částku,jakou by mi musel platit bývalý manžel po rozvodu manželství na naše 3 děti.Momentálně jsem na mateřské dovolené s nejmladším synkem 1,5.a dětičky mám staré 8,5 a 1,5.Manžel pobírá 48 tisíc korun čistého měsíčně.Stačí mi přibližná částka,to jen abych si udělala představu,zda bude možné odejít bydlet do pronájmu,kde ta částka i s nájmem je dosti vysoká,10.000kč.Moc Vám děkuji za Vaši odpověd. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, o výši vyživovací povinnosti manžela vůči nezletilým dětem by před rozvodem rozhodoval opatrovnický soud. Pro stanovení výše výživného uvádí zákon o rodině několik kritérií a to jednak odůvodněné potřeby dětí (s ohledem na věk, zájmy, zdravotní stav apod.) a jednak schopnosti, možnosti a majetkové poměry rodičů. Bez znalosti konkrétního stavu věcí, je obtížné se vyjadřovat byť i k pravděpodobné výši výživného a proto tedy můj odhad berte, prosím s velkou rezervou; s ohledem na věk dětí a příjem otce, se domnívám, že by se výše výživného mohla pohybovat okolo 15000,- Kč.

17.02.2009Dotaz od: Kamila Přeji hezký den, chtěla bych se zeptat, v jaký prospěch rozhodne soud v rozvodovém řízení o společném majetku, jestliže jsme od mích rodičů dostali rodinný dům a za peníze jeho rodičů vybudovali přístavbu. Mám s manželem 2 dětí 8 a 3 roky které budou svěřeny mě. Ani já a ani on se z domu stěhovat nechceme. Jiný majetek nemáme já mam 16 tis. a on 20 tis. měsíčně. Máme společný úvěr cca 400.000.Co bude následovat ? Můžu mu bránt chodit do domu , jestliže k domu nemá přístupovou cestu ? Má jen polovinu domu. Ještě připomínám, že mí rodiče mají věcné břemeno na tento dům. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, je zde otázkou, jednak jak je předmětná nemovitost zapsána v katastru nemovitostí (jako součást společného jmění manželů, nebo je psána na jednoho z Vás), jak bylo formulováno ono darování peněz (společně jako manželům nebo každému z Vás samostatně darovali rodiče peníze). Pokud se ohledně domu nedohodnete, např. tak že jej prodáte a mezi sebe rozdělite zísakné finanční prostředky, tak soud rozdhodne s největší pravděpodobností tak, že jednomu z vás nemovitost přikázán do výlučného vlastnictví a zároveň uloží povinnost finanční náhrady druhému z manželů. Bránit ve vstupu do domu bych nedoporučovala, protože je-li dům ve společném vlastnictví manželů, máte k domu a k jeho užívání každý stejná práva.

13.02.2009Dotaz od: Anna dobrý den, chtěla jsem se zeptat, v jaké výši může uplatňovat na mě manžel odpočet, pokud jsem byla celý rok 2008 na rodičovské dovolené. Další jiné přijmy nemám. Děkuji Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle zákona o dani z příjmů, je možno uplatnit za loňský rok za manželku částku 24 840,- Kč, přičemž příjmy manželky nesmí přesáhnout 68 000 korun. Příjmem manželky se zde rozumí veškeré výdělky včetně mateřské. Na příjem se nezapočítávají přídavky na dítě, sociální příplatky, příspěvek na bydlení a školní pomůcky, rodičovský příspěvek, dávky pěstounské péče, porodné, a další.

13.02.2009Dotaz od: Alice Bekova Dobry den, jsem vdana a mame 14 mesicni dite. Manzel podnikatel, ja pracuji na castecny uvazek. Chtela bych se zeptat, zda je nejak pravne stanoveno, zda me manzel musi zivit a davat mi "kapesne" a prispivat na dite?? Ev. v jake vysi? Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že pokud se týká nezl. dětí, tak vyživovací povinnost rodičů vůči dětem je stanovená zákonem a trvá až do okamžiku, kdy je dítě schopno se samo živit. Míra jakou rodiče přispívají na výživu svých dětí se odvíjí jednak od potřeb dětí a jednak od možností, schopností a majetkových poměrů rodičů; podle zákona má dítě právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Pokud jde o vyživovací povinnost mezi manžely, tak právo požadovat výživné vzniká tehdy, jestliže manžele nemají stejnou životní úroveň. Ve fungujícím manželství se zpravidla o vzájemné vyživovací povinnost nedebatuje, protože v případě, že je např. žena na manteřské či rodičovské dovolené, má se za to, že nižší příjmy jsou kompenzovány péčí o dítě a péčí o domácnost. Jestliže jsou vztahy nějakým způsobem narušeny a ten "bohatší" z manželů se nehodlá o druhého starat, může o výživném rozhodnout soud. V takovém případě se však předpokládá, že budou splněny tyto předpoklady: 1) neexistence společného jmění manželů v zákonném rozsahu, 2) nestejná životní úroveň, 3) soulad s dobrými mravy.

13.02.2009Dotaz od: Pavla L. Dobrý den,jsem rozvedená a nyní jsem těhotná s bývalým přítelem.Nechci aby se moje dítě jmenovalo po otci,ale zároveň nechci aby se jmenovalo po mém bývalém manželovi.Můžu dát dítěti svoje příjmení za svobodna? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pokud bývalý přítel své otcovství k dosud nenarozenému dítěti nepopírá, mělo by k určení jména a příjmení dítěte dojít Vaší dohodou. Tedy můžete se dohodnout i ohledně příjmení dítěte. Pokud by k dohodě ohledně jména či příjmení nedošlo určil by příjmení soud. Z praxe musím uvést, že dětem působí problémy pokud nesou jiné příjmení než-li rodič, s kterým žijí, protože chybí pocit sounáležitosti.

12.02.2009Dotaz od: Klára Dobrý den, pracuji jako učitelka - nyní na RD do května 2010, pracovní poměr sjednán na dobu neurčitou. To znamená, že bych měla do práce nastoupit v půli května, což ve školství přináší problémy, a i mi bylo sděleno, že nastoupím až v září. Být čtvrt roku bez vlastního příjmu mě hodně znervozňuje už nyní. Vím, že právně bych měla nárok nastoupit do práce po uplynutí RD, ale nechci to komplikovat a k vytváření dobrých vztahů na pracovišti by to taky nevedlo. Když bych eventuelně pracovala na dohodu - brala suplování za kolegy - nezaniká mi tím smlouva na dobu neurčitou? Vyplatilo by se vůbec toto řešení? Děkuji, s pozravem a přáním hezkého dne Klára. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, předpokládám, že do května příštího roku budete čerpat ony standardní 3 roky mateřské dovolené..jedna z možností by byla požádat zaměstnavatele o prodloužení mateřské dovolené do září 2010 nebo pak formou dodatku ke stávající pracovní smlouvě upravit možnost občasných výpomoci a to konkrétně v době od května do konce srpna s tím, že tomu bude odpovídat i odměna a sama platnost onoho dodatku bude časově omezena. Uzavřením některé z dohod o práci konané mimo pracovní poměr by podle mě nebyl vyřešen problém, že podle platné pracovní smlouvy (tedy z "hlavního" pracovního poměru, i když tedy tento termín se již nepoužívá) by vám měl zaměstnavatel od května příštího roku přidělovat práci.

11.02.2009Dotaz od: Katka prosím o radu, bývalý manžel požádal o zrušení výživného na nezl. dceru, která studuje prvním rokem stř. školu, z toho důvodu, že je nezaměstnaný, není již ani v evidenci UP,dlouhodobě se práci vyhýbá. Jak se bránit? Děkuji Katka Odpověď odborníka Přeji dobrý den, pokud by dostal sám nezaviněně do špatné finanční situace a nemá možnosti a schopnosti plnit svoji vyživovací povinnost k dítěti, vyživovací povinnost soud nestanoví, resp. ji zruší. Jestliže by ale situace byla taková, že se bývalý manžel vyhýbá práci, nespolupracoval s úřadem práce, nehledá si zaměstnání a pod. mohl by soud vycházet při hodnocení jeho možností a schopností bývalého manžela z potencionality jeho příjmů. To znamená, že by soud vycházel z toho, kolik by asi činil jeho příjem, kdyby pracoval ve svém oboru nebo z toho, kolik vydělával, než se vzdal bez důležitého důvodu zaměstnání nebo jiné výdělečné činnosti nebo jiného majetkového prospěchu.

06.02.2009Dotaz od: ZUZANA Dobrý den, prosím vás o radu, mám kamarádku která již delší dobu žije v nefungujícím manželství.Rozhodla se, že podá žádost o rozvod. Z důvodu, že manžel má nepravidelný příjem a jinak nebylo možné pokrýt náklady pro rodinu se rozhodla pro různé půjčky, které splácí ze svého příjmu. Po oznámení manželovi,že podá žádost o rozvod jí manžel začal tvrdit, že žádné dluhy nemá, protože nic nepodepsal a tak je splácet nebude a proto všechny dluhy bude splácet jenom ona sama. Je to pravda, nebo se dluhy dělí stejně jako majetek nadobudnutý v manželství. Děkuji za odpověď a přeji krásný den. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle ustanovení 143 odst.1 písm.b) tvoří společné manželů též závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství. Tedy z toho ustanovení vyplývá, že i dluhy tvoří součást společného jmění a z toho důvodu se i věřitel může případně domáhat úhrady pohledávky za druhým z manželů. Je ale třeba vzít v potaz, že dohodou manželů ohledně vypořádání společného jmění nesmí být dotčena práva věřitelů. Tedy i v případě, že by manžel souhlasil s převzetím některého ze závazků či tedy dluhů, byla by taková dohoda vůči věřiteli platná jenom v případě, že by s tímto převzetím závazku vyslovil on sám souhlas. Kdyby tedy manžel závazek převzal musel by dluh skutečně splácet, jinak se přes všechno, co by bylo mezi manželi dohodnuto, budou věřitelé obracet na manželku. Zní to možná poněkud složitěji, ale vlastně jde pouze o to, aby mezi manželi nebyli platně uzavírány takové dohody, kdy by byly dluhy převáděny na nemajetného manžela a věřitel by tak neměl možnost svoji pohledávku vymoci.

06.02.2009Dotaz od: Emil Drahota Dobrý den, jsem rozvedený, mám syna 18 let, platím výživné. Syn opustil školu a nastoupil do zaměstnání. Dotaz: Končí platba výživného dnem nástupu syna do zaměstnání automaticky? Je nárok na vrácení zaplaceného výživného, které syn obdržel, i když již nestudoval? Jaký je postup, když syn opět začne studovat v 19 letech? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Přeji dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že vyživovací povinnost rodičů vůči dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou schopny se samy živit. Jakmile tedy syn nastoupil do zaměstnání, Vaše vyživovací povinnost vůči němu zaniká a není nutné obracet se s žalobou na soud, aby vyživovací povinnost zrušil. V některých případech, kdy jsou pro povinného rodiče informace o dětech hůře dostupné, je jistější obrátit se na soud, neboť v rámci důkazního řizení, je zjišťováno, zda podmínky pro zachování vyživovací povinnosti trvají či nikoli. Pokud jde o vrácení zaplaceného výživného, tak podle ust. §99 odst. 1 zákona o rodině se spotřebované výživné nevrací. Pokud by syn začal později studovat, mohl by se obrátit na soud s návrhem na přiznání vyživovací povinnosti s tím, že by musel zároveň prokazovat, že není schopen se sám živit.

12.01.2009Dotaz od: Hana Matoušková Dobrý den, nastoupila jsem 4.3.2008 na rodičovskou dovolenou po mateřské. Zaměstnavatel mi proplatil dovolenou za celý rok 2008. Mám na to nárok nebo mám nárok pouze na poměrnou část dovolené(tj. asi 3 dny). Dále jsem se chtěla zeptat: nyní jsem četla, že odpočet na vyživovanou manželku byl zvednut z 38040 na 68000. Co všechno se do této částky započítává, počítá se mzda na mateřské dovolené, proplacená dovolená a brigáda? Protože za proplacenou dovolenou, 2 měsíce mateřské a brigádu mám dohromady přes 70000 hrubého. Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, předmě se tedy omlouvám za opožděnou odpověď na Váš dotaz, k němuž bych tedy uvedla následující: Podle mého názoru zde nebyl ani nárok na proplacení dovolené, protože dovolenou lze podle zákoníku práce propláce v případě ukončení pracvního poměru. Rodičovská dovolená není oproti dovolené mateřské chápána stejně jako výkon práce, nárok na dovolenou se zde pak krátí ....tedy byste měla mít nárok pouze na poměrnou část dovolené. Pokud jde druhou část Vaší otázky, tak do vlastního příjmu manželky se nezahrnují dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče, dávky pomoci v hmotné nouzi, příspěvek na péči, sociální služby, státní příspěvky na penzijní připojištění se státním příspěvkem, státní příspěvky podle zákona o stavebním spoření a o státní podpoře stavebního spoření a stipendium poskytované studujícím soustavně se připravujícím na budoucí povolání.

11.01.2009Dotaz od: Gabriela Vébrová Dobrý večer,prosím mám dotaz.V roce 2003 jsem dostala výpověď paragraf 46 odst.1 písmena a/ZP.V této době jsem byla na mateřské dovolené a dítěti bylo už 2 roky.Měla jsem nárok na odstupné?A ještě mě zajímá,teprve teď jsem zjistila že nemám zápočtový list a bohužel na bývalého zaměstnavatele nemám kontakt,tak mě zajímá jestli můžu někde jinde sehnat zápočtový list od tohoto zaměstnavatele,dosud jsem ho nepotřebovala,byla jsem celou dobu na mateřské,ale v srpnu mi končí,tak se musim nahlásit na pracovní úřad a samozřejmě budu potřebovat ZL,abych dostala nějaké dávky.Tak teď nevim kde mám ten ZL sehnat.Mockrát děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Dobrý den, podle mého názoru byla ona výpověď, kterou jste dostala v době, kdy jste byla na mateřské dovolené, neplatná. Zákoník práce zakazuje zaměstnavateli dát záměstnanci výpověď v tzv. ochranné době; tou se mimo jiné rozumí i doba, kdy je zaměstnankyně těhotná nebo kdy zaměstnankyně čerpá mateřskou dovolenou nebo kdy zaměstnankyně nebo zaměstnanec čerpají rodičovskou dovolenou. Ukončit pracovní poměr bylo možné tedy jen dohodou. Jinak nárok na odstupné jste měla v to ve výši dvojnásobku průměrného měsíčního výdělku. Nebylo-li odstupné poskytnuto, je bohužel dnes již nárok promlčen. Co se týká zápočtového listu, tento vydává pouze zaměstnavatel a bohužel jej jinde než u něj nedostanete. Jestliže zaměstnavatel zápočtový list vůbec nevydal, můžete žádat jeho vydání prostřednictvím žaloby.

10.01.2009Dotaz od: antonin dobry den mam dotaz manzelka jse chce rozvest duvod uvadi ze jse nestaram o rodinu pracuji jako lakyrnik delam nekdy i 16 hodin a kdyz prijdu domu ch ci jsi odpocinout nadava my ze nejdu z detma ven. kdyz mamcas tak uprednostni sveho otce on rozhoduje porad o vsem jelikos bydlime snimy,nekolikrat jsem skousel odejit a vzit manzelku sebou neuspesne mohl jsem mit podnikovy byt na dobu neurcitou odmitla nedavno jsme jse pohadaly dost osklyve a ona jsi chce dat zadost o rozvot jsem z toho dost spatny jelikos ji mam rad a deti taky moc nechci je opustit,nechodim do hospody ani nejsem gembler odevzdavam ji celou vyplatu neumi nakladat s penezi utraci za hlouposti a detem nic poradneho nekoupi ,od ty doby co jsme jse vzaly nevari chodim jse nekdy stravovat do hospody.jeji otec nani vyvyji natlak aby jse rozvedla ja jsem jeste nic nepodnikl mam strach ze namne vytahne nakou spinu a usoudu zemne udela tyrana a ja nevim co vse ja ji mam porad velice rad a nechci aby to takhle skoncilo mam rad i deti me dceri jsou 3 roky a klukovy jirkovy 1 rok strasne mi tim ublizuje jsem na ne citove zavysli uvazoval jsem i o sebe vrazde protoze jsi nedokazu zit bez deti a manzelky delam prone maximum ale manzelka je vice se svimy rodici nez semnou prosim o pomoc co mam delat jsem uz zoufali dekuji vam moc naschle ceske budejovice Odpověď odborníka Dobrý den, pokud není možno o celé situaci hovořit s manželkou, doporučila bych Vám zkusit se obrátit na nějakou manželskou poradnu, která by mohla pomoci v řešení Vaší manželské a rodiné situaci. Jinak bohužel nejde zabránit tomu, aby manželka případně návrh na rozvod manželství podala; je to její právo.

07.01.2009Dotaz od: romana kopecka dobry den melabych dotaz co se tyce placeni nemocenske.bude se nemocenska proplacet v sobotu a nedeli?dekuji kopecka Odpověď odborníka Dobrý den, domnívám se, že v sobotu a v neděli se dávky nemocenské zřejmě proplácet nebudou.

07.01.2009Dotaz od: Lucie Dobrý den,děkuji za vaší odpověd na mé předchozí otázky a chci se ještě zeptat,zda tedy se do těch 270dní,které musím odpracovat abych měla nárok na mateřskou,započítává i prac.úvazek na 4hod a pak jsem slyšela že snad i doba po kterou jsem byla vedena na úřadu práce-tedy 6měs,po které jsem pobírala peníze z úřadu práce a úřad práce za mě platil zdrav.pojištění.Děkuji za odpověd Odpověď odborníka Dobrý den, do oněch 270 dní by se měla započítat každá doba, kdy jste byla účastna na nemocenském pojištění; tedy započítávat by se měla i doba, po kterou jste měla pracovní úvazek na 4 hodiny a zaměstnavatel odváděl pojistné, stejně by se měla započítávat i doba, po kterou jste byla evidována na úřadu práce.

07.01.2009Dotaz od: Lada Vavrošová Vážená paní doktorko, při rovodovém řízení jsme s exmanželem museli doložit smlouvu o vypořádání majetku, kde v bodě III. je doslova psáno:,,Veškeré půjčky a úvěry nabyté po dobu manželství přebírá a doplatí R.V." Včera, 3 roky po rozvodu, jsem se z ČMSS dozvěděla, že ex již 3 splátky neuhradil a samozřejmě to chtějí po mě. Vzhledem k tomu, že mi již více než rok neplatí ani výživné, nepracuje a trvalý pobyt má na ohlašovně, je víc než jasné, že návratnost peněz je nulová. Ráda bych se zeptala, zda smlouva podána u rozvodu je neplatná jak tvrdí ČMSS? Moc děkuji za radu! Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu musím uvést, že ono "přebírání" půjček a závazků jedním z manželů v rámci dohod o vypořádání společného jmění, bývá bohužel častým problémem. Věc se má tak, že dohoda, kterou jste s bývalým manželem v souvislosti s rozvodem Vašeho manželství uzavřeli není neplatná, toliko je vůči věřitelům (v daném případě vůči ČMSS) v daném bodě zpravidla neúčinná. Za trvání manželství jste se stali ať již z důvodu poskytnuté půjčky či úvěru společnými dlužníky ČMSS. V rámci dohody o vypořádání společného jmění manželů, jste se dohodli, že tyto dluhy převezme manžel. Aby však byla toto dohoda účinná i vůči věřiteli, musel by s tímto převzetím dluhu podle ust. § 531 odst. 1 občanského zákoníku vyslovit souhlas. Toto ustanovení má ochraňovat věřitele, aby nedocházelo k tomu, že dluhy budou převáděny na osoby, od kterých budou jejich pohledávky následně nevymahatelné. Proto se ani nedá příliš předpokládat, že by banky či spořitelny v případech rozvodových dohod s převzetím dluhu skutečně vyslovily souhlas. Věřitel se tedy bez dalšího může obrátit na kteréhokoli z dlužníků, kterými tedy vůči ČMSS stále oba jste, a po kterémkoli z Vás může pohledávku vymáhat. Vy pak máte na základě dohody o vypořádání společného jmění uzavřené s bývalým manželem právo nárokovat po něm úhradu částky, kterou případně za něj zaplatíte. Bohužel vzhledem k vylíčené situaci bývalého manžela, je pravděpodobnost vydobytí peněz zpět zřejmě skutečně nízká.

07.01.2009Dotaz od: Jana Poláková Vážená paní doktorko, prosím o radu jak postupovat.Rozvádíme se s manželem, na všem jsem se dohodli, smlouva o rozdělení majetku, na výživném pro zletilé dítě, které studuje, na vyřešení bytové otázky, chceme podat dohodový nrávr na rozvod manželství. Stačí k tomuto návrhu doložit notářem ověřenou dohodou o výživném k zletilému synovi nebo musíme nejdříve i přes to, že jsem se na všem dohodli, nejdříve samostatně podat soudu návrh na schválení dohody o výživném a po obdržení rozsudku teprve podat dohodový návrh na rozvod. Dohodu o výživném máme potvrzenou notářem. Děkuji Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu uvádím, že dohodu ohledně výživného na již zletilého syna není třeba k návrhu na rozvod manželství přikládat, neboť zákon o rodině vyžaduje, aby před jednáním o rozvodu manželství byly upraveny poměry nezletilého dítěte, což ve Vašem případě už není. Každopádně je dobře, že jste se na všem písemně dohodli, tj. tedy včetně výživného na syna. K návrhu na rozvod manželství postači tedy předložit dohodu o vypořádání společného jmění a úpravě bytových poměrů s tím, že Vaše podpisy na dohodě budou úředně ověřeny, a dále souhlas druhého manžela s rozvodem.

06.01.2009Dotaz od: Lucie Dobrý den.Máme již jedno dítě a plánujeme druhé a proto bych se ráda zeptala jak je to nyní s mateřskou,rodičovským příspěvkem apod.Jde mi hlavně o to,že musím mít prý odpracováno 270dní za poslední 2roky.Chci se zeptat jestli je to myšleno jako 270prac.dnů anebo prostě 9měsíců?A sčítají se dny ikdyž třeba budu mýt v posledních vou letech 2 zaměstnání?A pak mám ještě druhý dotaz-jsem zaměstnaná-po zkušební době mám-může mě zaměstnavatel vyhodit když budu těhotná?A kolik kč se nyní vyplácí jako mateřská-prvního půl roku?Děkuji za odpověd Odpověď odborníka Dobrý den, podle zákona č. 186/2006 b., o nemocenském pojištění, který nabyl účinnosti k 1.1.2009 má nárok mateřskou zaměstnaná žena, která byla nemocensky pojištěná alespoň 270 kalendářních dnů před porodem; je to tedy řekněme skoro oněch 9 měsíců (ale počítat se musí v souladu se zákonem 270 dnů). V případě, že v průběhu došlo ke změně zaměstnání dny by se měly sčítat. Výši mateřské by Vám měli spočítat ve mzdové účtárně; pokud chcete orientačně vědět, kolik asi budete dostávat, můžete použít kalkulačku, kterou najdete na stránkách www.mpsv.cz. V záhlaví si kliknete na záložku "nemocenské pojištění", pak vlevo na liště vyberete "kalkulačku nemocenských dávek v roce 2009" a na závěr zvolíte "výpočet výše peněžité podpory v mateřství". Pokud jde o to, zda Vás zaměstnavatel může v době Vašeho těhtenství vyhodit, tak uvádím, že ne, pakliže již tedy prošla vaše zkušební lhůta. Zákoník práce stanoví, že zaměstnavatel nesmí dát zaměnstnaci výpověď v tzv. ochranné době, což je mimo jiné i v době v době, kdy je zaměstnankyně těhotná nebo kdy zaměstnankyně čerpá mateřskou dovolenou nebo kdy zaměstnankyně nebo zaměstnanec čerpají rodičovskou dovolenou.

05.01.2009Dotaz od: Božena Křepelková Dobrý den můj manžel má exekuci na plat. Změnil zaměstnání a já bych chtěla vědět kolik mu můžou strhnou. Má 25000kč hrubého, pohledávka je nepřednostní. Jsme 4členná rodina(dvě děti 14 a 3 a já jsem na mateřské).Předem děkuji za odpověď pěkný den Odpověď odborníka Dobrý den, přesný výpočet částkyje poněkud složitejší, proto si zde dovolím odkázat na předpisy, které výpočet upravují. Způsob výpočtu základní částky, která nesmí být sražena povinnému z měsíční mzdy při výkonu rozhodnutí je upraven nařízením vlády č. 595/2006 Sb. takto: (1) Základní částka, která nesmí být podle § 278 občanského soudního řádu sražena povinnému z měsíční mzdy, je rovna úhrnu dvou třetin součtu částky životního minima jednotlivce ( k tomu blíže ust. § 2 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu.) a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu podle zvláštního právního předpisu (dále jen "nezabavitelná částka") na osobu povinného, a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné. Částka normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu se stanoví pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50 000 do 99 999 obyvatel (k tomu blíže ust. § 26 odst. 1 písm. a) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů.). (2) Na manžela povinného se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky, i když má samostatný příjem. Na dítě, jež manželé společně vyživují, se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky každému manželovi zvlášť, jsou-li srážky prováděny ze mzdy obou manželů. Jedna čtvrtina nezabavitelné částky se nezapočítává na žádného z těch, v jejichž prospěch byl nařízen výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného, jestliže výkon rozhodnutí dosud trvá.

03.01.2009Dotaz od: jana Prosím Vás odborníkem z Brna mi bylo řečeno o závažnosti nemoci Beckrova svalová dystrofie.Nyní probíhá soud a paní soudkyně vůbec nekouká že má syn průkaz postižení 2 stupně.Soudu jsem za 5 let od rozvodu dodala x materiálů o této nemoci i lékařské zprávy.Ale prý by na to měl soud koukat a to i Úřad péče o dítě.Ted k problému jsem 5 let rozvedená a otec si podal návrh na vzetí syna z mé péče do jeho.Mohou mi syna vzít a to je i rozdělení sourozenců.Což si myslím je zcela nevhodné.Syna si otec kupuje drahými dárky.Děkuji za odpověd. Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu se mou vyjádřit toliko v obecné rovině, protože blíže důvod, pro který otec žádá o svěření dítěte do jeho péče. Zdravotní stav dítěte a tedy i jeho závažnost by měl soud v rámci svého rozhodování vzít vždy v potaz a měl by zajímat též i odbor péče o dítě. Soud by se pak měl zjišťovat kdo a jak o syna vyžadujícího zvýšenou péči pečoval a pečuje a zda otec, žádá-li o svěření dítěte do své peče, by byl schopen synovi takovou péči skutečně poskytnout. Sám fakt, že synovi kupuje drahé dárky, nevypovídá nic o tom, zda je schopen se o syna po všech stránkách postarat. Pokud pak jde o případnén dělení sourozenců, podle mé zkušenosti nebývá považováno za vhodné, neboť může docházet k přetrhání sourozeneckých vazeb. Vždy ale záleží na konkrétních okolnostech případu.

28.12.2008Dotaz od: Hudková A. Dobrý den, měla bych dotaz ohledně prodloužení rodičovské dovolené ze 3 na 4 roky. Momentálně je dceři 2,5 roku, a vybrala jsem si možnost být na Rd po dobu 3 let. Teď si říkám, že je to škoda, že jsem měla využít možnost do 4 let. Jsem zaměstnanec u PČR/nepřímý výkon/ a vím, že zde se dá zažádat o RD až do 4 let věku dítěte. Prosím o radu - jaké jsou podmínky a povinnosti vyplývají z prodloužení RD? Předpokládám, že v případě prodloužení, nebudu od sociálního úřadu pobírat žádné příspěvky. Lze si RD prodloužit třeba jen na půl roku? Děkuji za odpověď, zdraví Hudková A. Odpověď odborníka Dobrý den, prodloužení rodičovské dovolené ze 3 let na 4 rok je otázkou dohody se zaměstnavatelem, protože ze zákona má zaměstnavatel povinnost poskytnout rodičovskou dovolenou do 3 let věku dítěte. Lze zde jenom doporčit, aby dohoda o prodloužení rodičovské dovolené byla sjednána písemně. Pokud pak jde o nárok na vyplácení rodičovských příspěvků v případě prodloužení rodičovské tento podle mého názoru bude zachován. O blží informace bych však doporučila obrátit se na příslušnou správu sociálního zabezpečení.

26.12.2008Dotaz od: Fořt Pavel Platím výživné.Děti jsou už dávno zletilé-24 a 19 let. Bohužel nemám žádné zprávy jestli studují a nebo ne?Existuje nějaká oznamovací povinnost?! Předem děkuji..... Odpověď odborníka Dobrý den, jako rodič máte právo na informace ohledně dětí, přičemž druhému rodiči či dětem pak svědčí povinnost takovou informaci podat. Nicméně je třeba říci, že plnění této povinnosti není v podstatě žádným způsobem vynutitelné. Protože tedy vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud nejsou děti schopny se samy živit, doporučila bych děti s tímto dotazem přímo písemně či telefonicky kontaktovat. Pokud nebude jiná možnost, jak zjistit stav věcí, doporučila bych obrátit se na příslušný soud s návrhem na zrušení vyživovací povinnosti. V rámci soudního řízení by pak mělo vyjít na jevo, zda se děti připravují na své budoucí povolání nebo zda se již samy živí.

23.12.2008Dotaz od: Anna Nechanická dobrá den chtěla jsem se zepptAt mám čtyřlétého synA kterého mám svěřeného do péče jeho otec se s ním skoro vůbec nestýkal a niní by ho chtěl pujčit aniž by mi řekl nA jak dlouho nevím co dělat Odpověď odborníka Dobrý den, přestože se otec se synem nestýkal nebo kontakt se synem nevyhledával ve větší míře, má otec na styk se synem právo, neboť toto je součástí jeho rodičovských práv. Pokud pak nebyl styk se synem upraven v rámci rozsudku, kterým byly upraveny poměry Vašeho nezletilého syna a není mezi rodiči ani žádné dohody (ústní či písemné), která by stanovila pravidla či režim styku, doporučuji, abyste uzavření takové dohody otci navrhla. Měl by být dohodnut interval, jak často bude syn s otcem, který den či zda to bude celý víkend, čas, kdy jej vyzvedne a čas, kdy jej vrátí. Nebude-li uzravření takové dohody možné, máte dále možnost obrátit se s návrhem na úpravu styku otce se synem na příslušný soud.

18.12.2008Dotaz od: Lucie Dobrý den , chtěla bych se zeptat,jestli dostanu odstupné,když sem na RD.a zaměstnavatel ruší podnik,také jestli po vyplacení odstupného,budu ještě pobírat nějaké rodičovské příspěvky a v jaké částce. Nevím jak se mám zachovat jestli podepsat výpověd nebo dohodu,posím o radu,děkuji. Odpověď odborníka Dobrý den, pokud zaměstnavatel ruší svůj podnik mělo by dojít k rozvázání pracovního poměru se všemi zaměstnanci tedy i s Vámi, protože Váš pracovní poměr po dobu čerpání rodičovské dovolené trvá. Zaměstnavatel Vám však dle ustanovení § 53 odst.1 písm.d) zákoníku práce nesmí dát výpověď, protože po dobu čerpání rodičovské dovolené jste v tzv. ochranné době. Bylo by zde tedy možné ukončit pracovní poměr toliko dohodou, přičemž nárok na odstupné ve výši trojnásobku průměrného měsíčního výdělku i v tomto případě máte.Podle mého názoru by vyplacení odstupného nemělo mít vliv na poskytování rodičovského příspěvku, ale doporučila bych obrátit se v této věci ještě na příslušný odbor sociální podpory.

16.12.2008Dotaz od: pavla Dobrý den Chtěla jsem se zeptat, jestli mám právo na odstupné, když pracuji u soukromníka. Děkujiza odpověď Odpověď odborníka Dobrý den, nárok na odstupné vzniká vždy za předpokladu, že dochází k rozvázání pracovního poměru výpovědí danou zaměstnavatelem z důvodů uvedených v § 52 zák. práce: a) ruší-li se zaměstnavatel nebo jeho část, b) přemísťuje-li se zaměstnavatel nebo jeho část, c) stane-li se zaměstnanec nadbytečným vzhledem k rozhodnutí zaměstnavatele nebo příslušného orgánu o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách a dále náleží odstupné zaměstnanci, který okamžitě zrušil pracovní poměr podle § 56 zák. práce a to z důvodů: a) podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, nemůže dále konat práci bez vážného ohrožení svého zdraví a zaměstnavatel mu neumožnil v době 15 dnů ode dne předložení tohoto posudku výkon jiné pro něho vhodné práce, nebo b) zaměstnavatel mu nevyplatil mzdu nebo plat nebo náhradu mzdy nebo platu anebo jakoukoli jejich část do 15 dnů po uplynutí termínu splatnosti. Ve výše uvedených případech náleží zaměstnanci odstupné ve výši nejméně trojnásobku průměrného výdělku. Odstupné je pak vypláceno zaměstnavatelem po skončení pracovního poměru v nejbližším výplatním termínu určeném u zaměstnavatele pro výplatu mzdy nebo platu, pokud se se zaměstnancem nedohodne na výplatě odstupného v den skončení pracovního poměru nebo na pozdějším termínu výplaty.

10.12.2008Dotaz od: Lucie Dobrý den. V lednu 2009 bude mít syn 3roky, tudíž bych měla nastoupit zpět do práce (účetní v MŠ). Zaměstnavatel mi oznámil, že z organizačních důvodů se od ledna rozdělí můj 100% úvazek na 50% ekonoma a 50% účetní. Ekonom v MŠ není potřebný! Má na toto nárok? Před nástupem na MD jsem tam pracovala bez jakých koliv problémů 3roky. Dále jsem se chtěla zeptat: když bych zaměstnavatele požádala o prodloužení RD na 4 rok, a on by souhlasil, musí mi po ukončení této prodloužené RD vrátit mé místo a úvazek uzavřený v prac. smlouvě?? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Dobrý den, máte-li v pracovní smlouvě sjednaný druh práce (či pozici) účetní, tak podle mého názoru není možno bez předchozího projednání a bez Vašeho souhlasu měnit takto Vaši pracovní náplň, protože pracvoní náplň ekonoma bude zřejmě předstvovat jiné práce než práce účetní. Převedení zaměstnance bez jeho souhlasu na jinou práci než tu, která je sjednána pracovní smlouvou je možno toliko v případech uvedených v ust. § 41 zák. práce: odst. 1 ) Zaměstnavatel je povinen převést zaměstnance na jinou práci, a) pozbyl-li zaměstnanec vzhledem ke svému zdravotnímu stavu podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, dlouhodobě způsobilosti konat dále dosavadní práci, b) nesmí-li podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, dále konat dosavadní práci pro pracovní úraz, onemocnění nemocí z povolání nebo pro ohrožení touto nemocí, anebo dosáhl-li na pracovišti určeném rozhodnutím příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví nejvyšší přípustné expozice 19) , c) koná-li těhotná zaměstnankyně, zaměstnankyně, která kojí, nebo zaměstnankyně-matka do konce devátého měsíce po porodu práci, kterou nesmějí být tyto zaměstnankyně zaměstnávány nebo která podle lékařského posudku ohrožuje její těhotenství nebo mateřství, d) jestliže to je nutné podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu v zájmu ochrany zdraví jiných fyzických osob před infekčním onemocněním, e) jestliže je toho třeba podle pravomocného rozhodnutí soudu nebo správního úřadu, jiného státního orgánu nebo orgánu územního samosprávného celku, f) je-li zaměstnanec pracující v noci na základě lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče uznán nezpůsobilým pro noční práci, g) požádá-li o to těhotná zaměstnankyně, zaměstnankyně, která kojí, nebo zaměstnankyně-matka do konce devát

09.12.2008Dotaz od: Zlata Dobrý den. Jsem 5 let rozvedená. Bývalý manžel si vzal v době manželství půjčku 40.000 Kč na podnikání, kterou nesplácel a dodneška není vyrovnaná. Věřitel půjčku prodal vymáhací společnosti a celá záležitost se už 2 roky řeší soudně. Exmanžel slibuje, že všechno zaplatí, bohužel se tomu ale vyhýbá, neplatí pořádně ani výživné na děti. Trvalý pobyt má na ohlašovně, dopisy nepřebírá, odstěhoval se na adresu, kterou neznám. Jediný kontakt, který na něj mám, je mobilní telefon, a vidím ho, jen když si přijede pro děti. Já vlastním byt, který jsem koupila ještě za svobodna (půjčku jsem ale doplatila až v manželství). Mám obavy, že bych kvůli této nesplacené půjčce mohla přijít o byt. Slyšela jsem, že když by bylo připsáno na byt věcné břemeno na bydlení - např. pro děti nebo pro rodiče, že bychom se mohli vyhnout případnému vystěhování při exekuci bytu. Je to pravda? Co vlastně znamená věcné břemeno a jak se vyřizuje? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Přeji dobrý den, podle zákona nejsou součástí společného jmění manželů takov závazky, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého a je tedy především otázkou, zda by se věřitelé mohli domáhat uspokojení své pohledávky na Vás. Nicméně pro pro případ, že by se tak stalo, nedomnívám se, že by věcné břemeno zabránilo prodeji bytu (tedy nejenom vystěhování), aby z výtěžku mohl být věřitel uspokojen. Věcné břemeno by podle mého názoru toliko patrně mohlo stížit jeho prodej a snížilo by hodnotu bytu. Jinak věcné břemeno je právem, které omezuje vlastníka nemovitosti ve prospěch jiné osoby a to osoby z věcného břemene oprávněné. Věcné břemeno vzniká např. písemnou smlouvou, rozhodnutím soudu nebo jiného státního orgánu, přičemž je třeba jej zapsat vkladem do katastru nemovitosti u příslušného katastrálního úřadu.

03.12.2008Dotaz od: Pavla Dobrý den chtěla bych se zeptat.Máme s manželem půjčku už asi 3 roky a ještě splácíme,ale dostali jsme se do špatné finanční situace jsme momentálně na uřadu práce ze kterého manžel už podporu nepobírá jen já a je to celkem malá položka nemáme ani životní minimum tak se chci zeptat jestli by nám měli aspon snížit ty splátky než budeme zase pracovat.Děkuji Odpověď odborníka Přeji dobrý den, mohu se zde vyjádřit toliko v obecné rovině, protože mi nejsou známy smluvní podmínky půjčky. Doporučila bych Vám kontaktovat věřitele, tj. předpokládám banku, která Vám půjčku poskytla, s žádostí o snížení splátek s ohledem na Vaši současnou finační situaci, kterou budete muset nejspíše dokládát potvrzením o dávkách podpory. Snížení splátek se bohužel zpravidla není možno automaticky domáhat, je to otázka dohody s věřitelem.

25.10.2008Dotaz od: karolina dobrý den funguje ještě tato on-line poradna??já jen,že jsem zasílala dotazy,již asi před měsícem a stále nic.děkuji Odpověď odborníka Dobrý den, omlouváme se, tato poradna se na čas odmlčela, protože paní Mgr. Tulachová byla před nedávnem jmenována prezidentem republiky soudkyní. Poradna se neslučuje s výkonem její nové funkce. Už brzy dotazy převezme a zodpoví jiná právnička. Děkujeme za trpělivost. Vendula Presserová, šéfredaktorka Ženy +

25.08.2008Dotaz od: Eva Strýčková Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda-li mohu dostat okamžitou výpověd z nájmu nebytových prostor? Děkuji Odpověď odborníka Ano, výpověd z nájmu nebytových prostor můžete dostat, dojednáte-li si tuto možnost ve smlouvě.

22.08.2008Dotaz od: PETR BOLFÍK DOBRÝ DEN.NA JARE TOHOTO ROKU JSEM SE NA INTERNETU SEZNAMIL S VDANOU ŽENOU,KTERÁ TOU DOBOU PROŽÍVALA MANŽELSKOU KRIZI KVŮLI MANŽELOVĚ NEVĚŘE.PO NĚKOLIKA TÝDNECH ZNÁMOSTI JSME SI ZAČALI PSÁT I EROTICKÉ MEILY A SCHÁZET SE.JEJÍ MANZEL PRACUJE JAKO SPRÁVCE POČÍTAČOVÉ FIRMY V MÍSTĚ JEJÍHO BYDLIŠTĚ.TED JSOU V ROZVODOVÉM ŘÍZENÍ A ON PROTI NÍ CHCE U SOUDU POUŽÍT PŘEPISY NAŠICH MEILŮ A DOKONCE MÁ NAHRANÉ I NAŠE TELEFONÁTY,KTERÉ MĚLA PŘÍTELKYNĚ MOŽNOST SI POSLECHNOUT,KE KTERÝM SE DOSTAL NĚJAKÝM ZPŮSOBEM.CHTĚL BYCH SE ZEPTAT,JESTLI JE MOŽNÉ SE K TAKOVÝM INFORMACÍM DOSTAT LEGÁLNĚ A JESTLI MÁ PRÁVO NA TO,DOSTAT SE NA CIZÝ MEIL A ODPOSLOUCHÁVAT A NAHRÁVAT SI NAŠE SOUKROMÉ HOVORY A POUŽÍT TO PŘI ROZVODOVÉM ŘÍZENÍ U SOUDU JAKO DŮKAZ A DŮVOD K ROZVODU.TÍM PÁDEM BY PŘÍTELKYNĚ ZTRATILA PRÝ NÁROK NA VÝŽIVNÉ NA JEJICH DVĚ DĚTI OD JEJÍHO MANŽELA,PROTOŽE DŮVOD K ROZVODU UVÁDÍ JEJÍ MANŽEL PRÁVĚ TYTO NAHRÁVKY A MEILY.DĚKUJI ZA ODPOVĚD. Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu musím uvést, že odposlechy a zánamy telefonických rozhovorů třetích osob jsou možné toliko v rámci trestního řízení a to v případě, kdy tak nařídí předseda senátu nebo státní zástupce v rámci přípravného řízení. Pokud pak jde o přepisy Vašich e-mailů, mohlo by se zde jednat o porušení listovního tajemství, jehož nedotknutelnost je zaručena Listinou práv a svobod, přičemž se tedy vztahuje nejen na dopisy, ale i na zprávy podávané telefonicky, telegraficky nebo jiným zařízením. Pokud by tedy takovéto důkazy měly být předkládány ať již v rámci řízení o úpravu poměrů nezl. dětí nebo v rámci řízení o rozvod manželství, mělo by být namítnuto, že tyto důkazy nebyly získány podle Vás legální cestou a že proto žádáte, aby k těmto nebylo v rámci hodnocení důkazů ze strany soudu přihlíženo. I kdyby však soud přepisy emailu a záznamy hovorů jako důkaz přijal, neměla by tato skutečnost sama o sobě znamenat, že otci nebude stanovena povinnost výživného. Výživné na děti se odvíjí jednak od finančních možností a majetkových poměrů otce a od potřeb a věku dětí.

21.08.2008Dotaz od: Blažena Vranová Dobrý den,chtěla jsem Vás požádat o radu.Chtěla bych své 2 děti svěřit výhradně do své péče.Důvodem pro toto rozhodnutí je,že neplatí výživné(nikdy nezaplatil),o děti nejeví zájem(nikdy je nenavštěvuje).Jak jsem se dozvěděla páchá trestnou činnost(hledala ho policie).Asi je třeba dodat,že jsme nebyli manželé.Jaká žaloba je v tomto případě třeba podat u soudu? Odpověď odborníka Dobrý den, je v takovém případě možné podat k příslušnému soudu žalobu na úpravu poměrů nezletilých dětí s tím, že navrhnete, aby z důvodů Vámi zmiňovaných byly děti svěřeny do Vaší výchovy a péče. V rámci tohoto rozhodnutí by se upravila i povinnost otce poskytovat příspěvek na výživu nezletilých dětí, pakliže tedy soud doposud o výživném nerozhodoval. Jestli jste či nejste manželé, to v daném případě nehraje podstatnou roli.

21.08.2008Dotaz od: karla lidakova dobry den prosim vas chtěla bych se zeptat kdo plati alimenty když byvalemu přiteli soud určil že nemusi platit nic jelikož ma malo peněz.děkuji za odpověd. Odpověď odborníka Dobrý den, pokud jde o vyživovací povinnost či tedy placení alimantů patří tato primárně rodičům dětí a trvá do té doby, než-li sjou děti schopny se samy živit. Pokud však soud určil, že otec vzhledem ke své finanční a majetkové situaci nemusí platit nic, je možné uplatnit nárok na výživné proti rodičům otce a to ve smyslu ust. § 88 zákona o rodině.

18.08.2008Dotaz od: Květoslav Vospil Nežiji již delší dobu z manželkou s kterou mám dceru kterou mi soud svěřil do péče.CHtěl bych se s ní rozvést ale nemám nazbit finance protože jsem nastoupil jsem na mateřskou dovolenou.CHtěl bych se zeptat zda není pro ženy a muže na MD.úleva nebo tak něco. Odpověď odborníka Dobrý den, nerozumím úplně přesně tomu, ohledně čeho by měla být přípaná úleva ženám či můžům na MD poskytována. Pokud se jedná o samotný rozvod manželství, je projednání žaloby na rozvod manželství příslušným soudem vázáno na úhradu soudního poplatku 1000,- Kč. Soud může ale na základě žádosti zcela nebo zčásti přiznat osvobození od soudních poplatků a to za předpokladu, že to odůvodňují poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva. Ve Vašem případě by bylo k případné žádosti o osvobození od soudních poplatků nutné doložit potvrzením o poměrech osobních a majetkoých a výdělkových poměrech, které by potvrdil zaměstnavatel.

17.08.2008Dotaz od: Jana Kantorová Dobrý den, můj dotaz je z oblasti dědického práva. Můj manžel měl firmu ještě před naší svatbou, nyní je vlastně firma našim jediným zdrojem příjmů a dotaz zní.Pokud by se nedej bože manželovi něco stalo (dělá nebezpečný sport) byla bych i já dědicem firmy nebo jen jeho děti (syn z předešlého manželství a naše dcerka).Pokud by se mě to netýkalo, jakým způsobem mě v této věci zohlednit? Děkuji Odpověď odborníka Dobrý den, firma jako taková není součástí Vašeho společného jmění manželů vzhledem k tomu, že tedy byla manželem zakládána před uzavřením Vašeho manželství. V případě manželovi smrti, nebude-li situace ošetřena jinak jako např. závětí, byste byla mezi oprávněnými dědici tzv. první dědické skupiny spolu s dětmi.

17.08.2008Dotaz od: Lucie Dobrý den, ráda bych se zeptala jsetli náš soused si může sázet stromy jak se mu zlíbí.Jde mi o to, že nám sází velké stromy např. lískové ořechy, jehličnany apod. u našich oken. Takže nám úplně zastíní výhled, nehledě na to, že je v domě tma. Pokud udržel odstup od našich oken dá se i tak stím něco dělat? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Dobrý den, na popsanou situaci je nutno aplikovat ustnovení § 127 občanského zákoníku, který říká, že "vlastník nemovitosti se musí zdržet všeho čím, by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práva. Proto zejména nesmí ohrozit sousedovu stavbu nebo pozemek úpravami pozemku nebo úpravami stavby na něm zřízené bez toho, že by učinil dostatečné opatření na upěvnění stavby nebo pozemku, nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem, popílkem kouřem, plyny, parami, pachy, pevnými a tekutými odpady, světlem, stíněním a vibracemi, nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek a nešetrně, popřípadě v nevhodné roční době odstraňovat ze své půdy kořeny stromu nebo odstraňovat větve stromu přesahující na jeho pozemek." Pokud Vás tedy stínění obtěžuje nad míru přiměřenou, měl by tomu soused zabránit. Posouzení přiměřenosti či nepřiměřenosti by bylo třeba uskutečnit na místě. Nebude-li pak možné se na řešení dohodnout se sousedem, je zde možnost domáhat se ochrany vlastnikého práva u příslušného soudu.

15.08.2008Dotaz od: Šárka Dobrý den, moje zletilá dcera(21),studující pobírá výživné od svého otce , přídavky a odměnu za praxi - dohromady něco přes 3 500 kč .Tyto peníze jdou na její účet a za ně si kupuje jídlo a oblečení.Já za ni hradím náklady na společnou domácnost ( inkaso , internet , uhlí , běžné potřeby pro domácnost)a peníze ode mne nedostává .Nahradí tyto náklady domácnosti výživné ode mne? Dcera po mně chce peníze ,ale já musím platit hypotéku abychom měly kde bydlet . Kdyby došlo na soud přihlíží při stanovení výživného k placení hypotéky? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Dobrý den, obecně platí, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, než-li jsou schopny se samy živit. Pokud dceři nestačí peníze, které dostává, a nemá možnost získat finanční prostředky jinak, pak Vaše vyživovací povinnost trvá. Domnívám se však, že je ve Vašem případě kompenzována Vaší osobní péčí a zajišťováním chodu společné domácnosti. Pro případ, že by věc měla být řešena soudní cestou, je třeba upozornit, že vyživovací povinnost rodičů k dětem předchází jiné jejich závazky, tedy i závazky z hypotéčních úvěrů; nicméně soud vždy vychází z konkrétních okolností daného případu a nemohu zde tedy jednoznačně tvrdit, že by ke splátkám hypotéky nepřihlédl.

10.08.2008Dotaz od: Jana Beránková Ja pravda, že jako žena s pracovní smlouvou na dobu neurčitou, mám nárok, aby mi zaměstnavatek každý rok, jak na mateřské, tak na prodložené mateřské vyplácel nevybranou dovolenou, tedy každý rok 20 dní??? Moc děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Dobrý den, protože se z hlediska nároku na dovolenou považuje mateřská dovolená jako výkon práce, je tedy předpoklad, že v kalendářním roce "odpracujete" 60 dní, aby Vám vznikl nárok na 20 dní dovolené. Dovlená Vám ale nebude proplacena, musíte po skončení mateřské dovolené požádat zaměstnavatele nejlépe písemně o čerpání dovolené. Fatkicky se pro Vás nic nezmění, budete stále doma s dítětem s tím, že by Vám měla být ve výplatním termínu poukázána náhrada mzdy za čerpanou dovolenou.

01.08.2008Dotaz od: Karla Dobrý večer, můj manžel má z prvního manželství syna, kterého máme ve vlastní péči. Ten minulý měsíc dovršil 18 let a studuje střední školu. Bývalé manželce bylo soudem stanoveno výživné ve výši 2500 Kč/měs. k rukám otce. Od synovi plnoletosti však odmítá platit výživné otci s tím, že tuto částku bude posílat na synův účet, který mu zřídila a ke kterému však otec nemá přístup. Domníváme se, že její postup je v rozporu s rozhodnutím soudu a že stanovené výživné musí nadále platit výhradně otci. Je naše domněnka správná? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Dobrý den, k Vašemu dotazu musím uvés, že Váš předpoklad není správný. Okamžikem, kdy se dítě stane zletilým, mělo by být výživné poukazováno k jeho rukám, protože druhý rodič přestává být okamžikem zletilosti dítětě jeho zákonným zástupcem a není tedy důvod, aby k jeho rukám bylo dále výživné poukazováno. I když tedy zpravidla bývá výživné nadále placeno k rukám druhého rodiče z důvodu např. lepšího hospodaření s těmito prostředky, není Vámi uvedené jednání matky v rozporu se zákonem.

31.07.2008Dotaz od: EVA PADĚLKOVÁ Dobrý den,prosím můžete mně poradit,můj ninější manžel má z prvního manželství cerku které je 10 let,jeho první žena se vdala a změnila si přímení a tet manžela žádala o změnu přímení pro svou ceru,manžel souhlasil ,jaké věci tet můžeme od toho očekávat,dá se u soudu žádat o zrušení výživného nebo jedině když si noví mamžel jeho bejvalí ženy pokut by chtěl osvojit ceru.bude nadále manžel psám v rodném listě své cery.děkuji Padělková Odpověď odborníka Dobrý den, změna příjmení dítěte nemá vliv na trvání vyživovací povinnosti k nezletilému dítěti a tedy není možno z tohoto důvodu žádat o zrušení vyživovací povinnosti k nezletilé dceři. O zrušení vyživovací povinnosti by bylo možné uvažovat v případě, kdy by došlo k osvojení dcery, neboť mezi osvojitelem a osvojencem je vztah jako mezi rodičem a dítětem; osvojitel má tedy rodičovskou zodpovědnost a to včetně vyživovací povinnosti.

31.07.2008Dotaz od: Jana je možné rozdělit majetek za trvání manželství, manžel se poslední dobou hodně zadlužuje i přesto, že vydělává celkem hodně děkuji Odpověď odborníka Ano, je to možné, když za trvání manželství je možné zúžit společné jmění manželů notářským zápisem. Doporučuji Vám proto obrátit se ve Vaší věci na notáře, byť jen za účelem vysvětlení daných záležitostí a možností naložení s Vaším majetkem v budoucnosti.

31.07.2008Dotaz od: Mirka Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s placením výživného, když syn bude dělat maturitu v září 2008, protože ji neudělal v řádném červencovém termínu (do kdy bude trvat vyživovací povinnost bývalého manžela) . Děkuji. Odpověď odborníka Vyživovací povinnost vůči synovi skončí ke dni, kdy ukončí studium.

30.07.2008Dotaz od: Jana Starcová Dobrý den, mám uvalenou exekuci na plat.Kolik korun mi může exekutor srazit.Musí mě zbýt nějaké minimum nebo ne? Děkuji Starcová Jana Odpověď odborníka Dobrý den, exekuce by neměla postihovat celý plat. Srážky by se neměly dotknout tzv. nezabavitelné částky, která se počítá z částky životního minima povinné osoby, tj. Vaší osoby a nezabavitelné částky na každou osobu, které musíte poskytovat a zabezpečovat výživné.

21.07.2008Dotaz od: Jana Dobrý den.Mám dotaz. Manžel mi daroval nemovitost. Sepsali jsme darovací smlouvu i s vypsáním parcelních čísel, na kterých se nemovitost nachází. Na katastru nemovitostí nám sdělili, že předmětem darovací smlouvy je pouze darovaná budova a ne pozemek, na které se budova nachází. Prý je třeba sepsat novou darovací smlouvu na pozemky a opět požádat o vklad do katastru nemovitosti. Je toto rozhodnutí správné? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Vážená paní, bez předložení příslušných listin Vám nemohu zodpovědět Váš dotaz. Domnívám se ale, že jste do smlouvy uvedli předmětnou budovu s uvedením, že stojí na pozemku, což je nedostatečné. Nezbytné je totiž uvést, že darujete předmětnou budovu a předmětný pozemek. Více Vám k tomu ale nemohu sdělit.

17.07.2008Dotaz od: Karolina Reaguji na vasi odpoved kterou jsem si zde precetla ohledne me 6.mesicni Pn. a nasledneho tehotenstvi....Opravdu me muze prakticky lekar poslat do prace kdyz pomerne casto zvracim mota se mi hlava a moje prace je fyzicky i psychicky dost narocna....Mimo to s diagnosou kterou mam me ani jeden s lekaru nedoporucoval navrat k teto praci.....Jiz nekolikrat se stalo ze kolegyne potratily primo v praci!!Ja se o mimi snazila pres rok a musela bych takhle riskovat??!!!M.dekuji. Odpověď odborníka Vážená paní, Vaší diagnozu neznám a je na lékaři, aby posoudil Váš zdravotní stav a na základě toho rozhodl v souladu se zákonem.

17.07.2008Dotaz od: Bubnová Zdenka Dobrý den,chci se zeptat,zda má otec právo zrušit sám přídavky na 16 let. syna,ten se rozhodl bydlet u otce,s čímž já nesouhlasím,vše bez rozh.soudu,děkuji Z.B. Odpověď odborníka Předmětnými přídavky máte patrně na mysli soudem stanovené výživné (přídavky určené státem nelze zrušit svévolným rozhodnutím třetí osoby). Pokud tomu tak je a Váš syn Vám byl svěřen do péče a otci určena povinnost hradit pravidelně měsíčně výživné, musí jej otec hradit k Vašim rukám dál bez ohledu na to, že syn se k němu bez Vašeho souhlasu přestěhoval. Celou záležitost by jste měla nahlásit na příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí. Dále uvádím, že pokud otec a syn chtějí nadále spolu bydlet, došlo ke změně poměrů na straně otce a nezletilého syna a je tedy čas ze strany otce podat návrh na změnu poměrů (když může otec soud požádat, aby soud byl svěřen do jeho péče a Vám byla stanovena povinnost hradit výživné na syna).

17.07.2008Dotaz od: Bubnová Zdenka Dobrý den,chtěla bych se zeptat,zda výživné na plnol.dceru může posílat otec přímo jí,nebo náleží matce(dle rozsudku).Dcera je stále studující,děkuji Z.B. Odpověď odborníka Výživné má povinný rodič hradit měsíčně dítěti k rukám rodiče, který má nezletilé dítě v péči nebo k rukám dítěte, je-li toto dítě zletilé. Pokud je tedy Vaše dcera zletilá, má otec hradit výživné k jejím rukám, nedohodne-li se s ní jinak (např. tak, že bude výživné zasílat Vám jako matce).

16.07.2008Dotaz od: Petra Dobrý den ráda bych se zeptala zda může exekutor zmrazit účet když jsem sama na mateřské dovolené. To jsme odsouzeni umřít s dítětem hlady a nebo se můžeme bránit? Nikde mi nepůjčí peníze jelikož jsem pod exekucí. Dluh vznikl v roce 2005 proběhly 2 soudy a nepřišla žádná upomínka. Děkuji za odpověd. Odpověď odborníka Obávám se, že Vás nepotěším. Exekutor má právo zajistit Vaše finanční prostředky na účtu vedeném na Vaše jméno, přestože jste na mateřské dovolené. Jedinou rozumnou obranou je domluvit se s exekutorem na splátkovém kalendáři pro úhradu dluhu, když Vám doporučuji dostavit se k exekutorovi osobně a dohodu o splácení vyhotovit písemně. K další části Vašeho dotazu uvádím, že věřitel není ze zákona povinen upozorňovat dlužníka na vznik dluhu, příp. mu posílat upomínky. Pokud tak věřitel učiní, jedná pouze solidně a slušně. Na druhou stranu, pokud proběhly nějaké soudy, byla jste jich zcela jistě přítomna, minimálně jste o nich byla soudem vyrozuměna jako žalovaná - pokud by tomu však nebylo, mohla by jste se relevantně a úspěšně bránit i současné exekuci.

16.07.2008Dotaz od: Karolina Dobry den,chci se zeptat-jsem z letosniho r.jiz 6 mesicu v pracovni neschopn.a ted jsem zjistila ze jsem tehotna,neni mi fyzicky nejlip muze mi muj praktic.lekar ukoncit PN a poslat do prace??termin porodu bych mela mit v breznu 2009.dekuji M. Odpověď odborníka Pokud Váš lékař zjistí, že jste již zdravá, pak nic nebrání tomu, aby pracovní neschopnost ukončil a Vy jste tak byla povinna nastoupit do zaměstnání s tím, že v souladu se zákonnými podmínkami nastoupíte později na mateřskou dovolenou.

15.07.2008Dotaz od: anonym DNE 7.7.2008 jsem se ptala jak požadovat nároky po MHD upřesnuji , že nejsem zaměstnancem toho podniku,jsem cestující .Mělo by proběhnout revizní šetření s POL.ČR. Tak nevím zda na základě jejich vyjádření a lékaře teprve poslat žádost jak jste mně radila.Nejsou přímý viníci proto nechci řešení právní. DĚKUJI Odpověď odborníka Probíhá-li vyšetřování věci Policií ČR, pak v tomto řízení uplatněte jako poškozená škodu a tuto škodu specifikujte. V ostatním Vám nemohu bez podrobné znalosti případu pomoci.

15.07.2008Dotaz od: Jitka Knytlová Dobrý den, chtěla jsem se zeptat stanoví-li nějaký zákon matce samoživitelce právo na jeden den placeného volna v měsíci, či nikoli, popř. jaký. Děkuji Odpověď odborníka Omlouvám se, ale Vašemu dotazu zcela nerozumím a podle toho, jak je položen, uvádím, že nikoli, příp. takový zákon neznám.

14.07.2008Dotaz od: jarka Dobry den. S byvalym pritelem mam 3 letou dceru. Jeste pred narozenim natoupil do vykonu trestu. Dceru videl az po roce kdy ho pustily. a od te doby stale nejevi zadny zajem, nevida se s ni ani na ni nepati. nyni ziji jiz rok s novym pritelem a brzy spolu budeme mit dalsi dite. Pritel by chtel byt uveden v rodnem liste dcery z prvniho vztahu. Jiz od zacatku o ni pecuje, a financne nas zajistuje. Co ma tedy udelat? Potrebuje k osvojeni i souhlas byvaleho, nebo staci kdyz dam k soudu navrh na zbaveni rodicovske povinnosti. predem dekuji za odpoved. Odpověď odborníka V podstatě jste si na svůj dotaz již odpověděla sama - rodič dítěte zapsaný v jeho rodném listě, v tomto případě otec, má právo rozhodnout se, zda dá neodvolatelný souhlas s osvojením svého dítěte či nikoli. Pokud však o dítě nejeví zájem tak závažným způsobem, který popisujete, máte šanci domoci se osvojení i tak, že podáte k soudu návrh na zbavení rodičovské způsobilosti z důvodů uvedených shora a je pak na soudu, jak věc posoudí a ve věci rozhodne. Jistě ale bude vhodnější pokusit se nejprve o dohodu s otcem dítěte.

07.07.2008Dotaz od: anonym dobrý den,měla jsem úraz v MHD s pracovní neschopností.Nárok na bolestné a vyrovnání mzdy bych měla mít.Jen se chci zeptat jak mám postupovat co je k tomu vše vyřídit pokud to chci od nich vyžadovat.nechci právní cestou.DĚKUJI Odpověď odborníka Z Vašeho dotazu není zřejmé, zda jste či nikoli zaměstnancem MHD a proto ani nevím, jak poradit, navíc nikoli právně. Zcela jistě bude vhodné, pokud se písemně obrátíte přímo na MHD s žádostí o vyplacení škody, která Vám úrazem byla způsobena. Dopis MHD zašlete doporučenou poštou.

07.07.2008Dotaz od: Vera dobry den,chtela bych se zeptat..syn 27 ma mnoho dluhu a nektere vubec neplati,nezije s nami,trvaly pobyt ma jinde,jen malokdy k nam na chvilku prijede..a tak se ptam kdyz po nem jdou exekutori a nezastihnou ho,mohou prijit k nam a vzit nam nase veci????prosim o radu,jsme z toho zoufali.predem dekuji za odpoved. Odpověď odborníka Nemějte obavy, exekutoři Vám nemohou a nemají právo vzít Váš majetek či jinak Vás obtěžovat, pokud Váš syn s Vámi nejen nežije, ale dokonce je evidován na adrese jiného bydliště. Je tedy na Vás, do jaké míry budete ochotni s exekutory komunikovat, avšak v žádném případě byste je neměli vpouštět do svého domu či bytu za účelem zjištění Vašeho majetku. Je naprosto nerozhodné, že jste rodiči syna, který má věřitele!

03.07.2008Dotaz od: Ivana Čačová Dobrý den. Chci Vás poprosit o radu. Můj muž má z předchozího manželství syna,který letos v červnu dokončil studium výučním listem. Posílali jsme řádně výživné po celou dobu. Jeho bývalá žena nám stále vyhrožuje,že musíme platit dál,ikdyž je syn plnoletý a ukončil vzdělání. Jak máme dál postupovat? Děkujeme za vaši odpověď. Čačová Odpověď odborníka Povinnost rodiče hradit výživné, byť zletilému dítěti, končí ukončením studia. Pokud tedy syn dokončil studium na SOU a dále ve studiu nepokračuje, není jeho otec povinen dále hradit synovi výživné, neboť tento je schopen se již živit sám. Není přitom třeba cokoli činit, prostě jen otec přestane synovi hradit pravidelné výživné. Na druhou stranu je otázkou dobrých mravů, do jaké míry bude syna dále podporovat morálně, finančně či jinak.

30.06.2008Dotaz od: Petr Dobrý večer Platím na dvě děti 10 a 13 let ,bývalá žena se vdala a mají 2 leté dítě její manžel hodně pije chci to řešit se sociálním odborem,ale možná mi poradíte i vy a to peníze které platím se k mým dětem nedostanou je podle zákona možné dětem platit spoření ? a všechny peníze(alimenty)jim ukládat do jejich dospělosti? Děkuji předem za vaši odpověď Odpověď odborníka Máte-li oprávněné podezření na to, že Vámi hrazené výživné není spotřebováno ve prospěch Vašich nezletilých dětí, které má v péči matka, je de facto Vaší povinností obrátit se se stížností na příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí a vyžádat si místní šetření v rodině, příp. i na soud s návrhem na změnu péče, kdy by soud mohl určit, že děti budou určeny do Vaší péče a matka bude povinna hradit k Vašim rukám soudem určené výživné. Soud pro takové rozhodnutí samozřejmě zhodnotí a zváží všechny rozhodné skutečnosti a okolnosti.

30.06.2008Dotaz od: Lucie Dobrý den. Můj otec má na mne platit výživné 2.500,-, jenže od dubna 2005, kdy mu vzinkla tato povinnost nám je dal asi tak 2x a zvažujeme žalobu. Chtěla bych se zeptat, jak má tato žaloba vypadat a jestli máme nějakou šanci, že nám bude vyplaceno alespoň něco z této dlužné částky? Děkuji Odpověď odborníka Budete-li vymáhat dlužné výživné soudní cestou, podejte k soudu, příslušnému dle adresy povinného - Vašeho otce, návrh na výkon rozhodnutí, kterým mu byla určena povinnost platit Vám měsíčně výživné. Tento návrh musí obsahovat: - označení soudu, kterému je návrh adresován, označení účastníků řízení, tj. oprávněného a povinného (otce) s uvedením plných jmen, příjmení, dat narození, adres bydlišť - uvedení, že se jedná o návrh na výkon rozhodnutí, dále vylíčení skutkových tvrzení, návrh soudu na výkon rozhodnutí a nakonec datum a vlastnoruční podpis oprávněného. Takový návrh s Vámi sepíší na požádání i na příslušném soudu, když Vám doporučí formu výkonu rozhodnutí, např. srážkami ze mzdy, dražbou movitého či nemovitého majetku apod. Návrh musí být soudu podán ve dvojím vyhotovení doporučenou poštou nebo osobně přes podatelnu soudu. Šanci na vymožení dlužných částek máte, když dlužné výživné se promlčuje po třech letech, resp. vymůžete tři roky dlužné výživné a starší nikoli, namítne-li povinný promlčení.

28.06.2008Dotaz od: Lenka Freymanová Dobrý den.Mohu dědické rozhodnutí,které zde nemá uvedeno datum o Nabytí právní moci předložit spolu s Darovací smlouvou Katasrálnímu úřadu o Darování nemovitosti , které je předmětem daru .Děkuji předem Freymanová . Odpověď odborníka Katastrálnímu úřadu jste povinna předložit nabývací listiny vydané do roku 1993, neboť ostatní listiny mají katastrální úřady k dispozici. Pokud je Vaše dědické usnesení s datem do roku 1993, pak musí být opatřeno i datem o nabytí právní moci.

27.06.2008Dotaz od: Zuzana Otec platí na syna vždy k 15. v měsíci. Syn ukončil v červnu 2008 studia a bude 1.července nastupovat do zaměstnání. Je otec povinnen poslat výživné i k 15.červenci? děkuji Odpověď odborníka Povinnost otce hradit výživné zanikla k 30.6.2008 a tedy je povinen doplatit poměrné výživné do této doby, se splatností do 30.6.2008.

25.06.2008Dotaz od: Elena Hanušová Dobrý den, dostala jsem se do složité situace. Moje 17liletá dcera se rozhodla žít z otcem.Respektuji to, ale máme spor o výživné. Dcera studuje druhým rokem na gymnaziu. Chtěla bych vědět, jaká je přiměřená částka výživného: jsem vdadná, mám ještě 1 dítě 1,5let. Pobírám mateřskou 7600,- a přídavky 1200,-, zároveň jsem zaměstnaná - měsíčně 12000,-. Protože syna ještě nevezmou do školky, platím z mateřské paní na hlídání, manžel má hypotéku na dům. Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Vážená paní Hanušová, odpovědět na Váš dotaz nelze, neboť soud by v případě sporu o výživné mezi Vámi a dcerou bral v úvahu všechny okolnosti případu, jakož i Vaší a dcery majetkou a sociální situaci, zvažoval by, zda je nezbytné, aby jste platila paní na hlídání, zda máte nemovitosti, jaký je Váš zdravotní stav apod. Zcela jistě se však shodneme na tom, že s ohledem na věk a potřeby Vaší dcery by výživné pro ni mohlo být ve výši minimálně 2.000,- Kč - jak jsem však uvedla, je nezbytné posoudit všechny okolnosti pro určení výživného pro nezletilou dceru.

23.06.2008Dotaz od: Romana V. Dobrý den, jsem na mateřské dovolené a našla jsem si práci blíž k bydlišti. Chci podat v dosavadním zaměstnání výpověď a nevím zda musím dodržet dvouměsíční výpovědní lhůtu. Mateřskou budu končit v srpnu a do práce chci nastoupit v září. Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Pokud se stávajícím zaměstnavatelem nedohodnete na ukončení pracovního poměru dohodou k určitému datu, pak při podání výpovědi musíte dodržet zákonem stanovenou výpovědní lhůtu a teprve poté ukončit právně svůj pracovněprávní vztah se stávajícím zaměstnavatelem. Tomu nicméně nebrání, aby jste uzavřela další pracovněprávní vztah, nebudou-li se "křížit" pracovní doby u stávajícího zaměstnavatele či uzavření jiného pracovního vztahu nebude v rozporu s Vaší pracovní smlouvou či vnitřními předpisy stávajícího zaměstnavatele.

20.06.2008Dotaz od: Mirka jak prosím postupovat při ztrátě zápočtového listu,když zaměstnavatel už 13let neexistuje.Dohodu o vzniku a ukončení pracovního poměru mám.Děkuji. Odpověď odborníka V tomto směru se obraťte na příslušný úřad práce, který by měl být nápomocný při znovuobnově dat stran Vašich zaměstnání v minulosti.

20.06.2008Dotaz od: Pavlína Dobrý den, prosím o názor, zda je možné vzhledem k věku manželovi dcery žádat alespoň o snížení výživného, které je 25 let (ročník 83) a zřejmě se rozhodla, že bude celý život studovat. 99-02 zemědělská škola-maturita 02-03 roční jazykový kurz 03-07 vyšší odborná škola vodního hospodářství 07-11 ? prezenč.studium Jihočes.fak. rybářství Mám práci na částečný úvazek a malé dítě, takže nás to poměrně finančně vyčerpává.Nyní platíme 3000,-Kč. Děkuji Odpověď odborníka Podle zákona o rodině platí, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. V praxi se dovozuje, že zdravé studující dítě je schopno se od 26 let věku živit samo, tj. od doby, kdy by při řádné formě studia mohlo již být připraveno živit se samo a "postavit se na vlastní nohy". Avšak nevylučuji, že i po dovršení věku 26 let bude trvat povinnost Vašeho manžela hradit dceři výživné - to ponechte na posouzení soudu, u kterého Váš manžel může podat návrh na zrušení povinnosti platit dceři výživné. Je na soudu, jak dle daných okolností případu věc posoudí a rozhodne, i když si troufám tvrdit, že rozhodnutí bude ve prospěch Vašeho manžela.

19.06.2008Dotaz od: Monika Na základě jakých indíciíí,může být smlouva o půjčce zneplatněna.Děkuji za pdpověď. Odpověď odborníka Není mi zcela zřejmé, co míníte v tomto případě slovem "indicie", ale k Vašemu dotazu mohu uvést, že smlouva o půjčce může být od počátku neplatná např. proto, že smluvní strany, příp. jedna ze smluvních stran uzavřela smlouvu v tístni nebo za nápadně nevýhodných podmínek nebo nikoli svobodně a vážně. Může se také např. stát, že k podpisu věřitel donutí dlužníka k podpisu smlouvy, v níž nejsou uvedeny pravdivě údaje o půjčce apod. Dále ve smlouvě může být uveden dlužník, který nikdy nedlužil. Smlouva může být padělaná apod. Případů, pro které může být smlouva o půjčce zneplatněna je celá řada a proto je nelze vyjmenovat. Závěrem však považuji za nutné uvést, že zákona nevyžaduje, aby smlouva o půjčce byla v písemné podobě a pokud je tedy uzavřena ústně, je velice problematické prokazovat svá tvrzení.

18.06.2008Dotaz od: Petra Ostrýtová Dobrý den,jsem na rodičovské dovolené,tudíž pobírám rodič.příspěvek,od zaměstnavatele mi přišlo rozvázání pracovního poměru s výpovědní lhůtou 2měsíce+odstupné 3měs.platy.Je toto jednání po právní stránce možné?Děkuji za odpověd. Odpověď odborníka Rozvázání pracovního poměru tímto způsobem sice možné je, ale pouze při splnění zákonem stanovených podmínek, tj. např. že dochází ke zrušení zaměstnavatele. V opačném případě je nezbytné, aby jste se takovému jednání zaměstnavatele bránila, když podrobné informace k Vaší věci (na základě předložených listinných podkladů) by Vám měli poskytnout zaměstnanci příslušného úřadu práce. Nevylučuji, že budete nucena podat k soudu žalobu o neplatnost zrušení pracovního poměrů výpovědí, a to ve 2-měsíční lhůtě od doručení předmětné výpovědi.

18.06.2008Dotaz od: Gabriela Dobrý den,prosím Vás o radu.V květnu 2006se mi narodil syn,čerpala jsem mateřs.dovolen.,pak ŘD od zaměstnavatele a následovala rodičovs.dovolená.V jejím průběhu jsem znovu otěhotněla a v květnu 2008se nam narodila dcera.Chci se zeptat,jestli mám teď taky nárok na čerpání ŘD a jestli se nějak krátí.Dcera se narodila 17.5.08.Taky se chci zeptat,jestli by mně zaměstnavatel měl vzít zpátky do práce,pokud nastoupím,až bude mít mladší dcera 3roky?Děkuji Odpověď odborníka Od narození druhé dcery budete mít nárok na čerpání mateřské dovolené a následně opět nárok na čerpání rodičovské dovolené. Po dovršení tří let věku mladší dcery budete mít nárok na nástup do práce k zaměstnavateli, resp. na pracovní místo dle uzavřené pracovní smlouvy.

18.06.2008Dotaz od: Romana Můj přítel platil na zletilou dceru, která studovala VŠ 2.500,- Kč. Od září 2007 nedostal od ní žádné potvrzení o pokračování studia. Letos podal žalobu k soudu o zrušení výživného. Soud vyhrál, dcera od září 2007 nestudovala. Má nárok na vrácení výživného? Děkuji Odpověď odborníka Zklamu Vás, ale Váš přítel nemá nárok na uhrazené výživné.

16.06.2008Dotaz od: Karel Přeji pěkný den pani Moniko, S manželkou máme možná zvlaštní dotaz.Syn 6let mé manželky žije s námi společně s náší narozenou dcerou 1 měsíc.Jeho otec platí výživné a občas si ho i vezme.Tak asi po třech týdnech.Mě říká tati a máme hezký vztah.Bohužel když má dojít k návštěvě tak se Honzíkovi nechce pláče a je z toho celý špatný.Rád by jsem si ho osvojil a aby užíval naše společné příjmení.Máme nějakou šanci když to nemáme tak vyostřený jako jiný páry?Moc děkujem za odpověď Odpověď odborníka S tímto vaším návrhem musí souhlasit biologický otec syna. Pokud má Honzík problémy před jeho stykem s otcem, doporučuji vám obrátit se s tímto problémem na příslušný orgán sociálně-právní ochrany dítě v místě vašeho bydliště a poradit se s nimi, jak ve věci postupovat, zejména, jak se chovat k Honzíkovi, aby celou situaci zvládal dobře a psychicky nestrádal.

16.06.2008Dotaz od: MARTINA DUDOVÁ DOBRÝ DEN,JSEM SAMOZIVITELKA,MAM 4 LETOU DCERU,KTERA PUJDE OD ZÁŘÍ DO ŠKOLKY,A JEJI OTEC SI LATI,KDY CHCE,CO MAM DELAT?JE UZAKONEN PARAGRAF,KDY NEPLACENI VYZIVNEHO HRADI PRARODICE? DEKUJI Odpověď odborníka Z vašeho dotazu není zřejmé, zda s otcem dítěte žijete či nikoli, zda máte vzájemné poměry upraveny soudní cestou či dohodou apod. Budu-li vycházet z toho, že soud rozhodnutím určil otci výši výživného, které má platit k vašim rukám měsíčně na nezletilou dceru, pak máte v první řadě možnost podat k soudu návrh na výkon takového rozhodnutí s určením, zda má být takový výkon rozhodnutí soudu učiněn srážkami ze mzdy povinného, zabavením a prodejem jeho věcí či jinak. Zákon o rodině nepravuje možnost hrazení výživného za povinného rodiče prarodiči, avšak v případě, že by z objektivních důvodů povinný rodič nemohl výživné na nezletilé dítě hradit, mám za to, že by soud na základě návrhu oprávněného rodiče měl a mohl vydat rozhodnutí o uložení povinnosti prarodičům hradit výživné na nezletilé dítě.

12.06.2008Dotaz od: Jana Burešová Dobrý den,potřebovala bych poradit.Jsem na RD,mě dceři budou tři roky 24.4.2009.Jsem opět těhotná,termín porodu je 19.1.2009.Zaměstnavatel je v konkurzu,správce konk.podstaty mi nabídl dohodu s 3měsíčním odstupným. Chce se zeptat jestli mám nárok na 28 týdnů placené RD. a jestli bych něměla nárok na 5měsíční odstupné. Děkuji Odpověď odborníka Nárok na mateřskou dovolenou samozřejmě máte, jakož i na proplacení zákonné výpovědní lhůty a zákonného odstupného. Zůstává však otázkou, v jaké výši Vám bude správce konkurzní podstaty schopen tyto částky vyplatit, pokud je zaměstnavatel v konkurzu. Je možné, že nabízená dohoda pro Vás může být výhodná. Patrně by bylo vhodné, a já bych to na Vašem místě učinila, poradit se o nabídce na přísl. úřadu práce a současně požádat správce konkurzní podstaty o nahlédnutí do účetních dokladů pro ověření návrhu, který jste dostala. Nezapomeňte, že jako věřitel zaměstnavatele máte svá práva.

12.06.2008Dotaz od: Lucka Vážená paní doktorko, rodiče se rozhodli darovat mi nemovitost (chatu). Na internetu jsem si našla darovací smlouvu a zajímá mě, zda podpisy na této smlouvě, na jejímž základě učiní katastrální úřad změnu zápisu vlastníka, musí být ověřené notářem. Děkuji předem za radu. Odpověď odborníka Při darování nemovitostí musí být podpisy účastníků darovací smlouvy úředně ověřené, a to buď od notáře nebo od advokáta nebo z matričního úřadu. Příslušnému katastrálnímu úřadu přitom musíte předložit smlouvy v počtu účastníků smlouvy + dvě smlouvy s úředně ověřenými podpisy účastníků.

11.06.2008Dotaz od: Ivana havlová Výživné otec platí exekucí ze mzdy.Syn v r.2008 ukončí přípravu na budoucí povolání,kdy má syn zažádat o ukončení placení výživného? Odpověď odborníka Syn nemusí žádat o ukončení placení výživného otcem pro něj, neboť tato povinnost otce končí dnem následujícím po ukončení studií syna (nejpozději do 26 let věku syna). Je de facto na otci, aby se o syna zajímal a díky tomu věděl, že již není povinen platit výživné na syna. Na druhou stranu i syn se má zajímat v souladu se zákonem o rodině o své rodiče a informovat je o sobě.

11.06.2008Dotaz od: Bejčková Dobrý den,ráda bych se zeptala kolik by měl být můj měsíční příjem od soc.úřadu.Jsem na MD mám dvě děti 3.a11.a jsem samoživitelka.Alimenty pobírám jen na staršího syna 2000.-kč.Děkuji Bejčková Odpověď odborníka Omlouvám se, ale tento dotaz Vám zodpoví na přísl. sociálním úřadu, a to dle Vašich příjmů a majetkové situace.

09.06.2008Dotaz od: jaroslav Dobrý den, prosim o radu. S manželkou nežiji ve společné domácnosi již 6 roků. Chystám se rozvést. Vzali jsme si s manželkou před lety 2 půjčky. Od manželky jsem odešel a půjčky jsme spláceli nějaký čas oba dva. Pak ale manželka přestala dluh splácet, nevěděl jsem to. Po nějakém čase dohadů a upomínek, jsem obě půjčky musel uhradit sám. Mám nárok při rozvodovém řízení požadovat od ní polovinu dluhu, co jsem platil sám a měla spláce ona. Všechny doklady o placení mám. Prosím o radu jak mám postupovat, dohoda s ní není možná. Děkuji Vám. Odpověď odborníka V průběhu manželství jsou manželé zavázáni z půjček společně a nerozdílně. V této souvislosti je naprosto v pořádku, pokud věřitel požadoval úhradu dluhu pouze po jednom z vás, když druhý manžel půjčku nesplácel. V případě rozvodu vašeho manželství soud přihlédne k mnoha okolnostem při vypořádání vašeho společného jmění manželů. Důležité, nikoli však rozhodující např. právě bude, zda jste spolu v době splácení dluhu žili ve společné domácnosti. Obecně však lze shrnout, že soud přihlédne ke stavu společného jmění manželů v době právní moci rozsudku o rozvodu manželů a v této souvislosti je možné, že soud nebude zajímat kdo z vás dvou a v jaké výši dluh uhradil. Nevylučuji však, že tomu může být v souvislosti s jinými okolnostmi i jinak, a proto je nezbytné se v tomto směru poradit s advokátem.

05.06.2008Dotaz od: Luděk Šára Rád bych věděl, jak obsáhlý by měl být návrh na stanovení výživného zletilého dítěte. Hodlám pomoci již zletilé dceři v této věci, která je bohužel mířena vůči matce. Děkuji Vám Odpověď odborníka Vašemu dotazu zcela nerozumím, ale pokusím se odpovědět alespoň obecně. Chce-li Vaše zletilá dcera podat k soudu návrh na stanovení výživného vůči matce, neboť se s ní nemůže dohodnout, musí tento návrh obsahovat: - označení soudu, kterému je návrh adresován, když příslušný je soud v obvodu místa, kde má trvalé bydliště matka - označení účastníků řízení, tj. dcery jako žalobkyně a matky jako žalované s uvedením plných jmen, příjmení, dat narození, adres bydlišť - uvedení, že se jedná o návrh na určení výživného zletilé dcery - vylíčení skutkových tvrzení - návrh soudu na určení výše výživného dceři vůči matce - datum a vlastnoruční podpis dcery Návrh musí být soudu podán ve dvojím vyhotovení doporučenou poštou nebo osobně přes podatelnu soudu.

30.05.2008Dotaz od: Lucie Byrtusová Dobrý den, v srpnu mi končí rodičovská dovolená/3 roky/. Pracuji jako učitelka, u zaměstnavatele mám smlouvu na dobu neurčitou.V lednu jsem se byla ptát na pracovní místo,ale vzhledem k nedostatku dětí na škole, pro mně místo nemají. Prosím o radu, jak dál postupovat.Kdybych se dohodla s zaměstnavatelem o prodloužení rodičovské dovolené na 4. roky a zaměstnavatel by pro mne i po té neměl pracovní místo a dal mi výpověd, dostanu odstupné? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Zaměstnavatel je povinen přidělit, resp. vrátit Vám po ukončení mateřské a rodičovské 3-leté dovolené Vaše pracovní místo. Pokud bylo, resp. bude Vaše pracovní místo zrušeno, o čemž pochybuji, je povinen ukončit s Vámi pracovní poměr z organizačních důvodů a vyplatit Vám příslušné odstupné v souladu s pracovním zákoníkem a příp. vnitřními předpisy zaměstnavatele. Toto platí rovněž po ukončení delší rodičovské dovolené schválené zaměstnavatelem, v souladu však s Vaší dohodou o zachování Vašeho pracovního místa.

29.05.2008Dotaz od: Dana Dvořáková Dobrý den, omlouvám se, pokud se obracím na nesprávnou adresu, ale snad mi pomůžete s odpovědí na trochu komplikovaný dotaz. Stavební zákon, resp. Vyhláška č. 137/1988 stanoví odstupové vzdálenosti u staveb pro rekreaci na minimálně 10 metrů. Odlišně je tato vzdálenost stanovena u rodinných domů, kde může dojít k různým výjimkám. Jak se ale řeší případ, kdy vedle sebe stojí, resp. budou stát rodinný dům a chata, tedy dvě stavby rozdílného určení? Resp. jak bude určena minimální odstupová vzdálenost? Děkuji za radu. Odpověď odborníka Omlouvám se, ale s tímto právním problémem Vám neporadím, neboť je mimo můj obor. Doporučuji obrátit se na příslušný stavební úřad, kde by Vám měli poskytnout veškeré informace ve věci.

28.05.2008Dotaz od: petra Dobry den, chci se zeptat 31.5.2008 me zkoncila pracovni smlouva zamestnavatel me ji uz neprodlouzil, kdyz mi doktorka napise neschopenku 2.6.2008, tak posilam nechopenku do stareho zamestnani? nebo ji davam pracovnimu uradu.dekuji Odpověď odborníka Jste v ochranné lhůtě, proto neschopenku zašlete ještě původnímu zaměstnavateli.

26.05.2008Dotaz od: Taťána Vokáčová Dobrý den, jsem na rodičovské dovolené, zaměstnavatel mi odsouhlasil mou žádost být s dcerou doma do jejích 4 let. 4 roky jí budou za 2 měsíce. Vzhledem k dceřině dlouhodobě nepříznivému zdravotnímu stavu byla dcera nedávno posouzena jako dlouhodobě zdravotně postižená a mám nárok pobírat rodičovský příspěvek minimálně další dva roky v základní výměře. Jak mám nyní jednat se zaměstnavatelem? Můžu žádat o poskytnutí neplaceného volna na další dva roky nebo něco podobného nebo musím pracovní poměr ukončit? Děkuji za odpověď. Táňa Odpověď odborníka V daném případě Vám mohu zodpovědět dotaz pouze v obecné rovině, když je vhodné obrátit se ve Vašem případě na příslušný sociální úřad a příslušný úřad práce, kde odpovědi na Vaše dotazy upřesní. V každém případě svoji nově vzniklou situaci sdělte písemně doporučeným dopisem zaměstnavateli a dohodněte se s ním na další formě pokračování pracovního poměru, když ukončení pracovního poměru je až na posledním místě. Bohužel více Vám k dané problematice zejména v souvislosti s poskytnutím sociálních dávek podají na shora citovaném sociálním úřadu.

24.05.2008Dotaz od: Vinšová Hana Dobrý den, ptám se znovu na družstevní byt, jak jste mi odpověděla, že nejsme vlastníky bytu, tudíž bych neměla v dědictví vyplácet z tržní ceny. Soudní komisař mně však vysvětlil, že je to nové, že platí ta tržní cena 750. 000, - Prosím odpovězte mi jestli opravdu došlo k takové změně. Jako samoživitelka nezletilých dětí nevím, kde na to vzít. Má notářka je ke mně nekompromisní, že bych přeci nechtěla své děti ošidit o dědictví. Odpověď odborníka Znovu opakuji, že nejste vlastníky bytu, pouze nájemci. Stejně tak připomínám znovu, že jste však oprávněným členem družstva a disponujete členskými právy a povinnostmi, které samozřejmě mají svoji tržní hodnotu. Nejde tedy o byt jako takový, ale o vypořádání se stran členských práv a povinností v družstvu spojených s právem nájmu družstevního bytu. Pokud ve Vašem případě sehrávají roli ještě další skutečnosti, je na Vás obrátit se na nejbližšího právníka a předložit mu ve věci všechny rozhodné listiny. Je mi líto, ale v této právní poradně Vám mohu poskytnou bez znalosti listin pouze obecné odpovědi na Vaše dotazy.

24.05.2008Dotaz od: Novotná Jitka Dobrý den, prosím o radu, týkající se výživného na zletilou dceru.Manžel platí výživné zletilé dceři z prvního manželství(ta s otcem ovšem nekomunikuje). Dcera neustále požaduje zvýšení výživného a naposledy bylo soudem vyměřeno (neboli částečně zvýšeno již jako zletílé studentce VŠ). Manželova dcera dosáhla v květnu r.2008 26 let. Studuje VŠ poněkud nestandartně-již 8 let a letos v dubnu získala titul Mgr.-promována bude až v červenci.Ve studiu ovšem pokračuje na téže VŠ(dříve studovala PF, nyní je v prvním ročníku FF s min. délkou studia cca 3 roky).Do budoucna uvažuje dokonce i o doktorátu. Je tzv."věčná studentka". Zajímalo by mne, zda je manžel povinnen platit výživné po celou dobu jejího studia,(doba ukončení studia se nedá stanovit, neustále pokračuje a nás to již značně finančně zatěžuje) nebo zda manžel může bez rozhodnutí soudu a obavy z možné exekuce ukončit placení výživného dovršením 26 let věku dcery. Musí manžel žádat soud o zrušení výživného nebo může ukončit jeho placení i sám? Já sama jsem v PID bez dalšího příjmu a máme 2 děti na ZŠ. Děkuji za odpověď. Jitka Odpověď odborníka Vážená paní Jitko, podle zákona o rodině platí, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. V praxi se dovozuje, že zdravé studující dítě je schopno se od 26 let věku živit samo, tj. od doby, kdy by při řádné formě studia mohlo již být připraveno živit se samo a "postavit se na vlastní nohy". Pokud je dcera Vašeho manžela stále "nedostudovaná" z vlastní vinny, avšak zdravá a v jiných ohledech soběstačná, doporučuji, aby se Váš manžel obrátil na soud s návrhem na zrušení povinnosti platit dceři výživné. Je na soudu, jak dle daných okolností případu věc posoudí a rozhodne, i když si troufám tvrdit, že rozhodnutí bude ve prospěch Vašeho manžela.

22.05.2008Dotaz od: Darina Peroutková Dobrý den,prosím Vás o radu co vše musí obsahovat žádost a prodloužení rodičovské dovolené po dobu 4 let věku dítěte. Děkuji Peroutková Odpověď odborníka Vážená paní Peroutková, s dítětem můžete zůstat doma na rodičovské dovolené do dovršení jeho čtyř let věku, avšak se souhlasem zaměstnavatele na základě Vaší písemné žádosti o prodloužení rodičovské dovolené. Předmětná žádost tedy musí obsahovat konkrétní informace o Vás jako zaměstnanci, musí být adresovaná Vašemu zaměstnavateli s uvedením jeho údajů, datovaná a obsahovat Vaši konkrétní žádost na prodloužení rodičovské dovolené. Zaměstnavatel by Vám pak na takovou žádost měl odpovědět, avšak je na jeho rozhodnutí, zda kladně či záporně. Pokud Vám zaměstnavatel nevyhoví a vyzve Vás k nástupu do zaměstnání na určitou pozici k určitému datu (tyto podmínky musí zaměstnavatel splnit!), jste povinna na pracovní místo nastoupit. V opačném případě můžete ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele sama dohodou s ním nebo Vám zaměstnavatel může dát výpověď z důvodu nenastoupení do zaměstnání. Tato výpověď s datem ke dni ukončení rodičovské dovolené (tj. ke dni třetích narozenin dítěte) Vám hrozí i v případě, když zaměstnavatele nepožádáte o prodloužení rodičovské dovolené či ho jinak v této věci nekontaktujete a do zaměstnání po uplynutí tříleté lhůty rodičovské dovolené nenastoupíte. Následujících 42 kalendářních dnů však budete ještě v tzv. ochranné lhůtě pro případ např. onemocnění, otěhotnění apod.

21.05.2008Dotaz od: Jana Dobrý den. Mám dotaz.Jsem členkou družstva s nájemní smlouvou na mé jméno.Pokud se vdám a manžel zemře, mají jeho děti z předchozího manželství dědická práva na byt?Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Nikoli, po úmrtí manžela se stanete opět výlučným nájemcem předmětného bytu a dědicové Vašeho budoucího manžela nebudou mít k bytu žádná práva.

21.05.2008Dotaz od: Petra Zouharová Dobrý den,prosím vás,jsem na mateřské,našla jsem si přivýdělek,ale musím chodit na 7.00.Může moje 3-letá dcera chodit do školky od 6.30(to se otvírá)do 12.00,aniž by mi vzali mateřskou?paní učitelka mi řekla,že nemůže,že na to chodí kontroly,a že bych o mateřskou přišla.Mám výhodu,že je to v místě bydliště,jinak nevím,jak si maminky mohou přivydělat,když většina zaměstnání je už od 6.00,a děti mohou chodit jen na 4 hodiny do školky.Děkuji za odpověd Petra Odpověď odborníka Vážená paní, paní učitelka z MŠ má pravdu a Vám proto doporučuji obrátit se ve věci i na příslušnou správu sociálního zabezpečení, kde Vám poskytnou bližší informace.

20.05.2008Dotaz od: Petra Zouharová Dobrý den,na co má nárok střelmistr v kamenolomu od zaměstnavatele,dovolená,plicní vyšetření atd,díky Odpověď odborníka Omlouvám se, paní Zouharová, ale pro tento dotaz bych musela znát pracovní smlouvu včetně pracovní náplně zaměstnance. Doporučuji obrátit se s Vaším dotazem na příslušný úřad práce.

19.05.2008Dotaz od: Petra Zouharová dobrý den,manžel dělá už několik let v kamenolomu i jako střelmistr,mimo jiné,chtěla bych se zeptat,na co všechno má nárok a na kolik dnů dovolené.Již 5 rokem vůbec nebyl na plicním.Měl by jít?děkuji zouharová Odpověď odborníka K Vašemu opakovanému dotazu odkazuji na moji předchozí odpověď.

15.05.2008Dotaz od: Vinšová Hana Dobrý den, manžel mi zemřel 17.6.2007, mám 2 nezletilé dcery, máme družstevní byt, kde jsme oba s manželem členy družstva. Mám povinnost své malé dcery vyplatit z tržní ceny bytu ? Odpověď odborníka Pokud jste se, paní Vinšová, stali s Vaším zesnulým manželem členy družstva za trvání manželství a v té souvislosti získali do nájmu předmětný družstevní byt, pak členská práva a povinnosti se stali předmětem dědického řízení. Notář jako soudní komisař v této souvislosti rozhodl, resp. rozhodne o vypořádání Vašich dcer, když Vy se stanete pravděpodobně výlučným nájemcem předmětného družstevního bytu. Můžete se však v dědickém řízení o vypořádání veškerého dědictví i dohodnout a pak by byla situace jiná. V každém případě se určuje hodnota členských práv a povinností v bytovém družstvu, nikoli hodnota bytu, neboť tento Vám nepatří, když je ve vlastnictví družstva.

15.05.2008Dotaz od: Martina žiju v spokojeném manželství, máme dvě malé dcery bohužel manžel se nechal vlákat do jakéhosi "výhodného" obchodu. Nabral si u různých ústavů půjčky které nyní protože je na mateřské nezvládá financovat. Já pracuji, ale můj plat přesně pokryje náklady na bydlení a jídlo. Bydlíme ve starém domku který jsem vlastnila již před vstupem do manželství. Bojím se že když žijem ve stejné domácnosti budou mě považovat za spoludlužníka(přestože jsem nikdy žádnou půjčku nepodepsala)a domek mi zabaví. Kam bych s dětmi šla? lze udělat rozdělení majetku bez rozvodu - zkrátka doklad kde by byl majetek manžela vyjmenován a v případě exekuce by podléhaly jen jeho věci ? Odpověď odborníka Problém, se kterým se obracíte, je složitější, ale musíte si uvědomit, že v souladu s občanským zákoníkem a zákonem o rodině ručí manželé za dluhy, byť způsobené jedním z manželů, společně a nerozdílně a věřitelé, příp. exekutoři se mohou uspokojit z majetku pouze jednoho z manželů. Je tedy nepochybné, že Vaše situace není uspokojivá a s manželem by jste měli všechny vaše, resp. jeho dluhy řádně a včas uhradit. Za trvání manželství přitom můžete změnit rozsah vašeho společného jmění manželů, tj. rozšířit, zúžit či dokonce zrušit společné jmění manželů, avšak nikdy by se tato změna neměla dotknout práv věřitelů. Jinými slovy: pokud se v manželství zadlužíte, dluhy nesplácíte a následně účelově změníte rozsah společného jmění manželů, aby jste zkrátili věřitele na jejichp právech, bude taková smlouva o změně rozsahu společného jmění manželů od počátku neplatná. Doporučuji Vám obrátit se v tomto směru na nejbližšího notáře, který je oprávněn takové smlouvy o změně rozsahu společného jmění rozsahu sepisovat, a poradit se s ním ve věci.

15.05.2008Dotaz od: lucie Dobrý den mám problém se svím druhem s kterým bychom se chtěli rozejít, máme spolu dvě děti 8 a 3 roky , já jsem na mateřské on je zaměstnaný jako dělník on sice souhlasí s tím že děti budu nadále vychovávat já ale odmítá mně přenechat byt který nám pronajímá město (ve smlouvě jsme podnájemníci oba dva) . Mně byt město neposkytne jelikož jsem nezaměstnaná,mé soužití s ním pod jednou střechou je však z mé strany nesnesitelné druh mě neustále uráží, omezuje mi přístup k penězúm které potřebuji na zabespečení svích dětí a nedovoluje nám se stýkat s příbuznými a rodinou,byla jsem se zeptat na sociálním odboru v našem městě a tam mi tvrdí že pokud on sám nepodá žadost o nový byt nemohou nic dělat já ale již dál nehodlám žít ve stresu, úzkosti a strachu který trvá přes rok, práci mám již zamluvenou ale až od září protože až tehdy múže nastoupit ze zdravotních dúvodú do školky má 3letá dcera,já však sama nemám finanční prostředky na nějaké kauce nebo podnájem u soukromníka máme sotva na přežití.Prosím vás proto o radu jak tento problém vyřešit, věřím že pro nás najdete řešení. Odpověď odborníka Chápu, že Vaše situace je nelehká, ale jediným možným řešením je podat k soudu návrh na úpravu poměrů k Vašim nezletilým dětem, kdy soud rozhodne o tom, komu budou děti svěřeny do péče (patrně Vám jako matce) a v jaké výši bude druhý rodič (patrně otec) hradit pravidelně měsíčně výživné na děti. Pokud jde o vaše společné bydlení, zde je situace horší, neboť nejste s otcem vašich dětí manželé a v této souvislosti jsou Vaše práva a povinnosti spojená s bydlením v předmětném bytě značně omezena, resp. patrně téměř žádná, bydlíte-li v bytě pouze se souhlasem otce Vašich dětí. Obrátit se o pomoc a radu můžete na příslušný sociální odbor ve vašem městě.

14.05.2008Dotaz od: Jana Vachová 30.04.2008 se mnou rozvázal zaměstnavatel pracovní poměr ve zkušební lhůtě. Onemocněla jsem a nevím zda mám nárok na nemocenské dávky v ochranné lhůtě a pokud ano komu mám zaslat neschopenku, zda bývalému zaměstnavateli nebo úřadu práce kde jsem již zaevidována. Děkuji za odpověď. Jana Vachová Odpověď odborníka Nárok na nemocenské dávky v ochranné lhůtě máte. Neschopenku zašlete svému zaměstnavateli a v kopii příslušnému úřadu práce.

12.05.2008Dotaz od: Olga Dobrý den, dne 04.05.2008 mi končí rodičovská dovolená. Se zaměstnavatelem jsme se dohodli na ukončení pracovního poměru dohodou pro nadbytečnost k 30.4.2008. Dále chci pokračovat v rodičovské dovolené do 4 let věku dítěte (4.5.2009).Chtěla jsem se zeptat, kde mám tuto změnu nahlásit. Bude za mě do 4 let platit sociální a zdravotní pojištění stát, popř. si ho musím platit sama. Děkuji za odpověď. Olga Odpověď odborníka Vážená paní Olgo, jste-li po ukončení pracovního poměru doma s dítětem a nepracujete, přihlašte se do evidence uchazečů o zaměstnání na příslušném úřadu práce, kde Vám poskytnou konkrétní informace stran registrace pro hrazení sociálního a zdravotního pojištění, resp. od kdy si tyto platby budete hradit sama.

10.05.2008Dotaz od: weronika dobrý den obracím se na Vás o radu jestli se dluhy které si nadělalo mé dítě nemohou dědit na rodiče nebo sourozence kdyby se s nim nedejbože něco stalo snažím se mu pomoct co to de - ale v žádném jeho dluhu nejsem ručitelem ani nikdo z rodiny. Odpověď odborníka Za dluhy svého dítěte nezodpovídáte, pokud nejste ručitelem, jak se zmiňujete. Pokud by jste se stala v případě úmrtí dítěte jeho dědicem, pak máte možnost dědictví odmítnout, tj. jak aktiva, tak pasiva. V případě, že dědictví neodmítnete, musíte veškeré dluhy, které budou součásí dědictví, věřitelům zůstavitele v plné výši uhradit.

07.05.2008Dotaz od: Ivana Dobrý den,měla bych dotaz ohledně vrácení peněz,po odstoupení od objednávky knih v internetovém obchodu.Totiž 21.3.08 jsem si v Market-Place.cz internetový obchod objednala dvě knížky,které mi neposlali ani po měsíci,platba proběhla bohužel předem.Myslela jsem si,že daný int.obchod je solidní,když je registrován u Krajského soudu v Ostravě.V obchodních podmínkách mají uvedenou možnost odstoupení od smlouvy,pokud zboží nebylo doručené do měsíce,což je můj případ.Také tam uvádějí 100% vrácení peněz,o které jsem následně také požádala.Pán se dušoval,že pěníze hned pošle.Do dneška se nic nestalo a dotyčný nebere telefon.Prosím poradte mi prostředky,kterými můžu daného prodejce zastrašit a donutit ho k vrácení mých peněz.Mám já jako kupující,nějaká práva,které prodejce můsí dodržet,nebo si se mnou takhle může zametat.Děkuji vám za rady a pomoc.Přeji hezký den. Odpověď odborníka Obecně mohu uvést, že je nezbytné z Vaší strany odstoupit od uzavřené smlouvy a v té souvislosti žádat vrácení již uhrazené kupní ceny, když odstoupení od smlouvy má být řádně doručeno druhé smluvní straně do sídla předmětné společnosti. Pokud ani po odstoupení od smlouvy nebudete ve věci úspěšná, můžete se obrátit s vymáháním svého nároku na soud s žalobou o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím. Přitom nelze vyloučit, že by se prodávající mohl dopustit svým jednáním spáchání trestného činu podvodu, když by měl v úmyslu od počátku bezdůvodně se na Váš úkor obohatit - v takovém případě se pak musíte obrátit na přílušné orgány Policie ČR.

05.05.2008Dotaz od: veronika dobrý den píši již po druhé první odpověď mi nedorazila mám dotaz ohledně syna který je zadlužen až po uši a nyní je v psychiatrické léčebně - potřebovala by jsem zjistit pokud by on byl zbaven svéprávnosti tak jestli se jeho dluhy nepřevádí na rodiče či sourozence by la by jsem moc nerada aby zbytku rodiny přidělal dluhy díky moc za odpověď Odpověď odborníka Paní Veroniko, Váš dotaz mi v dřívější době bohužel nebyl doručen, nicméně mohu Vás ujistit, že dluhy (nejde-li o společné dluhy vzniklé v manželství) syna na Vás ani rodinu nepřejdou, pokud se dobrovolně nezavážete vůči věřitelům dluhy uhradit za syna. Víjimkou by byla rovněž situace, pokud by jste v minulosti za dluhy syna ručila. Ovšem ani v jednom ze shora citovaných případů není rozhodné, zda syn bude či je zbaven zcela či částečně svéprávnosti.

02.05.2008Dotaz od: Pavel Reiser Dobrý den, kamarádka je na rodičovské dovolené, ale nepožádala o ni zaměstnavatele. Tzn. ve lhůtě po skončení mateřské jen o rodičovskou nepožádala. Nehrozí ji proto třeba výpověď ? Musí ji i tak zaměstnavatal vzít po třech letech zase k sobě do práce, když vlastně porušila svoji povinnost ? Děkuji ! Odpověď odborníka Kamarádce výpověď nehrozí, když na rodičovskou dovolenou navazující na mateřskou dovolenou má ze zákona nárok do uplynutí tří let věku dítěte. Poté musí nastoupit do zaměstnání, příp. se písemně dohodnout se zaměstnavatelem na prodloužení rodičovské dovolené do čtyř let věku dítěte. Nebude-li s tím však zaměztnavatel souhlasit, do zaměstnání po 3 letech věku dítěte nastoupit musí.

30.04.2008Dotaz od: Jana Mencáková Dotaz na vystavení zápočtového listu - je zaměstnavatel povinen vydat zaměstnanci zápočtový list, když v době ukončení prac. poměru trvá jeho prac. neschopnost. Můžu mu předat záp. list až po předložení ukončené pracovní neschopnosti. Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Zaměstnavatel Vám vystaví tzv. zápočtový list, resp. potvrzení o zaměstnání po ukončení pracovní neschopnosti, když zákon stanoví, že při skončení pracovního poměru nebo dohody o pracovní činnosti je zaměstnavatel povinen vydat zaměstnanci potvrzení o zaměstnání. Údaje o výši průměrného výdělku a o dalších skutečnostech rozhodných pro posouzení nároku na podporu v nezaměstnanosti je zaměstnavatel povinen uvést na žádost zaměstnance v odděleném potvrzení. Nebudete-li souhlasit s obsahem potvrzení o zaměstnání, můžete se domáhat do 3 měsíců ode dne, kdy se o jejich obsahu dozvíte, u soudu, aby zaměstnavateli bylo uloženo přiměřeně jej upravit.

29.04.2008Dotaz od: radana Dobry večer, když jsem se narodila na sylvestra před 18 lety: budu zletilá ještě letos, nebo až od nového roku? Který den mi mohou už v restauraci nalévat alkohol?, který den mohu uzavírat smlouvy?, který den se už mohu vdát? Děkuji za vaši odpověď Odpověď odborníka Způsobilost fyzické osoby vlastními právními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti (tzv. způsobilost k právním úkonům) vzniká v plném rozsahu zletilostí, tedy dovršením osmnáctého roku. Před dosažením tohoto věku se zletilosti nabývá jen uzavřením manželství a takto nabytá zletilost se neztrácí ani zánikem manželství ani prohlášením manželství za neplatné. Narozdíl od shora popsané způsobilosti k právním úkonům vzniká způsobilost fyzické osoby mít práva a povinnosti narozením. Pokud jste se tedy narodila 31.12. před 18 lety, zletilosti nabydete ještě letos 31.12.2008 a budete způsobilá k právním úkonům. Vdát se můžete již dříve, v důsledku čehož budete zplnoletněna. Smlouvy můžete uzavírat jako nezletilá do 18 let v zastoupení zákonného zástupce, tzv. opatrovníka již od narození, od nabytí 18 let pak sama (nezletilí totiž mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku). Pokud se jedná o práci, pak v souladu se zákoníkem práce platí, že práce fyzických osob ve věku do 15 let nebo starších 15 let do skončení povinné školní docházky je zakázána (tyto osoby mohou vykonávat jen uměleckou, kulturní, reklamní nebo sportovní činnost za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem). Dále platí, že prodej tabákových výrobků, tabákových potřeb a alkoholu je osobám mladším 18 let zakázán, tj. i v restauracích (výjimkou je příležitostný prodej rozlévaných alkoholických nápojů při slavnostech, tradičních akcích, výročních trzích a jim podobných akcích). Doplňuji, že trestní odpovědnosti nabydete dovršením 15 roku věku, resp. kdo v době spáchání trestného činu nedovršil patnáctý rok svého věku, není trestně odpovědný.

26.04.2008Dotaz od: Monika Wimerová Dobrý den,ráda bych se informovala pokud po 3letech na MD nemá pro mne zaměstnavatel pozici a rozhodne se pro vyplacení.Já ho přijmu a v ochranné lhůtě otěhotním,jaký bude další postup?Zůstane mi odstupné a mám možnost se vrátit to zaměstnání?Děkuji Odpověď odborníka Vážená paní, s ohledem na Vámi poskytnuté informace se domnívám, že po ukončení pracovního poměru a v té souvislosti vyplacené odstupné již nemáte možnost vrátit se do dřívějšího zaměstnání. Vycházím přitom z toho, že zaměstnavatel Vám nedal výpověď v ochranné době, to je v době, kdy jste již byla těhotná - v opačném případě by byla výpověď neplatná. Pro úplnost doplňuji, že byla-li dána zaměstnanci výpověď před počátkem ochranné doby tak, že by výpovědní doba měla uplynout v ochranné době, ochranná doba se do výpovědní doby nezapočítává a pracovní poměr skončí teprve uplynutím zbývající části výpovědní doby po skončení ochranné doby, ledaže zaměstnanec sdělí zaměstnavateli, že na prodloužení pracovního poměru netrvá.

26.04.2008Dotaz od: Katy Dobrý den, chtěla bych se Vás zeptat, jak je to s převedením na jinou práci v době těhotenství??? Jsem těhotná a jelikož mám ve své funkci v práci dost přesčasů a i přesto mi je nadřízená vyškrtává, chtěla bych, aby mi odebrala její zastupování, z důvodů nestíhání a nervů s tím spojených??? Ale nechci, aby mi sebrala peníze a na to mám také důvod, máme na pracovišti dva zaměstnance, kterým byla odebrána část funkce a peníze jim také zůstaly??? děkuji za odpověď, kdyžtak napíšu více. K. Odpověď odborníka V době těhotenství má být žena v určitých případech zaměstnání převedena na jinou práci (např. ve zdravotnictví, noční práce). S ohledem na zbývající část dotazu zodpovědět nemohu, neboť bych musela znát konkrétnější informace a podklady ve věci, když se zdá, že jste jmenovaná do funkce a máte o přesčasy zájem. Doporučuji Vám obrátit se na advokáta ve věci a předložit mu svou pracovní smlouvu, příp. jmenovací listinu.

25.04.2008Dotaz od: Martina Holátová Jsem na rodičovské dovolené,dceři je tři a pul roku,před jejími třetími narozeninami jsem zaměstnavatele požádala /ne písemně/o prodloužení dovolené na 4 roky.Zaměstnavatel souhlasil /ne písemně/. Nyní v dubnu mi chce dát výpověď dohodou s tím,že smlouva stejně už neplatí /zaměstnaná jsem na dobu neurčitou/.Mám nárok na proplacení dovolené po dobu mateřské a odstupné? I když jsem žádost o prodloužení rodičovské dovolené nepodala písemně?Děkuji Odpověď odborníka Pokud jste před uplynutím tří let dítěte požádala zaměstnavatele o prodloužení rodičovské dovolené a on s tím souhlasil, musíte tato svoje tvrzení prokázat (např. svědky), bude-li to zaměsnavatel popírat a chtít ukončit s Vámi pracovní poměr pro porušení pracovní kázně, tj. nenastoupení do zaměstnání po ukončení tříleté rodičovské dovolené. Je ovšem pak nelogické, proč Vám v současnosti nabízí ukončení pracovního poměru dohodou, když tvrdí, že pracovní poměr již neplatí? Na tento logický rozpor můžete poukázat, pokud možno písemně a doručit své vyjádření zaměstnavateli. Zaměstnavatel Vám přitom má zaslat řádnou výpověď s uvedením důvodů pro ukončení pracovního poměru s datem ke dni ukončení rodičovské dovolené (tj. ke dni třetích narozenin dítěte). Na proplacení rodičovské dovolené nárok máte, nikoli však na odstupné.

23.04.2008Dotaz od: Jarmila Tousova Dobrý den,prosím o radu. Tatínkova manželka asi po dvou dnech (informace od její přítelkyně), kdy byl tatínek hospitalizován v bezvědomí po smrtelném úrazu v nemocnici, vybrala veškerou finanční hotovost na tatínkových a jejích účtech a všechny účty zrušila. Poslední výběr provedla den po smrti tatínka. Též byla zrušena bezpečnostní schránka, kde byly uloženy cenné věci.Při dědickém řízení jsem všechny účty nahlásila.U notáře bylo konstatováno,že účty neexistují.Notářkou bylo řečeno, že by bohužel tyto peníze stejne nepatřily do dědického řízení.Byly vybrány za života otce. Protistrana popírá,že by peníze existovaly. Mám otcem na psacím stroji napsány hesla i čísla účtů.A také jsem podepsala,že nebudu s účty manipulovat až po smrti obou.Mám nárok peníze vyžadovat soudně a podat žalobou? Dosud není vyřešeno dědické řízení i ohledně družstevního bytu,ve kterém mám 1/4 podíl.Je mně zakázáno do bytu vstupovat. Má na tento postup tatínkova manželka právo? Děkuji za ochotu a odpověď. Odpověď odborníka Vážená paní, předně musím zdůraznit, že ve Vašem případě je nezbytné znát podrobnosti a důkazy ve věci, aby bylo možné zodpovědět Vaše dotazy, když i zdánlivé maličkosti mohou posouzení věci zvrátit. Z Vašeho popisu případu se zdá být jasné, že manželka Vašeho zemřelého otce jednala při manipulaci s jejich účty možná bez souhlasu Vašeho otce, avšak měla přístupová práva k účtům, tedy i k možnosti vkladu a výběru financí. Je evidentní, že měla oprávnění i účty Vašeho otce zrušit. Zůstává otázkou, komu patřily finanční prostředky na příslušných účtech a je možné, že nikoli Vašemu otci, když je notářka odmítla zařadit do dědictví. Máte-li však podezření, že manželka Vašeho otce jednala v rozporu s dobrými mravy a nezákonně při manipulaci s účty a bezpečnostní schránkou, můžete - a měla byste - neprodleně na ni podat trestní oznámení pro podezření spáchání trestného činu či trestných činů. V rámci tohoto trestního řízení se pak jako poškozená připojte k trestnímu stíhání s určením výše škody, která Vám vznikla, příp. vznikne. Pokud se vinna prokáže, soud určí pachateli trestného činu povinnost nahradit Vám vzniklou škodu nebo určí, abyste se obrátila s vymáháním škody na řízení občanskoprávní. Ohledně druhé části své otázky uvádíte opět patrně nepřesné informace, ale domnívám se, že v družstevním bytě bydlí po smrti otce dále jeho manželka a soudem bylo patrně určeno, aby jste do bytu do vyřešení dědického řízení nevstupovala a nenarušovala tak právo bydlení. Pokud totiž uvádíte, že dědické řízení dosud neskončilo, nevzniklo pak ani Vám žádné právo k družstevnímu bytu a Vy musíte vyčkat pravomocného dědického rozhodnutí soudu. V každém případě bych se však na Vašem místě obrátila s žádostí o právní pomoc či právní zastoupení na advokáta a předložila mu pro zajištění svých práv všechny listiny, příp. jiné důkazy ve věci.

22.04.2008Dotaz od: pospisilova Dobrý večer mám dotaz ohledně úlevy na daních.Můj nynější přítel má osmileté děcko,ale nemá žádnou úlevu na daních-dělá u čd 10 let.Ted když jsme chtěli rl dítěte od jeho bývalé k tomu,aby ho ukázal své účetní,tak ona řekla,že úlevu má ona(pracuje asi půl roku)Jak to tedy s těmi úlevami vůbec je?Děkuji moc za vaši odpověd Odpověď odborníka Paní Pospíšilová, je mi líto, ale se svým dotazem se musíte obrátit na daňového poradce nebo jiného specialistu v oblasti daňového práva.

22.04.2008Dotaz od: pospisilova Dobrý den ráda bych se vás zeptala:chystám svatbu s mužem,který má půjčky a jde mi o to,zda kdyby se mu v manželství nedej bože něco stalo,tak jestli bych ty jeho dluhy musela splácet.moc vám děkuji za odpověd.s pozdravem pospisilova k. Odpověď odborníka Paní Pospíšilová, okamžikem uzavření sňatku vzniká mezi manžely společné jmění manželů, kdy mimo jiné oba manželé společně a nerozdílně ručí za dluhy, které vznikly v době manželství. Pokud jeden z manželů takový dluh svému věřiteli neuhradí v době splatnosti, je věřitel oprávněn vymáhat splnění, tj. zaplacení celého dluhu po druhém manželovi. Toto neplatí, pokud dluh jednomu z manželů vznikl před uzavřením manželství - dluh totiž není součástí společného jmění manželů a věřitel je tedy oprávněn vymáhat zaplacení dluhu pouze po povinném manželovi. V opačném případě je nezbytné bránit se vymáhání dluhu předložením rozhodných důkazů (např. smlouvou o půjčce, fakturou a jinými listinami) s odkazem na to, že dluh není součástí společného jmění manželů.

17.04.2008Dotaz od: VERONIKA dobrý den, chtěla bych se zeptat. Byla jsem zaměstnaná ve firmě na dobu určitou a to do konce dubna. Ale od února jsem nemocná. Zajímalo by mě jestli mi nemocenskou budou proplácet i v průběhu května. Nebo skončí k 30.dubnu.Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Vážení paní Veroniko, vzhledem k tomu, že jste v tzv. ochranné lhůtě, bude Vám do ukončení nemoci vyplácena nemocenská. V souvislosti s ukončením pracovního poměru se informujte u svého zaměstnavatele, příp. na příslušném úřadu práce či správě sociálního zabezpečení.

17.04.2008Dotaz od: Valantasi Dobrý den, máme s manželem před rozvodem.Sepsali jsem již dohodu o rozdělení majetku u notáře, manžel si vzal chatu,kterou již prodal a peníze utratil a mě zůstal byt.Bojím se toho, že po rozvodě bude nadále užívat můj byt, protože bude argumentovat tím, že musí počkat až mu obec přidělí byt,což můžou být i 2 roky.Bojím se, že se z bytu nikdy nevystěhuje.Děkuji. Odpověď odborníka Vážená paní, neuvádíte svůj dotaz, avšak k Vaší obavě stran dalšího bydlení Vašeho manžela v bytě mohu uvést, že je věcí dohody, jak si s manželem vypořádáte práva a povinnosti ze společného bydlení. Přistoupíte-li k rozvodu smluvenému, tj. tzv. dohodou, budete muset sepsat a předložit soudu nejen dohodu o vypořádání společného jmění manželů, ale rovněž dohodu o vypořádání práv a povinností ze společného bydlení, ve které upravíte otázky bydlení, které uvádíte ve svém shora uvedeném sdělení.

16.04.2008Dotaz od: K.Pilíková jsem na rodičovské dovolené s dvojčaty, kterým budou v létě 3 roky, ráda bych s nimi zůstala doma do 4 let, ale můj zaměstnavatel chce, abych nastoupila do práce nebo dala sama výpověď.Pokud bych tak neudělala, dá mi výpověď z důvodu porušení pracovní kázně(absence). Co mám dělat, když chci zůstat ještě doma. Děkuji. Odpověď odborníka S dětmi můžete zůstat doma na rodičovské dovolené do dovršení jejich čtyř let věku, avšak se souhlasem zaměstnavatele na základě Vaší písemné žádosti o prodloužení rodičovské dovolené. Zaměstnavatel Vás po uplynutí této lhůty má právo zařadit na jiné pracovní místo. Pokud Vám zaměstnavatel nevyhoví a vyzve Vás k nástupu do zaměstnání na určitou pozici k určitému datu (tyto podmínky musí zaměstnavatel splnit!), jste povinna na pracovní místo nastoupit. V opačném případě Vám můžete ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele sama dohodou s ním nebo Vám zaměstnavatel může dát výpověď z důvodu nenastoupení do zaměstnání. Tato výpověď s datem ke dni ukončení rodičovské dovolené (tj. ke dni třetích narozenin dítěte) Vám hrozí i v případě, když zaměstnavatele nepožádáte o prodloužení rodičovské dovolené či ho jinak v této věci nekontaktujete a do zaměstnání po uplynutí tříleté lhůty rodičovské dovolené nenastoupíte. Následujících 42 kalendářních dnů však budete ještě v tzv. ochranné lhůtě pro případ např. onemocnění, otěhotnění apod.

09.04.2008Dotaz od: Jitka Maříková Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak postupovat při ztrátě zápočtového listu. Mým posledním zaměstnavatelem byla ČSOB. Zápočtový list jsem od nich dostala, ale jelikož jsem ještě v ochranné lhůtě 40 dnů nastoupila nemocenskou, kterou mi vypláceli a poté po narození dcery mateřskou, musela jsem zápočtový list poslat zpátky. Nejsem si jistá, zda mi ho potom poslali (r. 2001)a já ho ztratila nebo jsem ho od nich nedostala. Každopádně zápočtový list nemám a nevím jak postupovat. Děkuji Odpověď odborníka O vystavení nového zápočtového listu můžete znovu požádat svého zaměstnavatele a ten je povinen Vám opis zápočtového listu vystavit.

07.04.2008Dotaz od: Martin Vašek Dobrý den ,moc by mě zajímalo,jak často může moje bývalá žena žádat o alimenty.U soudu jsem byl minulý rok. Odpověď odborníka Rodič, který má rozhodnutím soudu svěřené dítě do péče, má právo žádat o zvýšení výživného de facto kdykoli, ale úspěšný se zvýšením výživného bude jen, když došlo ke změně poměrů u nezletilého dítěte nebo u rodiče povinného hradit výživné, příp. na obou stranách. Došlo-li tedy u vás či u dítěte od posledního pravmocného rozhodnutí soudu ke změně poměrů, je nerozhodné, zda jste "byl u soudu minulý rok".

06.04.2008Dotaz od: Regína Kupsová Dobrý den, mám prosím dotaz,týkající se vlastnictví bytu v OV. Mám byt v panelovém domě v OV, spolu s přítelem žijeme ve společné domácnosti a vychováváme 2 syny. Jak máme postupovat, aby mohl být byt ve vlastnictví nás obou? předem moc děkuji za radu. Regína Odpověď odborníka Vážená paní Kupsová, pokud chcete, aby Váš byt byl ve spoluvlastnictví s přítelem, můžete s ním podepsat darovací smlouvu (kdy Vy budete dárcem a Váš přítel obdarovaným) nebo kupní smlouvu (kdy Vy budete prodávajícím a Váš přítel kupujícím), když předmětem příslušné smlouvy bude převod vlastnictví k předmětnému bytu v rozsahu 1/2 k celku (můžete mu ale převést i menší podíl na bytu). Mám však za to, že pokud máte syny, měla byste se o převodu předem poradit s právníkem za účelem zjištění všech výhod a rizik předmětného převodu.

20.03.2008Dotaz od: Piková Lucie Dobrý den,prosím Vás jak je to s placením výživného ,když je dítě plnoleté?Otec je povinnen platit výživné dle rozsudku,kdy dítě bylo ještě nezletilé,nebo je tento rozsudek anulován?Je dítě povinné zasílat otci potvrzení o studiu,když se s ním nestýka?děkuji Odpověď odborníka Paní Piková, otec dítěte by mu měl hradit v době jeho zletilosti, studuje-li dítě, dále soudem stanovené výživné a dítě otci není povinno zasílat potvrzení o studiu. Nicméně, pokud o to otec požádá, mělo by studující dítě prokázat otci takovým potvrzením, že povinnost hradit výživné nezanikla. K tomu doplňuji, že určitá, podlé mého názoru, menší část právníků zastává názor, že dnem zletilosti přestává "platit" rozsudek o výživném s tím, že byl stanoven pouze na dobu nezletilosti dítěte a zletilé dítě má podat k soudu nový návrh na stanovení výživného, nedohodne-li se s otcem samo. S tímto právním názorem nesouhlasím.

20.03.2008Dotaz od: Piková Lucie Dobrý den,prosím Vás o radu ohledně výživného na syna,který nabyl zletilosti.Bývalý manžel posílal výživné pravidelně,jak určil soud,ale jak synovi bylo 18 tak si vzpoměl,že vlastně ani neví zda syn studuje a že nemá potvrzení o studiu a výživné na něj neposlal s tímto udůvodněním.Mohu u soudu žádat o exekuci z platu?děkuji Odpověď odborníka Paní Piková, odkazuji na svoji odpověď níže, kdy jste svůj dotaz napsala dvakrát za sebou, jen jinak formulovaný. K exekuci uvádím, že návrh na výkon rozhodnutí o určení výživného podat můžete, nebude-li otec plnit své vyživovací povinnosti vůči synovi, resp. je neplní.

19.03.2008Dotaz od: Ladislav pracuji jako prodavač u soukromníka a mám šanci odejít na lépe placenou práci.Potřebuji odejít dohodou a soukromník nesouhlasí.Jaké následky ponesu,když odejdu bez výpovědi ,děkuji. Odpověď odborníka Pane Ladislave, následků, které ponesete v případě svévolného odchodu ze zaměstnání bez písemné dohody či výpovědi, je více. Hrozí Vám však zejména okamžité zrušení pracovního poměru dané ze strany zaměstnavatele, o kterém se dozví Váš budoucí zaměstnavatel a což se promítne i do zápočtového listu apod., hrozí Vám případně i zaplacení škody, kterou můžete svým odchodem současnému zaměstnavateli způsobit.

18.03.2008Dotaz od: kamrádová Dobrý den, jsem zaměstnankyně (na řádné MD do března08) jedné spol. s .r o. a ta je od září 2007 v likvidaci a od 2005 je vydána exekuce. Dotazy: Dá se někde zjistit proč a za jakých okolností vešly do likvidace? Může firma zaplatit dlužnou částu a dál podnikat bez přívlastku "v likvidaci"? Zaměstnavatel mi poslal v lednu 2008 nepřesně vyplněný zápočtový list, kde ale píše že jsem u něj pracovala do 31.12.07, kde je i razítko s podpisem. Mohu takový záp. list brát jako ukončení prac. pom. v rámci likvidace a domáhat se odstupného? Zároveň jsem v březnu podepsala žádost o poskytnutí neplaceného volna do 4 let věku dítěte, protože zaměstnavatel pro mě místo má, ale já se nechci vrátit do práce. Myslím si, že jsem se tímto zbavila nároku na odstupné a kdykoliv mi může poslat výpověď. Mohu toto všechno nějak napadnout a řešit soudní cestou? nebo vůbec nějak řešit, jestli se to dá? Za odpoděď popřípadě odkazy děkuji Odpověď odborníka K Vašemu prvnímu dotazu uvádím, že oficiálně můžete zjistit "proč a za jakých okolností" vešla společnost s ručením omezeným do likvidace pouze od likvidátora společnosti, uzná-li vhodným a nutným Vám tyto skutečnosti sdělit. Osobně si myslím, že není důvod, aby Vám likvidátor tyto skutečnosti sděloval, je však jeho povinností řádně hospodařit s majetkem předmětné společnosti a vyrovnat dle možností této společnosti její závazky vůči věřitelům, tj. i zaměstnancům. K druhému dotazu pak uvádím, že společnost po zaplacení dluhů může dále podnikat bez dovětku "v likvidaci". Dále uvádím, že zápočtový list není automaticky ukončením pracovního poměru a pokud je nesprávně vyplněný, měla byste se tomu bránit. K dalšímu se nemohu vyjádřit, neboť Vaše informace jsou nepřesné, ale obávám se, že svou žádostí o poskytnutí neplaceného volna jste se mohla zbavit svých zaměstnaneckých nároků, o kterých se zmiňujete. Doporučuji Vám případně navštívit advokáta a po předložení všech listin ve věci se s ním poradit.

15.03.2008Dotaz od: Katy Dobrý den, chtěla jsem se zeptat,jak je to s mateřskou dovolenou.Plánujeme s přítelem miminko,ale já studuji ještě vysokou školu a přítel podniká.Chtěla bych se zeptat,jestli by alespoň jeden z nás měl na ni nárok a za jakých podmínek.Já jsem ještě do zaměstnání vůbec nenastoupila,věnovala jsem se jen studiu.Děkuji za odpověd. Odpověď odborníka Mateřská, tj. peněžitá pomoc v mateřství patří spolu s nemocenskou, podporou při ošetřování člena rodiny a vyrovnávacím příspěvkem v těhotenství a mateřství k peněžitým dávkám nemocenského pojištění. Peněžitá pomoc v mateřství Vám náleží, pokud jste byla v posledních dvou letech před porodem účastna alespoň 270 dnů nemocenského pojištění, tedy jste tzv. "odpojistila" 270 dnů pro vznik nároku na peněžitou pomoc v mateřství. Protože do této doby 270 dnů lze započítat podle zákonných pravidel také dobu účasti na nemocenském pojištění z jiných zaměstnání, bude rozhodné, zda jste byla zaměstnána předtím u jiného zaměstnavatele. Do této doby lze však také započítat např. dobu, po kterou jste byla vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání. S ohledem na Váš dotaz a vzhledem k tomu, že přesné určení výše peněžité pomoci v mateřství závisí na mnoha kritériích, doporučuji Vám obrátit se na příslušnou správu sociálního zabezpečení, kde Vám mohou dle konkrétních skutečností Vašeho případu sdělit přesné informace, resp. ve vašem případě sdělit, zda Váš přítel bude mít právo na rodičovskou dovolenou. Rozhodnými skutečnostmi je např. uvedení data předpokládaného či skutečného termínu porodu, počet "odpojištěných" dnů nemocenského pojištění před porodem.

13.03.2008Dotaz od: Ivana Dobrý den,obracím se na Vás s dotazem,zda by byl manžel povinen mi přispívat na živobytí,kdybych se od něj odstěhovala,ale bez rozvodu zatím,byla bych na mateřské s ročním dítětem,ale kvůli škole s ním a jeho rodiči zůstala dcera.Tchýně spolu s tatínkem dceru velmi rozmazlili a dokonce o mě tchýně říká,že ji doslovně seru,jak se k ní chovám.Ve výchově mi podráží nohy,ale to i manžel a dcera se pak podle toho chová i ke mě.Nesmím proti ní říci půl křivého slova a nerada bych,aby tak dopadl i můj roční syn. Ještě by mě zajímalo,jak by to bylo v případě rozvodu,kdybych nyní dala ze svých úspor 80000kč manželovi na auto.Měla bych pak nárok na auto či vrácení peněz od muže? Děkuji a přeji hezký den. Odpověď odborníka Vážená paní, chování Vašeho manžela a jeho rodiny k Vám samozřejmě není v pořádku. Myslím si ale, že odstěhováním od rodiny nevyřešíte svůj problém, pouze ho odsouváte a to může být horší. Nicméně podle zákona o rodině existuje vyživovací povinnost mezi manžely a stanoví, že manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost, resp. právo na výživné přísluší manželovi, pokud druhý manžel neplní tuto svoji povinnost. Tato vyživovací povinnost trvá po dobu trvání manželství a má přednost před vyživovací povinností dětí. Uvědomte si však také, že pokud se od manžela odstěhujete, musíte u soudu své důvody řádně prokázat a zdůvodnit a následně vyřešit i úpravu poměrů k Vašemu nezletilému synovi. Proto Vám doporučuji navštívit advokáta, který se specializuje na rodinné právo a svoji situaci s ním po právní stránce probrat. Ve druhém případě předání Vašich peněz na auto manželovi, doporučuji mu tyto peníze půjčit a o tomto sepsat smlouvu o půjčce, aby jste se v budoucnosti mohla vrácení peněz domáhat. Je pak už na Vás, na jak dlouho mu finanční hotovost půjčíte a za jakých podmínek. Nebudete-li si vědet rady se sepsáním smlouvy, obraťte se i v tomto případě na advokáta.

11.03.2008Dotaz od: Roman Dobrý den.Potřebuji poradit v této věci.Mám s přítelkyní syna a po jeho narození jsem bohužel nastoupil do výkonu trestu.´Přítelkyně ihned se mnou přestala komunikovat odstěhovala se neznámo kam našla si přítele a vdala se.Po necelém roce mi byl prominut zbytek trestu a já se vrátil do normálního života který vedu spořádaně.Po nějakém čase se mi jí podařilo zkontaktovat a navrhl jsem jí adekvátní finanční prostředky které bych na syna poskytoval pravidelně každý měsíc,toto bylo z její strany odmítnuto a bylo mi zděleno že peníze nechce a že dítě nesmím navštěvovat..Dále po mě chtěli abych dal souhlas s osvojením dítěte.To jsem učinil protože jsem nechtěl synovi nijak bránit v dalším klidnem životě aby se tedy jmenoval po manželovi mé přítelkyně.Chtěl jsem předejít dotazům ve škole a podobně na jeho rozdílné příjmení atd.Nikdo mě však k ničemu dalšímu nevyzval a já dodnes nevím jak to dopadlo.Telefonicky jsem se s přítelkyní spojil a ptal jsem se na to jak si situace stojí a ona mi odpověděla že jméno měnit nebudou že už je na něj syn zvyklý.Cítím morální povinnost na dítě poskytovat finanční prostředky ale bývalá přítelkyně o tom nechce slyšet,poradte mi prosím jak dále postupovat.Díky s pozdravem Roman Odpověď odborníka Vážený pane, nejprve je pro Vás důležité zjistit, zda si Vašeho syna osvojil jiný muž či nikoli. Tuto informaci by Vám měli poskytnout pracovníci příslušného odboru sociálně-právní ochrany dětí v místě bydliště dítěte, jakož i další doporučení, jak ve věci postupovat, nebylo-li dítě dosud osvojeno. V takovém případě byste totiž měl nejprve vzít svůj souhlas na osvojení vzít zpět a poté podat k soudu návrh na určení otcotvství. Jste-li však dále uveden v rodném listě syna jako otec, musíte podat k soudu návrh na úpravu poměrů k nezletilému dítěti, na základě kterého soudu rozhodne, komu bude syn svěřen do péče - patrně matce a kolik bude druhý rodič - patrně Vy hradit výživné na syna. Soud může určit také pravidla Vašeho styku se synem. Ve zcela jiné situaci se ocitnete, pokud na základě Vašeho souhlasu s osvojením k příslušnému osvojení syna jiným mužem již došlo - v takovém případě totiž nemáte k synovi žádná práva ani povinnosti a se synem se pak můžete vídat pouze se souhlasem jeho zákonných zástupců, tj. rodičů uvedených v jeho rodném listě.

04.03.2008Dotaz od: Lucie Dobrý den,prosím Vás,potřebovala bych poradit.Mám 4leté dítě,nedávno mi skončila Rodičovská dovolená aprotože nemám práci zaevidovala jsem se na UP kde rozhodli že mi náleží podpora v nezaměstnanosti ve výši 2500kč.Chtěla bych se zeptat jestli nemám nárok na nějaké sociální dávky(třeba dětský přídavek,apod).Byla jsem na sociálce a byla jsem dost šokovaná:Paní za přepážkou se evidentně bavila mou nevědomostí,pak mi řekla doslova:A co by jste chtěla?Máte přítele?Tak at vás živí anebo jděte do práce!Pak po mě štěkla že život.minimum pro rodinu s 1dítětem je nějakých 7000kč a to snad máme ne?Já si samozřejmně hledám práci,ale není to lehké s malým dítětem.Chci se proto zeptat vás jak to je s tím životním minimem pro 2dospělé+1dítě?A jestli bych neměla nárok na nějaké dávky,popřípadě kde mám o ně zažádat?Jen doufám že všude na úřadech nesedí podobné úřednice!Přišla jsem se slušně zeptat a ona ze mě dělala doslova blbce který chce jen peníze za nic!Děkuji za odpověd Odpověď odborníka Vážená paní Lucie, je mi líto, ale nejsem expertem na sociální dávky a výpočty životního minima pro konkrétní rodinu, když k tomuto je třeba znát výši příjmů rodiny. Je přitom samozřejmé, že příslušná úřednice sociálního odboru s Vámi jednala nesprávně a byla povinna Vám sdělit odpovědi na Vaše otázky stran možností čerpání sociálních dávek apod. Doporučuji Vám proto obrátit se na přísl. soc. odbor znovu a v případě, že s Vámi budou jednat znovu jako v předešlém případě, stěžujte si u nadřízeného těchto pracovníků soc.odboru. Nápravy jistě docílíte a potřebné informace získáte.

27.02.2008Dotaz od: Staňka Dobrý den,prosím vás potřebovala bych poradit.Jsem rozvedená a mám 3.letého syna svěřeného do své péče.S manželem nežijeme ve společné domácnosti asi 1,5 roku.Tu samou dobu semnou a mým synem žije můj přítel který má se synem krásný vztah a syn mu říká tati.S bývylým manželem se nestýkáme a neplatí výživné ani se jinak nezajímá o syna.V současné době žije s přítelkyní a čekají dítě.S přítelem plánujeme svatbu na říjen a chtěli bychom aby se i můj syn jmenoval po přítelovi.Nevím jestli to dobře napíši ale aby si ho mohl přítel osvojit a byl zapsán v jeho rodném listě.Bývalý manžel s tím souhlasí a chce za svou minulostí tak jako já udělat tlustou čáru.Můžete mě poradit jak mám postupovat a na koho se mám obrátit?Informovala jsem se nato na sociálce a tam mě paní začala vše rozmlouvat a vnucovat mě názor že synovi vtloukám do hlavy blbosti a že mě další manželství vlastně klapat nebude když má tátu jen jednoho a já mu násilým podstrkuju jiného.Děkuji za radu. Odpověď odborníka Problém, který řešíte, je opravdu složitější než se zdá a pro Vašeho syna může mít dalekosáhlé následky. V zásadě ale je možné, aby si Váš přítel syna nezrušitelně osvojil na základě návrhu podaného u soudu za předpokladu, že s tím biologický otec syna i Vy budete souhlasit a splníte další zákonné požadavky pro tuto změnu. Doporučuji Vám však obrátit se v tomto ohledu nejen na soud, ale i na advokáta, který Vám podrobně vysvětlí právní problematiku a právní dopady osvojení zejména pro syna a dále na odborného pracovníka z oblasti dětské psychologie, který by mohl zhodnotit situaci i z pohledu dítěte. Nezapomeňte, že dítě má právo na své rodiče a má-li tedy dojít k osvojení dítěte nikoli biologickým rodičem, je nezbytné zvážit všechny aspekty tohoto právního institutu.

27.02.2008Dotaz od: žofie Už jsem jednou prosila o pomoc, situace je horší tak píšu opět. Manžel kamarádku vyhání z domu, který zdědil před svatbou a společně ho opravovali 10 let. Mají 2 menší děti, ona nemá kam jít a bojí se,že když odejde do nějakého provizoria a nechá mu vše, že už jí nic nedá.Nábytek a zařízení platila převážně ona.Jde o psychický nátlak z jeho strany a nedá se s ním dohodnout.Jak má postupovat, aby aspoň něco dostala ona a děti.Kdo jí pomůže?Prosím o odpověď na e-mail.Děkuji. Odpověď odborníka Vážená paní Žofie, Vaše kamarádka se evidentně ocitá v situaci psychického týrání ze strany manžela, patrně i ekonomického. Vzhledem k tomu, že mají spolu dvě nezletilé děti, považuji za nezbytné vyhledat odborná pracoviště a sdělit jim svůj problém, když tato pracoviště jsou schopna poskytnout Vaši kamarádce i jejím dětem pomoc právní, psychologickou i v zajištění náhradního dočasného bydlení. Takovými pracovišti v Praze (s pobočkami po ČR) jsou např. Bílý kruh bezpečí, Dětské krizové centrum, Rosa, Acorus atd. Vaše kamarádka přitom nemusí mít obavy, že přijde odchodem z domu o svůj majetek a bydlení.

25.02.2008Dotaz od: Helena Dobrý den, máme řadovou garáž, budu se stěhovat a chceme ji prodat. Nyní však bude probíhat soudní jednání o vlastnictví této garáže, protože před 13 lety došlo k jejímu prodeji, ale kupní smlouva není platná . V katastru je zapsána stále na mne a bývalého manžela a protože potřebujeme peníze na jiné bydlení, nevíme, zda ji můžeme prodat.Děkuji helena Odpověď odborníka Vážená paní Heleno, ačkoli je předmětná nemovitost zapsána v katastru nemovitostí stále na Vás a bývalého manžela, měli byste z opatrnosti vyčkat pravomocného soudního rozhodnutí týkající se určení vlastnictví předmětné nemovitosti. V případě současného prodeje předmětné nemovitosti se vystavujete nebezpečí zneplatnění smlouvy a vrácení kupní ceny, příp. dalších nákladů spojených s náhradou škody apod.

22.02.2008Dotaz od: Slavomír Leinweber Dobrý den.Jsem spoluvlastníkem ideální poloviny zahrady.Nabité vlastnictví je po rozvodu.Bývalá žena mě tlačí k tomu,abych již dnes převedl půlku zahrady,své vlastnictví na syna,nebo na ní,přitom se se mnou nemůže finančně adekvátně vyrovnat.V 18 letech syna chci beztak polovinu předat jemu.Co mohu dnes písemně udělat pro to,aby syn měl písemnou jistotu a bývalá žena tam mohla investovat.Děkuji. Odpověď odborníka Vážený pane, je zcela na Vás, jak se rozhodnete naložit se svým vlastnictvím nemovitostí, nicméně máte samozřejmě možnost svůj podíl na nemovitosti převést na syna kdykoli za jeho života, stejně ale máte možnost sepsat závěť pro případ své smrti, ve které výslovně odkážete svůj podíl na nemovitosti synovi či jiné osobě. K Vaší otázce jistoty Vašeho syna a bývalé manželky existuje řada odpovědí odvíjející se od Vašich životních možností. Můžete např. uzavřít smlouvu o budoucí darovací smlouvě ve prospěch syna, můžete s bývalou manželkou podepsat prohlášení, ve kterém uvedete výši hodnoty zahrady před tím, než do ní začne ona investovat apod.

21.02.2008Dotaz od: mariana dobry den,prosim potrebuji radu..jak bych mohla ziskat pro syna ktery je svereny do me pece sve prijmeni?zatim se jmenuje po svem otci jenze ten s nami nezije,o syna nejevi zadny zajem prestal platit i vyzivne...muzu toho nejak docilit aby se jmenoval po me???predem dekuji za odpoved. Odpověď odborníka Ke změně příjmění je třeba souhlasu obou rodičů, nejsou-li zbaveny rodičovské zodpovědnosti, proto pochybuji, že Vám úřady ve změně příjmení syna vyhoví. V podrobnostech se můžete informovat na odboru sociálně-právní ochrany dětí ve Vašem městě.

18.02.2008Dotaz od: Veronika dobry den,chci se zeptat,co mam udelat pro to aby muj syn dostal me prijmeni..nyni ho ma po svem otci ale ten s nami nezije,ani neplati na syna alimenty ktere ma stanovene soudem a taky nejevi zadny zajem o syna.jde to i bez jeho souhlasu?prosim poradte mi jak mam postupovat co vse mam zaridit a mam vubec nejake sance?dekuji za odpoved. Odpověď odborníka Dovoluji si odkázat na předchozí dotaz, který je totožný s Vaším a mou odpověď.

18.02.2008Dotaz od: Vera Dobrý den můj bývalý manžel neplatí alimenty od roku 2005.Vše jsem podala jsem jak na soud tak i na policii od té doby si to akorát každý přehazuje a pro mě není žádné východisko.Nejdřív tvrdil,že už nic nemá(je OSVČ)teď se ani nezdržuje na udáném bydlišti.Vždy mi přijde akorát dopis že tam není.Vše se táhne už dva roky a nikoho nezajímá že mám dvě děti.Dnes mi dluží 165000,-Kč a já už nevím jak dál a co mám ještě dál udělat.Na mé prosby,aby začal platit alespoň něco nedbá.Policii i soud ignoruje a vše mu prochází.Nashledanou a děkuji. Odpověď odborníka Vážená paní, pokud jste se obrátila na soud s návrhem na výkon rozhodnutí i na policii s trestním oznámením, učinila jste de facto vše, co je třeba v takovém případě. Jste-li neúspěšná ve svém konání, požádejte o pomoc příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí v místě bydliště Vašich dětí a společně apelujte na policejní orgány za účelem prošetření věci, když rodiči, který trvale neplatí výživné, hrozí trest odnětí svobody.

10.02.2008Dotaz od: Helena Skorupková Dobrý den, paní doktorko, píši za svého syna, protože pracuje v zahraničí a já mu zařizuji vše potřebné. V roce 2005 si s přítelkyní půjčili 42000,- Kč u společnosti Profireal, ale smlouva je na 98000,-Kč. Mladí, neznalí a naivní důvěřivci si tyto peníze půjčili pro rodiče přítelkyně, kteří bohužel vytloukali klín klínem - gembleři.Úvěr splácela přítelkyně se svého BÚ, peníze rodiče rozházeli a na splácení nedávali nic. Syn se rozhodl odejí, ale přítelkyně se nakonec rozhodla zůstat. Asi za 10 měsíců jsme obdrželi upozornění, že syn dluží splátku pro Profireal. Volala jsem na kontaktní osobu a dohodla se, že nezbývá, než úvěr platit. Bohužel ve smlouvě je Rozhodčí doložka, kde při porušení je pokuta 50% z celkové částky, což je 49019,- Kč. Do 30ti dnů měl syn doložit doklady k Usnesení a bránit se proti této pokutě, ale to nešlo, protože nejsou ve styku, nikdo nereaguje na telefony ani korespondenci a banka nám neposkytne informace o pohybu na účtu bývalé přítelkyně.Zároveń jsme přesně nevěděli, kdy přestala úvěr platit, až po několika mailech jsme doplatili zpožděné platby a doplatili jsme podle splátkového kalendáře zbytek úvěru.Nevíme, zda máme vůbec nějakou šanci se proti pokutě a platbám za rozhodce, možná už i exekutora bránit.Za svou naivitu již syn zaplatil dostatečně a sám ani záměrně ani účelově nezavinil přerušení plateb dle splátkového kalendáře. Prosím Vás o radu, zda se ještě dá vůbec něco dělat, obrátit se na soud nebo je jiné řešení. Pročetla jsem si smluvní podmínky společnosti Profireal a ačkoliv jsem laik, považuji ji za nemorální a nesrozumitelnou, ale určitě je dobře právně ošetřena i když možná na hraně zákona. Prosím o radu a pokud budete potřebovat více informací, pište prosím na uvedený mail. Děkuji Helena Skorupková Odpověď odborníka Vážená paní Skorupková, na řadu otázek ve Vašem dotazu odpovídáte sama a ač bych Vám velice ráda poskytla právní poradu, musela bych znát obsah podstatných listinných důkazů ve věci. Doporučuji Vám proto obrátit se ve věci na advokáta, který Vám po prostudování listin sdělí Vaše možnosti a poskytne související právní pomoc.

07.02.2008Dotaz od: Jana Dobrý den, chtěla jsem se zeptat-moje babička veškerý majetek převedla darovací smlouvou na svého syna, ačkoli děti má celkem 3. Syn jí teď psychicky deptá, je k ní hrubý a vulgární i před náma.Babičku to mrzí a ráda by alespoň část majetku převedla i na své dcery. Je to teď možné, když už je vše převedeno na jejího syna? V darovací smlouvě není dodatek o dožití a syn jí teď vyhrožuje, že jí vystěhuje z domu.Máme nějakou šanci babičce pomoci. MOckrát děkuji. Odpověď odborníka Situace, ve které se Vaše babička ocitla, je skutečně složitá, i když v praxi často se vyskytující. Šanci babičce pomoci však máte, neboť podle zákona má dárce právo na vrácení daru v případě, že se k němu obdarovaný nebo členové jeho rodiny chovají v rozporu s dobrými mravy. Máte-li pocit, že k tomu dochází, může Vaše babička žádat vrácení daru a v té souvislosti podat soudní návrh.

04.02.2008Dotaz od: Pavla Dobrý den.Chtěla bych se zeptat na jednu otazku.Jsme tři sourozenci,naší rodiče kteří vlastní domek ho darovali mému bratrovi který nás nemusí vyplatit.Dá se stim něco dělat,máme na něco nárok nebo jsme o všepřišli.Děkuji za odpověd Odpověď odborníka Vaši rodiče se patrně rozhodli svobodně o naložení s jejich majetkem a proto nelze tento jejich právní úkon rozporovat. Pokud totiž darovali nemovitosti pouze jednomu z Vašich sourozenců bez jakýchkoli podmínek výplaty ostatních sourozenců, nemůžete s tím "nic dělat".

28.01.2008Dotaz od: Dagmar P. Dobrý den, chtěla bych podat výpověď z nájmu nebytových prostor, kde je výpověď tříměsíční.Majitel jí však odmítá podepsat(nikdy není přítomen).Mohu ji poslat poštou a na základě razítka se bránit?Nebo existuje nějaká jiná varianta? Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Není-li možné doručit výpověď z nájmu nebytových prostor pronajímateli, zašlete mu ji doporučeně poštou, a to na adresu uvedenou v nájemní smlouvě.

23.01.2008Dotaz od: Petra dobry den,chci se zeptat..muzu pozadat soc.prac.pro ochranu ditete styk s jeho otcem jen za me pritomnosti,kdyz synovi jsou 2 roky a pomalu sveho otce nezna a ja mu neduveruji..??predem dekuji za odpoved.. Odpověď odborníka Obecně platí, že odbor pro sociálně-právní ochranu dětí, místně příšlušný podle bydliště dítěte, se má snažit o dobrou komunikaci mezi rodiči, která bude ve prospěch jejich dítěte. Nemůže však rozhodnout o tom, že styku otce s dítětem bude přítomna matka, neboť tím by došlo k jistému omezení rodičovských práv na straně otce. Máte-li tedy jakoukoli nedůvěru v otce dítěte či obavy o své dítě při styku s otcem, podejte k soudu návrh na úpravu, resp. změnu styku otce s dítětem, příp. návrh na změnu poměrů k nezletilému dítěti. Bližší informace Vám může podat právě příslušný odbor pro soc.-právní ochranu dětí a ve věci i pomoci.

23.01.2008Dotaz od: Dagmar P. Dobrý den.Mám dotaz ohledně dědění dluhů.Moji rodiče se v podnikání zadlužili a dodnes zplácejí.Jelikož jsou už starší ,nevěřím, že dluhy jednou zplatí.Jsem jejich dcera,bydlím se svou rodinou v jiném městě s jejich podnikáním jsem něměla nic společného.Myslíte, že jednou je budu muset doplatit já?Děkuji za odpověď.Dagmar Odpověď odborníka Paní Dagmar, mohu Vás uklidnit - pokud jste nikdy nebyla ručitelem svých rodičů, nemohou od Vás věřitelé dlužné částky vymáhat. Jiná situace nastane, pokud zdědíte dluhy svých rodičů. V takovém případě budete muset dluhy za rodiče doplatit. Dědictví se však také můžete vzdát a v tom případě nezdědíte ani aktiva ani pasiva, tj. ani dluhy, ale ani jejich majetek.

22.01.2008Dotaz od: kristýna Dobrý den,vím,že můj dotaz se tady asi moc nehodí,ale potřebuji vědět,od kolika let jde uzavřít sňatek?..na internetu ne napsáno,že osoba musí být starší 16-ti let.Jinde ale píší,že pokud je starší 16-ti let musí mít rozsudek soudu..Děkuji za odpoveď Odpověď odborníka V 16 letech skutečně můžete uzavřít sňatek, ale pouze za podmínky, že Vás soud zplnoletí. Taková situace nastane např. budete-li těhotná, kdy v zájmu Vašem a zejména miminka je narodit se v manželství.

21.01.2008Dotaz od: Zuzana Dobrý den,chci se zeptat jak mám postupovat v případě reklamace.Dnes jsem koupila v hračkářství dět.bubínek-ten však po 5min hry praskl.Nebušili jsme do něj-jen jsme přiloženými paličkami zkoušeli bubnovat.Boužel jsem ihned po rozbalení vyhodila obal.Okamžitě jsem šla bubínek reklamovat,prodavačky mi však dost jasně dali najevo že taková reklamace(bez obalu)nebude uznána.Vypsali sice reklamační list ale...V příštích dnech se mi prý ozve vedoucí.Já ale slyšela že věci se můžou reklamovat i bez obalu.Rada bych znala váš názor a radu jak mám postupovat dál. Děkuji Odpověď odborníka V záruční lhůtě reklamovat skutečně můžete i bez obalu a prodávající takovou reklamaci musí přijmout a vyřídit jí v zákonné lhůtě, v tomto případě ve 30-denní lhůtě.

17.01.2008Dotaz od: Karolína Rejdlová Dobrý den paní doktorko, moje maminka vlastnila družstevní byt, resp. členské právo k němu. Toto na mě přepsala v době, kdy už jsem byla vdaná. Nyní se rozvádím a zajímá mě, zda byt, resp. čl. právo, je v mém vlastnictví nebo se o něj dělím s manželem. Děkuji předem moc za odpověď. Odpověď odborníka Paní Rejdlová, pokud jste se stala členem družstva, resp. získala členská práva a povinnosti v družstvu spojená s nájmem družstevního bytu, v době manželství, stal se členem družstva rovněž Váš manžel )tj. "dělíte" se o členství s manželem) a pro případ rozvodu Vašeho manželství se musíte dohodnout nebo určí soud, který z vás zůstane členem družstva a oprávněným nájemcem a který bude mít právo na vypořádání z tohoto členství.

17.01.2008Dotaz od: katerina dobry den,chci se zeptat jake dukazy bych musela predlozit soudu,kdyz tvrdim ze byvaly pritel bere drogy,nezajima se o sve dite,tak aby ho soud mohl zbavit rodicovske odpovednosti??a od jakeho veku musi dite prespavat u otce..??a musim mu ho dat??mam strach aby mi ho pak jeste vubec vratil.moc vam dekuji za odpoved... Odpověď odborníka Na Vaše dotazy bohužel nelze odpovědět bez bližší znalosti Vašeho případu, resp. všechny okolnosti, na které se ptáte, by musel podrobně zkoumat soud a dle důkazů ve věci rozhodnout. Nelze ani určit konkrétní důkazy pro zbavení rodičovské zodpovědnosti bez znalosti věci, ale jistě vám dobře poslouží svědecké výpovědi, důkazy o neplacení výživného a nezájmu o dítě apod. S ohledem na Vámi projevené obavy Vám doporučuji však obrátit se neprodleně na příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí ve vašem městě a poradit se s nimi o příslušných krocích na ochranu dítěte.

15.01.2008Dotaz od: Semrádová Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je družstevní byt předmětem dědictví. A pokud ano, kdo je dědicem, pokud jsme ho nabyli za dobu manželství. děkuji Odpověď odborníka Předmětem dědictví není družstevní byt, neboť ten je ve vlastnictví příslušného družstva a družstevník má tento byt pouze v nájmu. Předmětem dědictví jsou tedy členská práva a povinnosti spojená mimo jiné s právem nájmu předmětného družstevního bytu. Členská práva a povinnosti přitom mohou přitom náležet pouze jedné osobě, s výjimkou manželů, resp. jejich dědicem bude jedna osoba, nejedná-li se o manžele. Pokud nabudou členská práva a povinnosti spojená s právem nájmu bytu manželé v době trvání manželství, zdědí je po zesnulém manželovi druhý manžel. Je přitom však nutné zohlednit další specifika dědictví, závěť ponechanou zůstavitelem, tj. zemřelým apod.

14.01.2008Dotaz od: Monika Dobrý den,podnikám a jsem v podnájmu.Majitel objektu bude údajně chtít po všech podnikatelích podnikajících v jeho budově trojnásobek nájmu.Mohu podat výpověď dohodou nebo se mi nevyhne 3 měsíční a tak stihnu i zvedlý nájem?Může moji výpověď dohodou odmítnout?Děkuji. Odpověď odborníka K odpovědi na Váš dotaz bych musela znát znění nájemní smlouvy, kterou jste uzavřel s majitelem objektu. V zásadě však platí, že dohodou můžete ukončit jakoukoli smlouvu, souhlasí-li obě smluvní strany. Máte-li pak na mysli 3-měsíční výpovědní lhůtu, pak tato musí být dodržena v případě výpovědi z nájmu nebytových prostor, není-li ve smlouvě upraveno jinak. K tomu však uvádím, že ani pronajímatel si nemůže svévolně upravit, resp. zvýšit nájem a pokud tedy spolu neuzavřete nový dodatek ke stávající smlouvě, budete nadále hradit nájemné sjednané stávající smlouvou.

14.01.2008Dotaz od: vv chtela bych se zeptat za jak dlouho muzu podat obvineni na byvaleho pritele,ktery mi mel dat do konce roku 07 vyzivne ve vysi 12000kc stanovene soudem.soud jsme meli v rijnu 07.zatim jsem nic od neho nedostala.a ma narok na to aby si pujcoval syna az mu budou 2 roky kdyz o neho ted nejevi zadny zajem..?nemam k nemu duveru a syn ho taky nezna..dekuji predem za odpoved... Odpověď odborníka Patrně máte na mysli výživné na nezletilé dítě. Pokud nastala splatnost dluhu 31.12.2007, můžete podat návrh na výkon rozhodnutí již od 1.1.2008, avšak trestní oznámení pro neplacení výživného po uplynutí asi půlroční lhůty od poslední úhrady výživného či jeho části, resp. trestní oznámení můžete podat i dříve, ale v praxi policejní orgány vyžadují půlroční absenci úhrady výživného, aby byla naplněna skutková podstata trestného činu zanedbání povinné výživy. K druhé části dotazu uvádím obdobně jako k dotazu jiné čtenářky níže: Máte-li syna svěřeného do své péče, pak je pravděpodobně rovněž otci stanovena povinnost platit na syna pravidelně měsíčně výživné. Otec má tak práva a povinnosti vůči synovi, když jeho právem je rovněž se se synem stýkat a Vaše povinnost jeho styk se synem strpět, resp. právo syna stýkat se s otcem. Nelze proto hovořit o nějakém "půjčování" syna otci. Nejeví-li v souč. otec o syna zájem, neznamená to, že mu můžete v budoucnu jeho právo na styk s otcem upírat. Bude-li mít otec zájem na styku se synem a společně se nedohodnete na termínech styku, bude upraven soudním rozhodnutím. Samozřejmě ale také můžete podat k soudu návrh na omezení či zbavení rodičovské zodpovědnosti, tj. povinností i práv otce vůči synovi.

14.01.2008Dotaz od: Lucie Lavičková Dobrý den, hledám vyhlášku ministerstva zdravotnictví, která upřesňuje, které pracovní činnosti nesmí vykonávat těhotná zaměstnankyně.Děkuji,stačí mi číslo a rok Odpověď odborníka Zákoník práce č. 262/2006 Sb., v platném znění, stanoví v ust. §238, že zaměstnankyně nesmějí být zaměstnávány pracemi, které ohrožují jejich mateřství, když Ministerstvo zdravotnictví stanoví vyhláškou č. 288/2003 Sb. práce a pracoviště, které jsou zakázány těhotným zaměstnankyním, zaměstnankyním, které kojí, a zaměstnankyním-matkám do konce devátého měsíce po porodu. Dále je v odstavci třetím ust. §238 stanoveno, že těhotná zaměstnankyně, zaměstnankyně, která kojí, a zaměstnankyně-matka do konce devátého měsíce po porodu, nesmějí být zaměstnávány pracemi, pro které nejsou podle lékařského posudku zdravotně způsobilé.

13.01.2008Dotaz od: LL dobry den,mam dotaz..mam 16 mes. syna svereneho do pece,jeho otec o neho nejevi zajem ale mam strach ze az budou synovi 2 roky tak ze si ho bude chtit pujcovat a ja se ptam musim mu ho pujcit kdyz syn ho skoro vubec nezna a ja k nemu nemam duveru.dekuji za odpoved.a za jak dlouho muzu na neho podat zalobu kdyz mel soudem urcene mi dat do konce roku 07 vyzivne 12 000kc? Odpověď odborníka Máte-li syna svěřeného do své péče, pak je pravděpodobně rovněž otci stanovena povinnost platit na syna pravidelně měsíčně výživné. Otec má tak práva a povinnosti vůči synovi, když jeho právem je rovněž se se synem stýkat a Vaše povinnost jeho styk se synem strpět, resp. právo syna stýkat se s otcem. Nelze proto hovořit o nějakém "půjčování" syna otci. Nejeví-li v souč. otec o syna zájem, neznamená to, že mu můžete v budoucnu jeho právo na styk s otcem upírat. Bude-li mít otec zájem na styku se synem a společně se nedohodnete na termínech styku, bude upraven soudním rozhodnutím. Samozřejmě ale také můžete podat k soudu návrh na omezení či zbavení rodičovské zodpovědnosti, tj. povinností i práv otce vůči synovi. K druhé části vašeho dotazu uvádím, že pokud nastala splatnost dluhu 31.12.2007, můžete podat návrh na výkon rozhodnutí již od 1.1.2008.

11.01.2008Dotaz od: Veronika mam syna 15mes.ve vlastni peci jeho otec se o neho nezajima a bere drogy,chtela bych ho zbavit otcovstvi.prosim,poradte mi... Odpověď odborníka Viz. odpověď níže.

11.01.2008Dotaz od: Veronika mam 15mes.syna svereneho do pece,jeho otec se o neho nezajima,a bere drogy.chtela bych se zeptat muze ho soud zbavit otcovstvi?? Odpověď odborníka Ano, i k tomuto rozhodnutí může příslušný soud dospět. Doporučuji Vám obrátit se nejprve na příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí ve vaší obci a celou záležitost s nimi prokonzultovat a poradit se.

08.01.2008Dotaz od: Jaroslav J. Dobrý den,chtěl jsem se zeptat.V místnosti -velín kde pracuji je zákaz kouření.Přesto je zákaz kouření porušován.Mohu být potrestán a jak ,když odmítnu v dané místnosti nadále pracovat a opustím pracoviště i když mí nadřízení vědí,že se tam kouří?Děkuji za odpovědJančar Odpověď odborníka Podle zákona o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi platí, že kouření je zvláštním druhem toxikomanie, který škodlivě působí na zdraví kuřáků i nekuřáků bezprostředně vystavených účinkům kouření a podle novely zákoníku práce je od 1.1.2001 zákaz kouření uveden v hlavních povinnostech zaměstnance, kdy zaměstnanec nesmí kouřit na pracovištích, kde pracují také nekuřáci. Z Vašeho dotazu mi není zřejmé, zda ten, kdo zákaz kouření v předmětné místnosti porušuje jste Vy sám nebo Vaši spolupracovníci. Obecně však mohu uvést, že se zakazuje kouřit mimo jiné v pracovních místnostech, kde účinkům kouření jsou vystaveni i nekuřáci a tedy je-li ve vaší firmě zákaz kouření porušován, má zaměstnavatel i poškození zaměstnanci právo žádat nápravu. Nekuřák však takovou místnost nemůže svévolně opustit, ale měl by si neprodleně stěžovat u svého zaměstnavatele, příp. příslušné odborové organizace s požadavkem neprodleného odstranění takového jendání kuřáků v předmětné místnosti. Kuřák naopak musí respekovat nařízení zaměstnavatele a v předmětné místnosti nikdy nekouřit, jinak poruší pracovní kázeň a zaměstnavatel s ním může ze zákonem daných důvodů ukončit pracovní poměr. K tomu jen doplňuji, že zaměstnavatel je oprávněn stanovit zákaz kouření ve všech prostorách pracoviště a nelze přitom hovořit o diskriminaci kuřáků. Zaměstnavatel však také může povolit kouření v určitých místnostech nebo místech k tomu určených, zřetelně označených a k tomu vyhrazených.

02.01.2008Dotaz od: MICHAELA PAVLÁTOVÁ dobrý den psala jsem již níže děkuji moc za odpověd jen prosím ještě jedno upřesnění,když tedy strýc s námi sepíše kupní smlouvu(400000kč) ktera bude planá bude i tak muset pozvat odhadce který určí cenu (třeba 900000)a i přesto že nám za ni nebude prodana tudiž strýc nedostane od nás tolik financi bude muset zaplatit daň z ceny kterou mu řekne odhadce?děkuji moc za odpověd Odpověď odborníka Váš strýc jako prodávající bude skutečně povinen uhradit daň z převodu nemovitostí z ceny, která bude vyšší, tj. ve Vámi uvedeném příkladu z ceny určené znaleckým posudkem.

26.12.2007Dotaz od: k.m.j.f. dobry den,nevim jak mam zacit ale snad vim za takhle jiz dal nemohu zit.ublizuju strasne moc lidem kteri mne maji snad radi,ja si to plne uvedomuji ale jsem tak strasne zahorkla a zla,nikdy jsem nebyla tak protivna a neprijemna na lidi.pred pul rokem mi zemrel pritel pri autonehode a tak to zacalo,je mi dobre jen na hrbitove,chodim tam pokud mozno kazdy den ale kdyz jsem vpraci tak to nejde.to me opravdu desi.ted tam nekdo zapalil svicky tam kam je davam ja,je to hrozne ze uz ani ja mu nemuzu tam zapalit svicku,strasne moc ho miluju a porad cekam ze prijde zprava ze se stal omyl a ma laska zije.neumim to prijmout,mam kamarada ktery mne ma moc rad ale ja ho jen vyuzivam protoze ho nedokazu milovat,pritom je tak na mne moc hodny a pozorny,nechce se se mnou rozejit ale ja mu nedokazu tu lasku davat.chtela bych za svoji laskou do nebe.snazim se delat vse co delala ma laska ale porad se ke mne nevraci.rika se ze cas leci rany ale ja myslilm na nej cim dal tim vic.nemam silu asi dal. Odpověď odborníka Vážená paní, i když Váš dotaz nepatří do právní poradny, dovoluji si Vám aspoň krátce odpovědět. Chápu, že prožíváte smutné chvíle a nevíte, jak dál žít. Ano, život je někdy těžký, ale někdy také moc krásný. Věřte v něj, věřte v dobré lidi okolo sebe a zkuste se na ně usmívat. Uvidíte, že se všechno pomaloučku začne zlepšovat a vy určitě najdete novou naději a víru, proč a možná pro koho žít dál. Mnoho sil!

26.12.2007Dotaz od: Dana Maléřová Dobrý den, jsem na mateřské dovolené a chtěli bychom si to s manželem vyměnit.Jak v tomhle případě postupovat?Mám podat výpověď u svého zaměstnavatele?Bude dvouměsíční?Přestěhovali jsme se a do své bývalé práce už nenastoupím,ale našla jsem si místo tady v okolí.Děkuji Maléřová Odpověď odborníka Paní Maléřová, ze zákona platí, že pečuje-li o dítě muž, který je zaměstnaný, náleží mu peněžitá pomoc, jestliže jeho manželce se neposkytuje peněžitá pomoc v mateřství. Tedy pro to, aby o Vaše dítě pečoval manžel, není nutné, aby jste dala ve svém zaměstnání výpověď a svoji dosavadní pracovní pozici, kterou jste zastávala před nástupem na mateřskou dovolenou, opustila. Pokud Vám v nástupu do stávajícího zaměstnání brání jiné důvody, jako např. změna bydliště, je možné situaci řešit samozřejmě výpovědí zaměstnavateli nebo uzavřením dohody o ukončení zaměstnání.

20.12.2007Dotaz od: Pavla Dobrý den! Mám 2 děti ve věku 8 a 11 let.Jsem v domácnosti.Byla jsem přes nejmenovanou agenturu na brigádě.Jedna noční v supermarketu.Měla jsem ve smlouvě ujednaný plat 55/hodinu hrubého na 8 hod.Přišlo mi však 360 kč.Může mi agentura z toho ztáhnout zdravotní pojištění? Má na to nárok? To má přece platit ta agentura.Jenže agentura nevěřila že za mně platí ZP stát do 15 let věku dítěte.Musela jsem jim napsat čestné prohlášení.Nevím jak postupovat.Byla jsem i na pojišťovně tam mi řekli že agentura si to má sama ověřit.Děkuji Odpověď odborníka Paní Pavlo, rozumím sice problému, který řešíte, ale k odpovědi by bylo nezbytné znát listiny, které jste s agenturou nebo v supermarketu podepsala a mnohé další informace. Přitom podle faktů, které uvádíte, se zdá být doporučení pojišťovny správné. Z opatrnosti však doporučuji obrátit se na přísušný úřad práce a předložit jim veškeré listiny, které máte k dispozici. Tam Vám jistě správně poradí a případně také pomohou při řešení případných problémů s agenturou.

20.12.2007Dotaz od: šárka Dobrý den, chtěla bych se zeptat na jednu věc. Jsem sběratelkou starých zlatých mincí. Některé kupuji a jiné prodávám. Není tento "obchod" zatížen nějakou daní? Jedná se i o částky v desetitisících. Nebo nevyplývají mi z prodeje nějaké povinnosti? Žádné doklady o prodeji nebo koupi se nevystavují. Děkuji Šárka Odpověď odborníka Paní Šárko, v oblasti numismatiky nejsem odborník, ale předpokládám, že pokud obchodujete s mincemi, činíte tak na základě podnikatelského oprávnění. Pokud ano, vyplývají Vám z toho příslušné povinnosti, tj. nejen např. řádně vystavovat příjmové a výdajové doklady a vést účetnictvní, ale i každoročně odvádět daň z příjmu a podavát daňová přiznání. Pokud tak nečiníte, příp. nejste podnikatelem, doporučuji Vám informovat se v tomto směru na příslušném živnostenském úřadě o zaregistrování si příslušných živností.

20.12.2007Dotaz od: Richard Gardoň Dobrý den, přítelkyně koupila MP3 přehrávač, který mi 10 dní od nákupu dala k narozeninám. Zjistil jsem, že nefunguje správně, odnesl jej zpět a tam mi řekli, že nemůžou dát jiný ani vrátit peníze, ale poslat jej na reklamaci. Je to správný postup? Zaplatíte za novou věc a dostanete pak po vyřízení reklamace opravenou? Předem děkuji za odpověď. R.G. Odpověď odborníka Pane Richarde, podle Vašeho popisu prodejna postupovala správně, pokud přijala vadné zboží k reklamaci, kdy odborníci musí posoudit vadu zboží a způsob vyřízení reklamace, tj. ve Vašem případě patrně vrácení peněz nebo výměnu za zboží bezvadné. Reklamace musí být vyřízena do 30 dnů, není-li tomu tak, musí Vám prodávající vrátit kupní cenu zboží bez dalšího.

19.12.2007Dotaz od: Martina Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to se studentkou, které vznikl ze zákona nárok na PPM, ale ta ji nebyla vyplácena, jelikož nepřerušila studium. To samé i zaměstnankyně, která nepřeruší činnost. Budou moci provést volbu v délce trvání rodičovského příspěvku? Zákon o SSP hovoří pouze o nároku na PPM né o jejím vyplacení. Stejně tak mohou teď žádat i muži aniž by přerušili činnost ze které jim na peněžitou pomoc vznikl nárok. Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Omlouvám se, ale Vašemu dotazu jsem zcela neporozuměla. Mohu však uvést, že při splnění zákonných podmínek máte nárok na peněžitou pomoc v mateřství, když zejména je nutné uvést, že peněžitá pomoc v mateřství náleží zaměstnankyni, jestliže byla v posledních dvou letech před porodem účastna aspoň 270 dnů nemocenského pojištění. Peněžitá pomoc náleží např. také zaměstnanci - muži, který pečuje o dítě, jestliže jeho manželce se neposkytuje peněžitá pomoc v mateřství. Nevím, co přesně míníte "nepřerušením činnosti", nicméně zákon o státní sociální podpoře stanoví v ustanoveních §30 a dále podmínky nároku na rodičovský příspěvek a určení jeho výše, kdy samozřejmě i muži mají po splnění zákonných podmínek na tento příspěvek nárok, pečují-li o dítě a pro volbu délky a tedy i výše rodičovského příspěvku bude rozhodující i věk dítěte.

16.12.2007Dotaz od: michaela pavlátová dobrý den mám na vás takový dotaz muj strejda by nam prodal byt my bychom si chteli vzit pujcku od statniho fondu pro rozvoj bydleni ,jenže ted nevim jak je to s cenou muže si cenu urcit sam a nebo potrebuje odhadce?jde o to že když jsme rodina že by nám to dal levněji,dále se chci zeptat co se jeste krome dane s prodeje plati a jaka je vyska této daně.děkuji moc za odpověd a přeji pěkný den m. Odpověď odborníka V první řadě musím uvést, že neznám podmínky poskytnutí půjčky od Státního fondu pro rozvoj bydlení, nicméně tato skutečnost by neměla mít žádný vliv na výše hodnoty, resp. ceny předmětného bytu. Pokud by vám strýc byt nedaroval, ale prodal, pak je na jeho rozhodnutí a vaší společné dohodě, za jakou cenu tak učiní. Jinými slovy, byt vám může prodat za jakoukoli kupní cenu, na které se shodnete. I přesto se ale strýc nevyhne tomu, aby kontaktovala příslušného znalce za účelem zpracování znaleckého posudku pro potřeby finančního úřadu, kterému bude muset strýc jako prodávající uhradit daň z převodu nemovitostí. Tato daň je 3% a určuje se z kupní ceny bytu nebo ceny určené znalcem, resp. z té ceny, která je vyšší. K další části vašeho dotazu uvádím, že při převodu nemovitosti je nezbytné vždy uhradit, jak shora uvedeno, daň z převodu nemovitosti a správní poplatek ve výši 500,- Kč za podání návrhu na vklad vlastnických práv k nemovitostem pro kupující, příp. náklady spojené se zpracováním smluvní dokumentace (obvykle zpracuje smluvní dokumentace právník - advokát, notář).

14.12.2007Dotaz od: Lucie Dobrý den, 6.6.2006 jsem nastoupila MD (předtím měsíc nemocenská), nyní pobírám rodičovský příspěvek.Vznikne mi podle nových podmínek opět nárok na PPM pokud bych byla opět těhotná v době, kdy bych se měla vrátit po první mateřské do práce? I v případě, že bych ze zdravotních důvodů do práce do začátku nové mateřské nenastoupila (z mateřské bych přešla na "nemocenskou" a pak opět na mateřskou)? Pracovní poměr stále trvá. děkuji Odpověď odborníka S účinností od 1.1.2008 se mění výše a způsob čerpání rodičovského příspěvku. Dotazujete-li se na nárok na mateřskou dovolenou, potvrzuji, že tento nárok vám samozřejmě při splnění zákonných podmínek pro jeho čerpání vznikne, budete-li znovu těhotná.

28.11.2007Dotaz od: HANKA DOBRÝ DEN,MŮJ BÝVALÝ MANŽEL MI NEPLATÍ JIŽ OSM MĚSÍCŮ VÝŽIVNÉ NA SYNA.NĚKDE JSEM SLYŠELA,ŽE SE DÁ ZRUŠIT OTCOVSTVÍ PRO NEPLACENÍ VÝŽIVNÉHO.CHTĚLA BYCH VĚDĚT JESTLI JE TO PRAVDA,PROTOŽE O SYNA NEJEVÍ VŮBEC ŽADNÝ ZÁJEM A ANI SE S NÍM NESTÝKÁ OD TÉ DOBY CO OD NÁS ODEŠEL,TO JE UŽ 3A PŮL ROKU.DĚKUJI ZA ODPOVĚĎ. Odpověď odborníka Vážená paní, neplacení výživného na nezletilého dítě po dobu delší než 6 měsíců je trestným činem zanedbání povinné výživy a Vy tedy můžete na příslušném oddělení Policie ČR podat v této věci trestní oznámení. Současně můžete k soudu, v jehož obvodu má Váš nezletilý syn trvalé bydliště, podat návrh na výkon rozhodnutí, kterým bylo určeno, že otec je povinen na syna výživné pravidelně platit. Zrušit otcotvství pro neplacení výživného však možné není. Můžete se ale pokusit zbavit otce jeho rodičovské zodpovědnosti k synovi, a to návrhem na zbavení rodičovské zodpovědnosti, a to za předpokladu, že otec trvale žádným způsobem neprojevuje o syna žádný zájem. Je pak na posouzení příslušného soudu, jak celou věc zhodnotí a rozhodne. Závěrem Vám doporučuji obrátit se na příslušný odbor sociálně-právní ochrany dětí, který Vám může ve věci pomoci.

21.11.2007Dotaz od: jana dobry den chtela bych se zeptat mam dceru 7let a s otcem dcery neziji a soudem bylo rozhodnuto zbaveni rodicovske zodpovednosti ma tedy nekdy v zivote na ni pravo nebo si ji nekdy brat a muze si nekdy pozadat u soudu o jeho zruseni dekuji Odpověď odborníka Pokud byl otec Vaší dcery zbaven rodičovské zodpovědnosti, nemá právo se s dcerou stýkat ani jiným způsobem vykonávat vůči ní svá rodičovská práva a povinnosti. Dojde-li v budoucnosti ke změně poměrů na straně otce, může požádat příslušný soud o zrušení rozhodnutí, kterým byl zbaven rodičovské zodpovědnosti vůči Vaší dceři. Soud přitom bude zkoumat všechny rozhodné skutečnosti před samotným rozhodnutím ve věci, patrně nechá zpracovat také znalecký posudek z hlediska psychologie a psychiatrie na Vaši dceru, otce i matku. Návrhu otce soud může a nemusí vyhovět, příp. může rozhodnout tak, že rodičovská zodpovědnost otce se omezuje a určí, v jakém rozsahu.

15.11.2007Dotaz od: Šárka Dobrý den, můj dědeček, který již zemřel, postavil hned vedle svého domku zeď, její šířka je 14cm, stojí na pozemku souseda již asi 30 let a tenkrát byla postavena s jeho souhlasem(ústním). Sousedovi nyní těchto 14cm zasahujících do jeho pozemku začalo vadit a chce zeď odstranit. Má na to právo?Děkuji za odpověď. Odpověď odborníka Soused jako vlastník pozemku, na němž je postavena vaše zeď, se může domáhat odstranění této zdi jako stavby, když nepochybně je zasahováno do jeho vlastnických práv, nemůže-li využívat dle svých potřeb vlastní pozemek. Je přitom nerozhodné, že váš dědeček v minulosti dostal souhlas s touto stavbou. I kdyby vaše zeď nezasahovala na pozemek souseda, ale pouze mu stínila, má právo požádat příslušný stavební úřad o její odstranění. Podle občanského zákoníku se totiž musí každý vlastník věci zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv, např. nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy stíněním. Je tedy zejména na posouzení příslušného stavebního úřadu, zda uzná vlastnická práva souseda a rozhodne o odstranění zdi jako stavby.

Jelikož jsme v redakci zjistili, že buď my, nebo někdo z našeho okolí, má s podobným problémem a hlavně jeho právním řešením odlišné zkušenosti, požádali jsme pro vaši větší informovanost o dopověď ještě dalšího odborníka, advokáta Mgr. Vladimíra Hyského.

Zde je jeho odpověď:
V zásadě by šlo obecně souhlasit s předchozí odpovědí, ale nabízí se i alternativní odpověď zcela opačného významu.
Jako podstatný a dosud neřešený aspekt pro posouzení věci dále považuji, kdy a z jakého zdroje tazatelka zjistila, že zídka byla kdysi dědečkem postavena na cizím pozemku záměrně (tedy s jeho vědomím, že částečně zasahuje na pozemek jiného vlastníka).
Pokud by totiž tazatelka zdědila po dědečkovi domek s pozemkem včetně oplocení bez vědomí toho, že zídka zabírá část pozemku jiného vlastníka a celou takto oplocenou parcelu by užívala v dobré víře jako věc vlastní nepřetržitě po dobu 10-ti let, mohlo by dojít k nabytí vlastnického práva k této části pozemku tzv. vydržením.
Pro úplnost hodnocení hlediska běhu této 10 leté lhůty je nutno ještě uvést, že do této doby by bylo možné započítat i dobu, po kterou užíval spornou část pozemku její dědeček, ovšem pouze za předpokladu, že by i ten byl v dobré víře - tzn., nesměl by vědět, že zídku stavěl na pozemku jiného vlastníka.

30.10.2007Dotaz od: Petra Dobrý den, v červnu jsem ukončila studium na škole a vdala jsem se. Pak jsem nastoupila do zaměstnání ale brzy jsem kvůli zdravotním potížím musela odejít. Nyní jsem znovu zaměstananá ale tři dny po nástupu jsem zjistila, že jsem těhotná a doktor mě dal na nemocenskou na 5 týdnů. Může mě zaměstanavatel vyhodit? A mám pak nárok na mteřskou, když nemám odpracovaný určitý počet? Děkuji za odpověď Odpověď odborníka Na základě informací, které uvádíte, Vás mohu ujistit, že zaměstnavatel nemá právo s Vámi ukončit pracovní poměr z důvodu těhotenství a Vy máte nárok na mateřskou dovolenou, přičemž zaměstnavatel bude povinen omluvit Vaší nepřítomnost v práci po dobu, která souvisí s porodem a péčí o narozené dítě v rozsahu 28 týdnů (max. však 37 týdnů). Naopak Vy budete povinna oznámit zaměstnavateli nástup na mateřskou dovolenou tak, aby zaměstnavatel mohl dostát svým povinnostem. Mateřská, tj. peněžitá pomoc v mateřství patří k peněžitým dávkám nemocenského pojištění a budete mít na ni nárok, pokud v posledních dvou letech před porodem budete účastna alespoň 270 dnů nemocenského pojištění, tedy pro vznik nároku na peněžitou pomoc v mateřství si tzv. "odpojistíte" minimálně 270 dnů. Do této doby se započtou nejen všechna předchozí zaměstnání, ale i doba, po kterou jste byla vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání. Splníte-li tyto zákonné podmínky pro poskytnutí peněžité pomoci v mateřství, bude Vám poskytnuta po dobu 28 týdnů mateřské dovolené, a to od počátku šestého týdne před očekávaným dnem porodu, nejdříve však od počátku osmého týdne před tímto dnem. Pokud budete mít rizikové těhotenství a budete v pracovní neschopnosti, bude Vám až do počátku šestého týdne před očekávaným dnem porodu poskytována nemocenská. Protože přesné určení výše peněžité pomoci v mateřství závisí na mnoha kritériích (např. uvedení data předpokládaného či skutečného termínu porodu, počet "odpojištěných" dnů nemocenského pojištění před porodem), doporučuji Vám obrátit se na příslušnou správu sociálního zabezpečení, kde Vám mohou dle konkrétních skutečností sdělit přesné informace.

19.10.2007Dotaz od: Jana K. Můžu ručit svou částí pozemku? Půjčila jsem si větší finanční obnos a můj věřitel chce, abych zajistila půjčku zřízením zástavního práva ke spoluvlastnickému podílu k pozemku, který mám ve spoluvlastnictví se sourozenci. Je k tomu nutný jejich souhlas, nebo můžu dát spoluvlastnický podíl do zástavy i bez jejich vědomí a svolení? Odpověď odborníka Jestliže je zřízení zástavního práva ke spoluvlastnickému podílu ve smyslu ustanovení §139 odst. 2 a 3 občanského zákoníku hospodařením se společnou věcí, musí o hospodaření s ní rozhodnout spoluvlastníci většinou hlasů. Hospodařením se společnou věcí je přitom takové nakládání s věcí, ať už movitou či nemovitou, kterým mohou být ve svých právech k věci dotčeni i ostatní spoluvlastníci (např. dohoda spoluvlastníků o tom, jakým způsobem budou společnou věc či její část užívat, zda a za jakých podmínek bude věc pronajata či zda a za jakých podmínek proběhne její oprava). V případě, že vaši sourozenci jako ostatní spoluvlastníci nebudou zatížením spoluvlastnického podílu zástavním právem žádným způsobem dotčeni ve svých právech k pozemku jako společné věci, není třeba jejich souhlasu.

19.10.2007Dotaz od: Veronika z Prahy 1 Dceři ukradli mobil. Jak mám postupovat, když mé dceři ukradli ve škole drahý mobil? Odpověď odborníka V případě krádeže mobilu ve škole je nezbytné obrátit se na orgány činné v trestním řízení a podat trestní oznámení. Policie ČR na základě podaného trestního oznámení zahájí vyšetřování a v souladu s příslušnými ustanoveními trestního řádu ve věci rozhodne. V každém případě bude rovněž vhodné krádež, resp. ztrátu mobilního telefonu, ohlásit řediteli školy a požádat ho o součinnost při vyšetřování trestní věci.

19.10.2007Dotaz od: Honza, 12 let Smím v kině pít svoji minerálku? Může mi provozovatel kina zakázat, abych pil minerálku, kterou si přinesu v láhvi, když všude okolo mě lidé pijí colu z kelímků? (Nechci si ji kupovat, protože je strašně drahá…) A taky by mě zajímalo, jestli si musím odložit tašku do skříňky před obchodem. I když je na klíček, stejně si myslím, že se dá snadno ukrást… Odpověď odborníka Provozovatelé kin i provozovatelé jiných kulturních zařízení jsou oprávněni zakázat ve svých zařízeních konzumaci jídla a pití, které nebylo zakoupeno v jejich prodejnách. Tyto zákazy, jakož i další práva a povinnosti týkající se jejich návštěvníků, by měly být upraveny ve vnitřních předpisech příslušného provozovatele zařízení a umístěny tak, aby se s nimi mohli návštěvníci seznámit. Kina nejsou určena ke konzumaci jídla a pití a pokud to provozovatel dovolí, je na něm, v jakém rozsahu, co a příp. i za jakou cenu. Je pak na tobě, zda nabízené služby využiješ či nikoli. K druhé části dotazu je třeba opět odkázat na vnitřní předpisy obchodu, které však nemohou být v rozporu se zákonem. Platí, že má-li obchodník uzamykatelné skříňky před obchodem určené k odložení zavazadel zákazníků, ručí za ztrátu a poškození odložených věcí. Obchodník však po tobě nemůže požadovat, aby sis ve skříňce ponechal své osobní věci, kabáty apod., i když výklad pojmu „osobní věc“ je v tomto případě problematický. Mnozí v současnosti považují za věc osobního charakteru např. notebook a ve sporném případě by patrně musel rozhodnout pouze soud. Nicméně je na zákazníkovi, zda přijme podmínky příslušného obchodníka či nikoli.

19.10.2007Dotaz od: Redakce Ženy+ Máme dospělého syna, který se začal přátelit s divnými lidmi, bere drogy a s manželem ho vidíme jenom, když potřebuje peníze. Syn má v našem domě od narození bydliště, ale my se bojíme, že nadělá dluhy a exekutor nám vše sebere. Můžeme mu bydliště u nás zrušit? Odpověď odborníka Podle zákona č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel, může obecní úřad rozhodnout na váš návrh o zrušení údaje o místu trvalého pobytu vašeho syna, zaniklo-li jeho užívací právo k vašemu domu a současně pokud syn dům nebo jeho část neužívá. Existenci důvodů rozhodných pro zrušení údaje o místu trvalého pobytu však musíte ohlašovně prokázat. Zánik užívacího práva nejspíš prokážete svým písemným čestným prohlášením o tom, že syn s vámi v domě nebydlí ani se v něm nezdržuje. Tuto skutečnost můžete prokázat i písemným čestným prohlášením sousedů, kterým je známo, že syn u vás již fakticky nebydlí. Pokud se nepodaří synovi rozhodnutí ohlašovny doručit, např. proto, že místojeho faktického pobytu není známo, bude mu doručeno podle správního řádu veřejnou vyhláškou. To znamená, že rozhodnutí se vyvěsí po dobu 15 dnů způsobem v místě obvyklým, patrně vyvěšením na jeho úřední desce.

20.09.2007Dotaz od: Pavel D. Mohu kouřit v kanceláři? Můžu si v zaměstnání zapálit cigaretu také na chodbě, případně výjimečně v pracovní místnosti, pokud s tím nekuřáci souhlasí? Nebo jenom ve vyhrazené kuřárně, která je od mé kanceláře daleko? Odpověď odborníka Podle zákoníku práce je od 1.1.2001 zákaz kouření uveden v hlavních povinnostech zaměstnance. Zaměstnanec nesmí kouřit na pracovištích, kde pracují také nekuřáci. I když by to nekuřákům nevadilo, na pracovišti kouřit nesmíte. Pokud byste si zapálil, porušujete pracovní kázeň a zaměstnavatel s vámi může ze zákonem daných důvodů ukončit pracovní poměr. Bylo by přitom samozřejmě nezbytné zkoumat intenzitu porušení vaší pracovní kázně a přihlédnout ke konkrétním okolnostem daného případu (vážným porušením zákazu kouření zaměstnancem je např. při práci s výbušninami). Zaměstnavatel přitom může, ale není povinen, zřizovat kuřárny, tj. povolit kouření v určitých místnostech nebo místech k tomu určených, zřetelně označených a k tomu vyhrazených. Stanoví-li pak zákaz kouření ve všech prostorách pracoviště, nelze hovořit o diskriminaci kuřáků. V praxi je však vhodnější, když zaměstnavatel zřídí kuřárny, označí je a např. v pracovním řádu stanoví zákaz kouření na svých pracovištích obecně, nebo pouze na některých pracovištích. Protože váš zaměstnavatel zřídil na pracovišti kuřárnu, doporučuji vám, abyste kouřil pouze v ní. Budete-li kouřit mimo prostor kuřárny z jakýchkoli důvodů, byť se souhlasem nekuřáků, domnívám se, že by vám mohl zaměstnavatel zcela oprávněně vytknout porušování pracovní kázně a z toho později vyvodit pro vás nepříznivé pracovněprávní důsledky.

12.09.2007Dotaz od: Vlasta P. Mám ručit kamarádce? Kdybych byla ručitelem kamarádce, mohlo by to nepříznivě ovlivnit mou vlastní situaci, když budu chtít koupit nemovitost? Odpověď odborníka Vedle rizika samotného ručení (že byste mohla nakonec sama platit kamarádčiny dluhy) je však také možné, že by takové ručení kamarádce mohlo zásadním způsobem ovlivnit vaši případnou žádost o úvěr při koupi nemovitosti. Budete totiž nejspíše příslušným peněžním ústavem dotazována i na to, zda jste ručitelem a v jaké výši třetí osobě ručíte. V důsledku toho vám nakonec nemusí být úvěr poskytnut. Rozhodnete-li se kamarádce ručit, doporučuji vám, abyste své ručení písemně omezila jen na určitou dobu. V té souvislosti si uvědomte, že vaše povinnost ručitele splnit dluh nastoupí až poté, co bude kamarádka jako dlužník věřitelem marně k plnění písemně vyzvána. Pokud pak za ni dluh řádně splníte, budete mít právo vymáhat od ní vše, co jste zaplatila.

Archiv:

říjen 2008

listopad 2008

prosinec 2008

leden 2009

únor 2009

březen 2009

duben 2009

květen 2009